Re: [討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告
大概是這樣，民眾黨一直在凹一件事
是他們一開始就自以爲的可以遊走法律邊緣玩法
他們成立了木可當第三放
柯文哲授權個人肖像權給木可
木可以柯文哲和民眾黨的形象在總統大選期間
販賣週邊商品
民眾黨負責幫忙宣傳，獲利算木可的
所以不算政獻，算第三方獲利
欸，可是你木可的人都沒法跟柯脫勾
也沒法跟選舉核心脫勾，然後對外有說明
錢不是要給柯賺，是賣週邊而已嗎？
不是吧，都是拿這些小物宣傳是幫柯選舉吧
到頭來成立第三方公司，把錢全轉過去
就能都不算政獻了哦？
沒人這樣玩的啦，柯是第一次
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.20.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北 李姓 柯學 誤植
→
阿北肖像授權給公司，還要付錢給公司，又
→
不是CD滯銷，自己花錢拜託別人賣，多少打
→
打知名度
→
就157 的新政治啊，
→
這公司都是跟柯大選有關的人，成立期間又是
→
競選期間，結束時間也是選後沒多久，目的性
→
太明顯，當大家都傻子，都認爲沒錯幹嘛要收
→
？
→
再來，柯賣的肖像權要不要也列政獻，還是他
→
自己收口袋？
→
157其實以前選舉就這樣幹過了，但他們是真
→
的委託幫忙的志工關係比較遠的做，而且量也
→
不夠大
→
新政治就是搞錢政治
29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」，民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用26
[黑特] 柯Ｐ智商果然有１５７柯文哲競選經費申報引發質疑，現在媒體人康仁俊再爆料，柯文哲選 前舉辦募款演唱會，一張門票8800元，最後總收入是77萬左右，但收 入沒有進到柯文哲競辦，沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上，質 疑錢全都在主辦的木可公。20
[轉錄] 沈榮欽 FB- 柯文哲做法為掏空1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿？我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款11
[討論] 是誰決定木可 可以吃多少錢的?總結一下現在 1. 帳亂報 2. 某些廠商利潤太大 譬如木可 賣"柯文哲"的東西, 柯黨反向還要給木可授權金?7
[討論] 為什麼柯募款是給木可標案？柯文哲在進土城前， 說木可是成立來管他的肖像權的， 而從民眾黨的政治獻金申報也可以看到， 木可主要的業務是發包競選小物， 例如好幾萬包很貴的咖啡包，6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用，也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺，柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司？ 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司？6
Re: [新聞] 獨家】白營選後繼續撈？簡報曝木可設黨部仔細想想，還是想不通這裡的金流 所以民眾黨只是和木可批貨來賣/提供場地幫忙木可賣商品， 但民眾黨不是交貨款給木可，而是買授權? 這邊搭配400萬授權金，還有之前競選總部給木可的管理費，一起看有點怪怪的: 柯文哲 113年總統副總統選舉 首次 113年1月10日 宣傳支出 木可公關行銷有限公司2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢？ 現在已經「不是選舉期間」了，木可還在營業 如果有，柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有，那木可是不是侵權違法，民眾黨應該要提告木可
![[黑特] 柯Ｐ智商果然有１５７](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/c78b6cd446b313e6949a6c46a5f9d4e3 "[黑特] 柯Ｐ智商果然有１５７")
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線![[討論] 冏星人論抗中為何是底線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1869028671161524224/pu/img/r-RQRaqPuAhN_ehO.jpg:large "[討論] 冏星人論抗中為何是底線")
18
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了![[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了](https://i.imgur.com/HtgCe8Ob.jpg "[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了")
7
[討論] 小草從新定義貪污9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？22
[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害![[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害](https://img.youtube.com/vi/alQsIb8lk-0/mqdefault.jpg "[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害")
16
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告16
[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的![[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的](https://i.imgur.com/220umDzb.jpg "[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的")
6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了14
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？![[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？")
10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?![[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/24/120.jpg "[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?")
X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了？？？11
[討論] 只要不是無期徒刑，阿北就贏了吧？X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?![[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?")
10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?21
[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊![[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊](https://i.imgur.com/j6x5YsLb.jpg "[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊")
3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧X
Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%？![Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%？](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%？")
4
[討論] 屯田是為了開服貿3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統![[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統](https://i.imgur.com/8ChbYaLb.jpg "[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統")
6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉![[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉](https://img.youtube.com/vi/rm6clLfk9AI/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉")
1
[討論] 阿北怎樣會認罪6
[轉錄] 劉宏恩FB：封殺柯麗玲莫名其妙6
[討論] 慟！中國知名電動車廠又倒一家8
[討論] 如何參加中國統戰旅行團1
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬![[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬](https://i.imgur.com/3yKIbXHb.jpeg "[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬")
7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧3
[討論] 現在是怎樣 現在是在賣周刊嗎X
Re: [討論] 快訊／影射他人是台奸 于北辰判賠20萬6
[討論] 孫正義答應川普要投資美國2千億美金
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")