[討論] 是誰決定木可 可以吃多少錢的?
總結一下現在
1. 帳亂報
2. 某些廠商利潤太大
譬如木可
賣"柯文哲"的東西, 柯黨反向還要給木可授權金?
這是什麼東西?
我們不管民眾黨的正常支出。
就看那些不正常的, 明顯把錢送給廠商的部分
民眾黨內, 到底誰可以決定這件事情?
誰可以決定, 柯黨花1300萬, 跟木可買肖像權?
這才是弊案阿
可以決定的人, 出來負責阿。
那個人是黃33 或 端木正嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.171.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最大咖那個啊
→
李文宗以上的人
推
TMD黨主席姓端木 諸位不曉得?
→
柯 李 黃之流只是端木的傀儡
推
公司就叫木可了 還在裝外賓就不像了
現在風向 不是"哭P無辜 哭P單純 哭P被騙 都是黃33端木正.毀柯滅黨 " 嗎?
※ 編輯: bOTOd (1.169.171.131 臺灣), 08/20/2024 22:36:29→
端木許可 簡稱木可
推
看公司名字吧 = =
推
李文娟自己
推
我不知道
→
窩不知道
→
柯人渣啊 把政治獻金洗到黨營事業
→
公司叫木可又不是二十一田八
推
6F== 我信了
→
會計師拉其他人都不知道
推
民眾黨主席端木正
推
你們柯字營的姓端木啊!?
推
演唱會票誰收錢就知道啊
→
阿北吧,看名字就知道,冠夫姓
推
當初是誰建議成立木可的?選完就要結束的
→
公司
推
木可可你不可
56
[討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?看到民眾黨支出了1300萬給木可公司 有沒有一種可能 木可是柯的經紀公司,柯是旗下藝人 柯與經紀公司的合約包含,公司擁有柯的肖像權、販售權、唯一授權 任何人(包含民眾黨)要使用柯的元素,都要跟木可取得授權45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司, 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權,竟然還要付錢給木可,什麼鬼道理啊, 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可, 套句柯文哲的話:怪怪的。7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金,還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方, 如果你要賣柯南的週邊, 是你要給青山剛昌授權金, 還是青山剛昌要給你授權金?6
[黑特] 柯跟木可買肖像權?剛剛看網友整理, 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐, 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間, 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕, 所以要付錢給木可公司? 要用自己的臉還要付錢給別人?6
[討論] 柯黨真正的未爆彈在授權費這個事件起頭的問題就是授權金, 為什麼黨付錢,而不是反過來收授權金? 陳菡的說法我覺得可以丟垃圾桶,沒有討論的價值。 從木可說要清算關閉, 然後檢調正式進入調查,6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
Re: [轉錄] 吳錚 threads來,這題我會! 民眾黨新聞部主任暨發言人吳怡萱接受新頭殼電訪表示,端木正本來就是柯文哲委任的會 計師,因此,從後台登錄的資料也看得出來,都是由端木正與其陳姓助理在負責登打資料 。吳怡萱說,首先,我們要給會計師權限,他才可以登入;第二、在監察院系統中,也清楚 顯示端木正及其會計師事務所聘請的同仁相關登打紀錄。2
[討論] 台玻、柯剝、可撥?!授權金?管理費?最近柯黑集團在努力討論柯與木可的關係 質疑柯把政黨的錢轉到私人公司上 這樣查帳就查不到了 一開始討論度最高的就是 "授權金" 柯黑們認為這個 "授權金" 是指柯的肖像權之類的2
[討論] 端木正同時要報競選總部和木可等幾個帳?搞不太懂端木正要報幾個帳? 木可公司、總統大選競選總部、民眾黨黨部,好像是三個不同的帳吧? 木可好像是私人公司,被委託辦理柯文哲和民眾黨的各項大大小小事務。 那問題來了,比如柯文哲競選總部委託木可要做桃園競選造勢晚會的話,是不是要給木可 錢,木可是不是要給柯文哲競選總部發票。再來木可沒有辦這些造勢大會器材,也沒專業
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??