Re: [討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!
阿如果民進黨反向操作欸,雖然不可能發生但想到就很好笑
民進黨自己提倒閣,1/3民進黨自己提就好。
成案後要57名立委同意,這個48小時應該會是藍白立委最荒的時候吧XD
只要跑票或(不小心)投錯票有6個,藍白就好玩了,這48小時白應該會瘋狂跟民進黨求饒
夜壺黨:欸欸不要鬧啦
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 1.立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。
: 2.不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。
: 3.如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請: 總統解散立法院
: 4.不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
: 倒閣1/3以上連署應該是不難
: 只是那1/2以上贊成就過
: 反之反而幫行政院長上buff
: 民眾黨8席真的變得很關鍵欸!!
: 他們的表態超級重要的!
: 誰還敢說是沒用的8席!!
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.22.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想太多,不要進場就好
推
民進黨不會自己提倒閣 不過倒閣案成立時投
→
票一定有戲
→
只有白藍党提倒閣案成立後 民進黨的操作才
→
值得討論
→
民進黨不可能提倒閣啊!不管行政院長副署
→
或不副署,民進黨都支持,怎麼會不信任呢
→
?是藍白才對行政院長不信任,不是嗎?
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷,想佔制度的便宜91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席板橋 張宏陸 只贏4000票 士林北投 吳思瑤 靠侯漢廷分票上 中正萬華 吳沛憶 靠于美人分票上 宜蘭 陳俊宇 陳婉惠沒選他不會上 這4席算穩掉的,20
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民進黨真的很囂張 內閣人選至少徵詢一下 藍白意見吧 硬幹欸 藍白真的應該提出倒閣 賴也不敢解散國會啦 現在社會氛圍 重選 綠營立委只會更少 可能只剩40席 藍白應該趁這個機會 讓賴清德跛腳12
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?現在綠色一直希望藍白趕快提倒閣 這樣子就能解散國會 可是提倒閣不就是立委三分之一以上就行了嗎 那民進黨自己不就達到了 管他茅不矛盾奇不奇怪X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?只要1/3的立委連署提案 就可以投票倒閣 到時候在製造輿論逼的藍白兩黨不得不上車 重選後 沒用的51席直接過半 再也不會沒用2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
4
Re: [討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀倒閣對藍白根本沒好處 這個前面已經很多人講過了 很多人說藍白有本事就贏夠多來彈劾總統或修憲 當然藍白也有自知之明 就算再贏一次也不可能贏多少- 知識藍來順一下邏輯 如果藍白立委毀憲亂政,已遭人民唾棄 主謀傅崐萁是不分區立委,沒辦法罷免 藍白立委是既得利益者, 當然不會自己提倒閣來造成國會改選
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅