Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 看到王義川宣講的影片
: 台下大概都幼稚園最多小一小二
: 直接大談政治
: 連公民課都沒上過的幼童
: 真的知道你在講什麼嗎
: 還是變成講什麼就信什麼
: 大家先講先贏
: 真的有人覺得王義川這樣的行為ok嗎?
: 真的覺得好噁= =
我覺得這個問題要從兩個層面來分析
首先是先看民進黨有沒有說ok
黨說ok 青鳥就覺得ok
今天雖然黨沒有親自說ok
但是因為是黨提名的不分區立委做這件事
而事後黨也沒有說不ok 那就是等於說了ok
所以青鳥覺得ok
另一個部份要看是誰去幼稚園宣講
具體來說是要看講的人的黨籍
如果是民進黨人去幼稚園宣講 那就是ok
如果是藍白跑去幼稚園宣講 就是不ok
從這兩個層面來判斷
很多青鳥都覺得王義川去幼稚園宣講是ok的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.224.202.254 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰去幼稚園宣講 ._.? 造謠ㄇ
→
一起來Team內閣
推
那不是自辦的說明會嗎?
→
夜壺分析法
→
怎麼變成王義川無緣無故跑去幼稚園講?
→
哇靠 幼兒園,你是哪來的資料?
推
這是幼稚園嗎?這是說明會,旁邊有家長在
推
原PO說是幼稚園 可以說是哪家幼稚園嗎
→
藍白仔慢慢洗成另一個不知道哪裡生來幼兒
→
園
→
我也很想知道你怎麼會說幼兒園,你確定一
→
下哪家麻煩公布
推
唉 綠能你不能
→
乾 哪一家還不說
噓
哪一家幼兒園宣講?
噓
直接造謠耶
噓
直接造謠成幼兒園,這很白藍。
推
幼幼台姐姐跳舞 也不是只跳給小朋友看的
噓
如果不是幼稚園你要怎麼辦
→
快説 是哪間幼稚園
推
推,不過這不是幼稚園宣講XP
→
台獨狗極力帶風向不是幼稚園XDDDDDDDD 眼
→
瞎不會看圖囉XDDDDDDDD
爆
首Po看到王義川宣講的影片 台下大概都幼稚園最多小一小二 直接大談政治 連公民課都沒上過的幼童 真的知道你在講什麼嗎5
小時候運動會 大家有印象 當地的政治人來學校做宣傳嗎? 內容: 替學校爭取硬體建設 任內道路整修 拓寬這類的1
自己還說什麼要「從小教起」云云 然則實際上卻是從小帶壞孩子,且針對通訊監控之論述,迄今仍沒辦法給出一個交代,讓 外界明瞭是否確有其事 這種避重就輕之連串行為,如果能不受到罷免公投之宣告,只能說佔了便宜 但按照藍白的邏輯而言,反而是幫了個倒忙,計劃沒有順遂的可能15
我不是要幫你備份啦 不過你從哪裡看到幼稚園的 一定要提出你的資訊來源喔 畢竟我們都很想知道真正的答案 ※ 引述《ntpcgov (新北市政府)》之銘言:1
王義川的論述水平 就只能騙騙幼童 至於有些青鳥為什麼明明歲數不像是幼童 還會信王義川 也許是那些青鳥智力比較受到挑戰吧
11
Re: [新聞] 青鳥飛出台北!民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院民進黨從黨外時期起家 這種宣講(洗腦)可以說是駕輕就熟 不反制可能會有危險 當年太陽花就是靠民進黨去洗腦民眾造成的 藍白應該發起反洗腦宣講10
[討論] 青鳥高飛!民進黨宣布:召集宣講到7/16!太棒了 小鳥又有地方玩了 民進黨宣布 一直到本會期7/16結束前 都會一直召集活動辦宣講 全台小綠鳥迫不及待6
Re: [新聞] 青鳥飛出台北!民進黨614發動全台宣講 以提 : 覆議案,朝野攻防戰將進入第二階段。為了延續「青鳥行動」的能量並進一步擴散,民 進 : 黨將從6月14日起到7月16日,分兩階段展開為期1個月的「反濫權、護民主」全台宣講 行5
[討論] 為啥小鳥淋個雨就在罵民進黨了?昨天造謠宣講 啊不是 是反濫權宣講 剛好遇到超級大雨 一支支小鳥都被淋爛 我以為活動會是風雨生信心 越淋越有力 沒想到脆上面一堆落湯鳥都在噴民進黨 奇怪 有聽過溫室花朵 沒聽過溫室小鳥..5
Re: [新聞] 青鳥飛出台北!民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院唉,不是 你都要送釋憲了 還要怕什麼民眾不支持 大法官不是你們的人嗎? 你向民眾宣講有什麼意義?X
[討論] 都三讀通過了,宣講有屁用啊?青鳥跟蔡英文網軍們今日KPI: 都三讀通過了,辯論有啥用? 這很明顯是社會最底層的智障,只能靠著在PTT發廢文自己推來賺錢 因為,智障到不行ww 對啊!X
[討論] 全台宣講可以騙到多少人?最近民進黨在搞全台宣講 有不少場次都是南部 我就好奇惹 這樣下鄉宣講是可以騙到多少人? 謊言不會說一百次就成為事實 言論自由也不是拿來造謠的 為何青鳥就是不明白? --1
[討論] 青鳥宣講就是哥布林黃腔同樂會啊青鳥宣講就是哥布林黃腔同樂會啊 台上的人開黃腔性騷擾 台下老人笑呵呵 說好的青鳥站出來結果來一群愛聽黃腔的老阿公老阿婆 笑死- 我只有一個疑問 這個青鳥的圖案設計很棒 只是我印象裡面青鳥都是偏藍色 怎麼圖片裡面的青鳥是偏綠色的比較多 是我螢幕壞了嗎?有沒有八卦?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高