dpp為什麼不要白的財劃法?
如題
確實dpp壓根不想修財劃法
但最後事情已經無法挽回的時候,選擇傷害比較小的方案不是種亡羊補牢嗎?
跟藍營版本來比,白的版本比較折衷
真的要為了dpp自身利益著想,不是應該跟白合作嗎?
這樣還是過半啊 為什麼不要呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.47.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白的會投反對給你看,他們反對自己上
→
次國會擴權就幹過了
推
因為綠營覺得輸就要輸徹底
推
有自己的版本為什麼不支持?
噓
為什麼要和木可犯罪集團合作?
→
折衷在哪裡????中央口袋掏空啊
→
綠就沒自己的版本啊
推
而且還跑票幾隻投國民黨的版本
推
民進黨支持非直轄市不用建設只能跟中
→
央討錢
噓
分類
→
柯黨現在名聲在外 一堆法治咖 臭不可聞
→
因為綠畜怕丟臉
→
綠畜不想承認民眾黨法就是比較好
→
3r太可惡了
→
白的根本沒被提案上去啊
→
然後白的自己也沒關係
推
因為白的真的會去選國民黨方案啊,他們下
→
限也是一直更新
噓
你為什麼不要分類
79
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少我很好奇為何明明知道這次院會一定會過的話 那為什麼DPP不考慮過民眾黨的版本呢? 如果投民眾黨版本 那就會過修改幅度較小的版本 不會衝擊目前的配置太多78
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%25
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接說到這個就顯得DPP很笨不然就是很蠢, 要不然就是很壞, 財劃法就兩個版本,國民黨跟民眾黨的, 你明明知道其中一個一定會被過, 幹嘛不支持錢被分的比較少的版本?3
[黑特] DPP就繼續抹泣先發新聞提到柯主動跟綠聯絡 接下來DPP發言人出來講 網軍一條龍洗柯主動要綠白合 這些發言人、側翼先前都以為亂潑糞不會被告就胡亂鬼扯 DPP不是從來都是這樣嗎?7
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒、長照補助 民進: : 針對國民黨與民眾黨共促《財政收支劃分法》修法,民進黨昨(11日)批評,中央政府 : 2024年總預算約新台幣2兆8000億元,藍白聯手的自肥《財劃法》修法,竟要增加約1兆 : 5000億元,恐拖垮國家財政,今(12日)再度透過多個社群平台管道發布4張圖卡,直指 : 該案恐將影響育兒津貼、租屋補貼、長照補助、學費補助。5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽泣先發新聞提到柯主動跟綠聯絡 接下來DPP發言人出來講 網軍一條龍洗柯主動要綠白合 這些發言人、側翼先前都以為亂潑糞不會被告就胡亂鬼扯 DPP不是從來都是這樣嗎?4
[討論] 2012年的賴清德市長2012-07-20 ---------------------------------- 民進黨中央與六縣市長籲儘速通過財劃法修法聯合聲明 因應立法院臨時會議下週召開,民進黨主席蘇貞昌今(20)日邀集雲林縣長蘇治芬、嘉義縣5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都我不是很看好 綜觀目前為止的各地選戰安排 賴清德給我一種酬庸優先的印象 甚至是 酬庸>勝選 的傾向 如果賴清德真的寧願把還人情放到勝選之前2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣本來還沒有修財劃法之前 中央就是拿比較高的佔比 可是中央就好像一個偏心的媽媽,誰聽話,就會多給一些錢給聽話的敗家子 現在修法之後,每個兒子不用上繳比較多的孝親費 但是相對偏心的媽媽拿到錢變少了,結果那些原本聽話的敗家子,反而能拿到的錢變少2
[討論] 民進黨反對修財劃法的原因ps.民進黨還反對兩岸監督條例.以及基進的代理人法案 這就比較耐人尋味..... 其實稍微想一下就懂其中奧秘 兩岸監督條例是怕哪天自己執政時不好辦事情 這邊已經留下某些伏筆 就自己去想像... (兩岸監督條例比較偏對政策的防火牆) 代理人法案是怕哪天打到自己人 把一些顧慮的問題考量下去
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨