[討論] 只有台南和高雄在吵的原因
我韓粉
財劃法出來後，各縣市都拿到更多錢了
但只有台南和高雄在吵
因為歷年來，台南和高雄拿中央補助款
都是前三名的
財劃法後，他們就分不到這麼多錢了
再來，財劃法，幾乎每個縣市都漲幅100%以上
就只有台南和高雄漲幅不到100%
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
地方的議會監督能力堪憂啊 花蓮苗栗國
→
是不是爽翻
噓
台南哪有前三啊？
噓
雜草開口又造謠
噓
魯蛇北部華男一開口就造謠
噓
草言草語 受傷最重的是新竹 結果白色繼
→
續支持 可憐草整天被割還跟主子說謝謝
→
可憐 無恥破幹法案
→
崩潰啦
推
屏東和嘉義都沒意見了
→
新竹科技業賺這麼多錢，結果比基隆少
→
台南跟高雄財務基本上根本不同量級吧
→
因為高雄很暖啊 沒賺錢還一直要錢 跟敗家子
→
一樣廢
→
沒賺錢？高雄營利事業、稅收都排名靠前
→
超越台中喔
33
[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=AySo87NuqloQ7kNvgFc4NPR&_nc_gid=7fcde66d84ef4b11b258b55a0dfab3c2&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAtl6_nEwLPxwbIN2AMmuLUSdT10GHf-nl82j31Sja00A&oe=67308942&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委")
16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼？如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼？ 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市![[討論] 財劃法的修法精神是什麼？](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg "[討論] 財劃法的修法精神是什麼？")
1X
[問卦] 台中憑什麼預算比高雄多？笑爛 看到財劃法版本 根本圖利中部 再來北部 調整完彰化台中暴增 台中原本比高雄少，結果改完比高雄還多... 桃園也是 原本比台南少![[問卦] 台中憑什麼預算比高雄多？](https://i.imgur.com/DQwSy7Fb.jpeg "[問卦] 台中憑什麼預算比高雄多？")
15
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度？國民黨在新會期將財劃法列入優先法案，之前就有吵過國民黨版本的財劃法對於台南、高雄 非常的不公平。 所以柯志恩、謝龍介願意支持這樣傷害南二都的法案嗎？財劃法說要修好多年了，但牽扯地 方利益常常遇到跑票的問題，請問這兩位願意為了2026、為了台南高雄做出不傷害選區的選![[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度？](https://i.imgur.com/wND6IjJb.jpeg "[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度？")
6
[討論] 財劃法到底要怎麼分？依人口數 那一定是台北新北拿最多 但g賣說不能只看人口 還要看面積 要比面積應該花蓮南投台東拿最多 高雄台南塔綠班大本營真的很吵耶 比人口也不行 比面積也不行![[討論] 財劃法到底要怎麼分？](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb "[討論] 財劃法到底要怎麼分？")
4
[黑特] 我是覺得臺北不應該再做任何建設大家都嫌阿北不蓋捷運 其實台北捷運又不賺錢 更何況台北市人越來越少 少子化越來越嚴重 年輕人都跑新北2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲![[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了](https://i.imgur.com/Gkou4F2b.jpeg "[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了")
1
Re: [新聞] 批國民黨版財劃法把土地因素去除 陳其邁這幾年卵男執政高雄當乞丐經驗這麼豐富 小到路燈天坑捷運冷氣，大到動物園整建等等 找中央補助，要企業樂捐 沒錢就去討到有 有必要在意財劃法怎麼修嘛1
Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其暖男邁說高雄多是65歲以上老人，所以需要更多錢。這不就是說高雄又老又窮，記得以前 青鳥射孕仔看到韓導說高雄又老又窮就在那崩潰，照這道理他們也該出征暖男邁了吧！ --1
Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公暖男麥麥好了啦 演戲演到這樣就太假了 你如果對藍營財劃法讓高雄委屈感到憤怒 你可以請高雄綠委提一個綠營財劃法版本呀！ 或是請大民進黨行政院照顧高雄
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")