[討論] 只有台南和高雄在吵的原因
我韓粉
財劃法出來後，各縣市都拿到更多錢了
但只有台南和高雄在吵
因為歷年來，台南和高雄拿中央補助款
都是前三名的
財劃法後，他們就分不到這麼多錢了
再來，財劃法，幾乎每個縣市都漲幅100%以上
就只有台南和高雄漲幅不到100%
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
地方的議會監督能力堪憂啊 花蓮苗栗國
→
是不是爽翻
噓
台南哪有前三啊？
噓
雜草開口又造謠
噓
魯蛇北部華男一開口就造謠
噓
草言草語 受傷最重的是新竹 結果白色繼
→
續支持 可憐草整天被割還跟主子說謝謝
→
可憐 無恥破幹法案
→
崩潰啦
推
屏東和嘉義都沒意見了
→
新竹科技業賺這麼多錢，結果比基隆少
→
台南跟高雄財務基本上根本不同量級吧
→
因為高雄很暖啊 沒賺錢還一直要錢 跟敗家子
→
一樣廢
→
沒賺錢？高雄營利事業、稅收都排名靠前
→
超越台中喔
33
[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=AySo87NuqloQ7kNvgFc4NPR&_nc_gid=7fcde66d84ef4b11b258b55a0dfab3c2&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAtl6_nEwLPxwbIN2AMmuLUSdT10GHf-nl82j31Sja00A&oe=67308942&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委")
1X
[問卦] 台中憑什麼預算比高雄多？笑爛 看到財劃法版本 根本圖利中部 再來北部 調整完彰化台中暴增 台中原本比高雄少，結果改完比高雄還多... 桃園也是 原本比台南少![[問卦] 台中憑什麼預算比高雄多？](https://i.imgur.com/DQwSy7Fb.jpeg "[問卦] 台中憑什麼預算比高雄多？")
16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼？如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼？ 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市![[討論] 財劃法的修法精神是什麼？](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg "[討論] 財劃法的修法精神是什麼？")
15
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度？國民黨在新會期將財劃法列入優先法案，之前就有吵過國民黨版本的財劃法對於台南、高雄 非常的不公平。 所以柯志恩、謝龍介願意支持這樣傷害南二都的法案嗎？財劃法說要修好多年了，但牽扯地 方利益常常遇到跑票的問題，請問這兩位願意為了2026、為了台南高雄做出不傷害選區的選![[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度？](https://i.imgur.com/wND6IjJb.jpeg "[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度？")
6
[討論] 財劃法到底要怎麼分？依人口數 那一定是台北新北拿最多 但g賣說不能只看人口 還要看面積 要比面積應該花蓮南投台東拿最多 高雄台南塔綠班大本營真的很吵耶 比人口也不行 比面積也不行![[討論] 財劃法到底要怎麼分？](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb "[討論] 財劃法到底要怎麼分？")
4
[黑特] 我是覺得臺北不應該再做任何建設大家都嫌阿北不蓋捷運 其實台北捷運又不賺錢 更何況台北市人越來越少 少子化越來越嚴重 年輕人都跑新北2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲![[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了](https://i.imgur.com/Gkou4F2b.jpeg "[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了")
1
Re: [新聞] 批國民黨版財劃法把土地因素去除 陳其邁這幾年卵男執政高雄當乞丐經驗這麼豐富 小到路燈天坑捷運冷氣，大到動物園整建等等 找中央補助，要企業樂捐 沒錢就去討到有 有必要在意財劃法怎麼修嘛1
Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其暖男邁說高雄多是65歲以上老人，所以需要更多錢。這不就是說高雄又老又窮，記得以前 青鳥射孕仔看到韓導說高雄又老又窮就在那崩潰，照這道理他們也該出征暖男邁了吧！ --1
Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公暖男麥麥好了啦 演戲演到這樣就太假了 你如果對藍營財劃法讓高雄委屈感到憤怒 你可以請高雄綠委提一個綠營財劃法版本呀！ 或是請大民進黨行政院照顧高雄
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國！？21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")