[討論] 財劃法的修法精神是什麼?
如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼?
強化地方自治 增加偏鄉財政財源
目標應該是這樣吧
不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少
五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市
這次政黑很少提到財劃法 所以是怎樣?
--
國民黨版本的意圖就是要顛覆中央政府
讓中央權力變小
所以民進黨在野也會喊 但執政後太爽就不
喊了
中央肥了點,該減肥了
國民黨的版本是分配的很奇怪
我這幾天太忙是沒看國民黨版本
新竹市比彰化縣少,這樣很難說服新竹市
民吧?
但財政劃分法還是該修就是了
合理吧 新竹是很小耶
新竹市
白爛黨們在耍白爛啊!
新竹市44萬人口 彰化128萬人
人口平均下去,你真的無法說服新竹人
應該不是人口,而且納稅
新竹人很在意這點
中央變少,急難救助及重點建設等等能力
新竹市面積100多平方公里 彰化1000多平方
公里
變小….
而且台南高雄這樣分,國民黨根本就不用
選,考驗柯志恩、謝龍介的態度了。
要考量的因素很多,人口、面積、納稅
誰都會覺得自己被不公平對待。
如果單純用稅收 城鄉差距會越來越擴大
要專業人士才知道 我看不懂
所以誰都會覺得不滿意啊
不知道 我只知道誰在野誰會要求
讓人口集中雙北
首都腦殘3%保留
拖垮中央沒錢造潛艦。主子下達的命令
主要精神就是要執行習近平的意志吧?
國民黨一就想讓中央沒錢跛腳,二完全以人
口分配不就投餵自己執政縣市加劇南北差
距,結果花蓮提兩兆預算?那下次綠立院多
數你等著看再改成有利自己縣市誰怕誰呢
可別忘了立院藍總票數還少於綠,還以為自
己絕對多數了
沒錯KMTTPP都是受習的指示來搞DPP的
搶錢、搶糧、搶娘們
新竹市的電信人口55-60萬人,彰化大概104萬
台南大概180萬人,也只分539億元
彰化戶籍123萬元,電信人口104萬,要扣除外
勞6萬多及可能幾萬個多門號,再加上0-9歲9萬
多人
用人口,根本不能解釋為什麼彰化金門領這麼
多,新竹台南這麼少。台南人口多這麼多又是
六都之一
連鍾東錦都不支持,國民黨自己都延後的
東西,就只是另一個笑話
老議題了先去google一下民進黨以前怎麼
講的好嗎
穩穩之前的民進黨
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章, 辯論會的影片網上隨便找都有, 有看過的人就明白,對於高雄負債, 陳其邁提的是配合中央補助來做, 讓自己少出錢,13
[問題] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~ 時間: Sat Aug 20 20:00:50 2022 ※ 引述《fm4n3187 (無言)》之銘言: : 台灣的直轄市,我覺得實在是太多6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總5
Re: [新聞] 若竹竹合併升格 柯建銘:財政規模增800到講到修法,我相信柯總召。 以柯總召的資歷, 他說「財劃法」十年內絕對修不成,那就是不會成 --3
[討論] 財劃法修改後,應該要求花蓮縣政府自己蓋我是覺得拉 財劃法如果修改 地方的錢變多了 責任也要變多啊 ㄟ不是,你錢變多,路還要中央蓋,沒道理吧1
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作為台南人,我其實覺得問題不在直轄市的定義與否,因為台南升格直轄市後財政狀況還 是沒有明顯改善,反而讓城鄉差距變得更明顯 眼前最大問題其實是財政收支劃分法,早期因為大型建設推動而把主要的稅收放在中央單 位,在許多大型建設完成後稅收的分配還是沒有改變,造成中央單位富有、地方普遍貧窮 的怪異現象,全國可能只有台北、新竹有辦法靠自有稅收進行許多市政工作,其他縣市都X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁14
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了