PTT推薦 ulycess 過去發表過的文章
爆
Re: [新聞] 台南雙屍案鼻酸內幕!情侶苦籌700萬遭詐我女朋友她姐也被詐騙500萬,上個禮拜五才陪她報案 因為分手在網路交友遇到男生,男生一直慫恿她做虛擬貨幣交易 第一次第二次釣魚給她一點錢賺 第三次就說要保證金才可以把賺的錢拿回來 從10月初知道這件事情一眼看就知道這是詐騙集團4
Re: [問題] 只會投90英里速球的投手大概什麼等級國中棒球本壘板到投手丘距離是16.4公尺 成人棒球是18.4公尺 國中丟90英里球速相當於成人棒球的100英里 國中生去大魯閣打160公里的速球也只有菁英才摸的到球 --- 看共和黨議員的說法 第一步是強制驅離有犯罪經歷的非法移民 第二步是斷絕非法移民所有補助,但是如果自願會去會給交通援助 最後是有正當工作,不需要補助的非法移民,會依有沒有符合人權的標準決定是否遣返 並不是像左膠講的一律遣返
2
Re: [討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…不然就修憲阿 憲法71條明文規定政務官有接受質詢的義務,對於事務官以及其他人民只能「邀請」備詢 (憲法67條) 應該看的懂「邀請」兩個字是什麼意思吧 除此之外有沒有辦法叫他們政務官和人民過來立法院?當然可以,立法院還有調查權- 第一點和第二點只是把釋字585再從講一次 沒有新東西 總之就是要組調查委員會就是要全體議員投票,不可以在只有10幾個立委組成的委員會投 票決定 對目前的藍白來講只是面子的問題,重新再投票而已,真的再投票還是可以過的
1X
Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何?剛剛看了吳宗憲的回應 一,柯文哲沒有私底下問他,兩人見面的時候周圍最少有10個人以上 二,當天確實有人談論起這個 三,吳宗憲也是回答檢方的SOP,也就是檢方一定會解析還原USB等電磁資料1
Re: [問卦] 為什麼要反對代孕?代孕也是有分層次的 最沒有爭議就是老婆因為生理疾病失去子宮或是其他疾病無法用自己子宮生孕,請代理孕 母義務幫忙 那麼有爭議的地方來了 你支持一對有錢夫妻不想收到10個月痛苦,花錢請代理孕母用夫妻的受精卵生小孩嗎?1
Re: [問卦] 出社會才發現,爸媽平常點的餐好貴?用昨天我去台南吃黑白切的價格來講 湯35,嘴邊肉50,粉腸50,兩份青菜70,花枝70,白飯15 加起來290,感覺跟我小時候的價格差別在100元左右 我比較好奇這樣點可以點到500是南北物價的差異嗎? : 原來以前每餐都這麼貴喔...1X
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府那麼可以和李述德案做對比 事由 遠雄高層密會馬英九 應曉薇便當會 過程8
Re: [爆卦] 賴桑政治獻金裡隱藏著大量空殼公司八卦版是怎麼被搞爛的??? 一個沒有在八卦版發文,唯一的一篇文就是政治爆卦 IP是美國一看就知道是VPN 然後一發文秒被推爆 網軍操作可以細膩一點嗎?1
Re: [問卦] 沒人發現當年油電雙漲根本就沒怎麼樣嗎!講到這個,2008年7月油電雙漲之後 9月就直接雷曼兄弟全球股災 直接開啟22k年代 連台積電都要裁員自救 但是物價已經漲上去也不會因為22k時代降價回去2
Re: [問卦] 沒人發現當年油電雙漲根本就沒怎麼樣嗎!說油電雙漲沒怎樣就說在洗記憶了 但是全台灣共識就是要漲油價電價,沒有問題 問題是一次漲足 先說個前提背景 當年陳水扁執政末期國際能源價格就大漲爆
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、、 : 榮譽退休教授馮正民等人作證,藉此鞏固柯文哲明知違背法令而執意為知的圖利罪嫌。 」 : 新聞這段話不就再一次證實 : 鞏固「圖利罪」就是證明檢方根本找不到金流硬要栽贓X
Re: [問卦] 超思案,為何沒有先羈押在取供詞?因為超思沒有被查到消失的幾億資金 沒有被查到帳本,裡面有給誰多少錢 沒有公務員被查到隨身碟裡面寫超思1500 也沒有公務員被查到無法解釋的資金,只能說科學理性誤植 如果上面的條件全滿,應該所有人都覺得應該要押人取證吧8
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解監察院的調查報告很長 只擷取一段不痛不癢的部分說沒有違法 怎麼會失去要寫逐字稿的精神? 我直接揭露監察院的結論 (一)X
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解三十四條原文長這樣 都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物,經所有權人同意辦理 原有建築物之重建,且無法劃定都市更新單元辦理重建者,得依該合法建築物原建築容積 建築;或符合下列條件者,得於法定容積百分之二十限度內放寬 立法理由是1
Re: [討論] 沒有法源依據不算違法...卡提諾法學?這個問題是涉及到法律保留的問題 依照目前通說 重大公共利益的給付必須要有法律的授權 那麼容積獎勵肯定是重大公共利益,肯定要找個法源依據才可以做 如果沒有法源依據就去做,本身就是屬於違反憲法3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押?因為高等法院裁定抗告是法律審,不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分,所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論,沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子,沒辦法形成心證,當然不能決定該不該羈押3
[討論] 京華城逃犯邵琇珮在表特版有幾推的實力彭振聲被羈押原因之一是都發局科長邵琇珮目前已經畏罪潛逃 如果邵琇珮放在表特版有幾推的實力? 感覺化妝打扮一下再穿個清涼衣服應該有50推的實力 應該是一個知性美女等級的- 笑死,什麼叫和新竹無關 一個事件可以分成發生原因和產生結果 偉大的版主說,高虹安貪污是發生在當新竹市長之前,和新竹沒有關係 那麼請問貪污的結果有沒有和新竹有關係??? 新竹市長都換人了你還要說跟新竹沒關係???
8
[黑特] 高虹安一個月只給助理2萬的薪水!!!判決書裡面有一段寫 被告高虹安於本院審理時供稱:林家興在成為我的公費助理前,我透過陳奐宇跟他面談; 陳奐宇跟我回報他跟林家興討論的結果,是希望1個月先用2萬元的條件給付,我說可以 被告陳奐宇於偵訊時結證:當時林家興的狀況類似私聘助理,他幫高虹安寫稿,高虹安會 給他2萬元薪資,但因立法院規定公費助理薪資要高於基本工資,而當初跟林家興講好薪16
Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月,? : 二、周雅玲從頭到尾均認罪,因此法院判八個月並給予緩刑。 : 差別在哪? 周雅玲案件是她請了五個人當助理 但是這五個人各自有理由不方便領薪水68
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?判決書有個關鍵是小兔口供說這個制度是高虹安建立的,而且小兔有說可以不要用這個方 法,按照立法院的規定 當然高虹安的口供是這個制度是小兔建議的,跟我沒有關係,我什麼不知道 最後法官採信小兔的證詞,認為沒有人指示不會自找罪受 判決書原文如下14
[討論] 高虹安判決書法律白話文翻譯以下把高虹安自己辯護的部分,和法院認定理由部分做個整理 讓法律小白可以清楚知道法院為什麼會這樣判 一,高虹安犯有利用職務機會詐取財物罪 二,犯罪事實是高虹安指示黃惠玟(以下稱小兔)把高薪低報給立法院,讓立法院把錢撥下去之後再詐領多出來的金額 三,高虹安說我和小兔和其他人在line的對話不能當作證據,法院認為只要可以證明line對話不是偽造的,那麼就可以當作證據,我可以找當事人來問這是不是真的3
[討論] 藍白粉的悲傷五階段進展到第三階段了否認/隔離(Denial & Isolation) 高虹安不可能被判刑 憤怒(Anger) 民進黨控制司法,法官是民進黨走狗 討價還價(Bargaining)4
Re: [轉錄] 柯文哲FB: 高虹安是誤信助理啦!判決書出來了,有時間可以去看看 高虹安的抗辯說所有事情都是黃惠玟決定,我沒有指示她要這樣做 黃惠玟說第一個月的薪水給的很亂,就有低薪高報的問題,因為辦公室有缺錢所以就把部 分金額留用零用金,之後高虹安就決定以後就這樣辦理,黃惠玟有說有其他制度,可以不 要這樣子做,但是辦公室裝潢缺錢,所以高虹安還是決定要這樣做13
[討論] 今天用電量又創下史上第二高今天13:40用電量是4131.3萬瓩 僅次於今年7/19的4132萬瓩 第三名是昨天(7/22)的4119.1萬瓩 一個禮拜內出現三次史上最大用電量..... 我說缺電勒?1
[討論] 反質詢沒有被暫停處份大家吵了好幾天的暫停處份 其實反質詢沒有在暫停處份的範圍內 被暫停處份的是國會調查權和總統國情報告部分 表示黃國昌補交的作業是有用的 --3
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2我不知道國蔥供三小 585原文是說 立法院調查權行使之方式,並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考 資料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限,必要時並得經院會決議,要求與調查 事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見,並得對違反協助調查義務者,於科處55
[討論] 國會擴權案實體理由整理以下只節錄實體理由 至於有沒有滿足暫停處分的程序理由 也就是暫停處分應滿足急迫性,必要性,不可回復性,比例原則四大要見 不在這邊節錄部分 實體理由可以看成最後是否判決違憲的風向球2
Re: [黑特] 這就反質詢喔我覺得用實際案例來講啦 賴:蘇院長你現在在笑是你被我抓到了 蘇:我在笑是因為你講的跟上次不一樣,委員你自己忘記了 賴:你不要講話5
Re: [討論] 國蔥版反質詢定義出爐看完了 國蔥版的定義是要符合以下兩個條件 1.不回答質詢問題 2.以責難語氣對立法委員提出質問 老實說要達成這兩個構成要件很困難,更多的是擦邊球,我拿蘇貞昌的兩個案子來舉例3
[情報] 以色列暗殺Mohammed Deif,最少71人死亡剛剛看新聞以色列空襲暗殺Mohammed Deif(卡桑旅的領導人,拿肥料砂糖瓦斯罐手搓導彈 的組織) 造成最少71人死亡 但是Mohammed Deif不確定有沒有死亡 拜登大統領會不會又震怒了5
Re: [討論] 美國八位大法官有七位當過法官美國沒有大法官,就跟日本一樣沒有大法官 他們只有「最高法院」的法官而已 一旦是法官,那就是終身職,除非自願退休或死亡誰都動不了 台灣是學法國或是德國的「釋憲委員會」,本來就不需要曾經擔任過法官 以德國來講,只有要求16人裡面有6位當過上訴法院的法官5
Re: [討論] 為什麼反質詢的定義重要這個會牽扯到法律明確性的問題 目前大法官對法律明確性的看法是可以使用不確定法律概念,但是要符合可瞭解,可預見 ,可司法審查(原文是「其意義非難以理解,且為受規範者所得預見,並可經由司法審查 加以確認」),問題就是上面的標準其實是有問題的 可理解,可預見就不提了,問題最大的是可司法審查這一點上面1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈3X
Re: [分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會涉及簽賭案的嫌犯下場都很好阿 吳健保涉及職棒簽賭案,靠著議員保護傘可以不用被抓去關 後來是另案被褫奪公權解除議員職務才被抓去關 兒子掛個無黨籍就可以接老爸衣缽 吳健保手下雨傘還能第一高票當選議員4
Re: [討論] 已經有檢調查弊,還要立委查什麼弊案?你要看585的大法官寫的意見書才知道大法官腦袋在想什麼 我用許玉秀大法官的意見書來講,檢調的調查權是基於「法律制裁」衍生的調查權,立法 院的調查權現在用的是德國的輔助理論,但是德國自己在實務上把調查權區分為因為「立 法」需求的調查權和「政治制裁」的調查權。 舉個例子,立法委員要制定核電廠延役的相關法律,要台電交出相關的資料,就是屬於立- 導 : 堰塞湖潰堤造成滅村。 : 事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤 離 小林村事件比較複雜
5
[討論] 今天用電量創下今年新高,史上第四高但是備容燈號是綠燈 備容率是16.6%(昨天是20%) 核能只發4%電的情形下 這些電那裡來的? 難到真的是用愛發電?9
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例585號釋憲不是行政院提出的 而是三分之一以上立法委員提出釋憲 至於這個教授的觀點我尊重 但是台灣確實是有覆議不過,由行政院提出釋憲的案例 就是釋字520號解釋核四停建案3
Re: [新聞] 復旦畢業典禮「台生賞老師耳光」師 : 耳光就迅速跑走。有大陸網路博主指出,北京大學醫學部基礎醫學院2024年碩士研究生 擬 : 錄取名單顯示,夏姓學生已考上北大碩士班,將跨專業就讀「人體生理學」。 這個就是夏立言的孫子- 外 : ,應於五日提供之。但相關文件、資料或物件業經司法機關或監察機關先為調取時,機 關 : (構)應敘明理由,並提供複本;如有正當理由,無法提供複本者,應說明理由。 釋字729跟妳講了
30
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大悍創說他們有把5/31挖的土送去美國實驗室 而且也有出分析報告,也上網公告 但是分析報告寫明他們是基於7/13自己挖的土來分析爆
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大今天總質詢的時候有議員問當初挖出來的土送美國實驗室檢驗 為什麼一直沒有檢驗報告? 上面的官員對於沒有檢驗報告這事情一直閃躲飄 最後結論就是這些土根本沒送美國實驗室6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...今天有個公司董事長佔公司股票總數50.1% 後來公司董事長掏空公司 其他小股東說要求公司提告董事長侵佔罪 結果開股東大會,董事長因為股票過半數直接否決 公司不得提告董事長,你覺得這樣對嗎?82
Re: [新聞] MG4會是下輛百萬內國產電動車?中華車表剛剛改考卷改到睡著 夢中我過世的爸爸要我去買大樂透 還跟我報牌83.9,109.9 我大樂透該怎麼買? --19
Re: [新聞] 納智捷n7宣佈6月起再度開放大眾訂購,面官網上面已經出了完整表 純粹版消失,只剩下滿電特仕版 環景沒有,電尾門沒有 標配車載充電地圖,旅充,V2L 其他跟純粹版一樣52
Re: [新聞] MG4會是下輛百萬內國產電動車?中華車表有來自MG業務小道消息 入門版不會進 150kw價格8x 320kw價格10x MG業務沒說多少錢,但是說上面兩個數字差不多2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?4
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆表 : 決的版本,賴瑞隆不知道嗎? : 純心搗亂、無心討論,連要表決什麼都不知道,還敢抹黑我說謊,會不會太離譜? 我還是翻譯成法律白話文好了 假設阿蔥想要在班會提出選舉班長的辦法1
Re: [黑特] 被調查人=證人?這個在法律實務上已經被玩爛的梗了 我用一個案例來講比較清楚 檢察官懷疑老王開應召站,但是苦無證據所以用證人身分傳喚老王 檢察官對老王說因為你是證人 所以要把你公司帳本交出來9
[討論] 請藍白解決國會擴權的衍生問題我先說我不反對藐視國會罪 但是我想請藍白粉可以回答如何解決國會擴權的衍生問題 (一)國會要審議黑道藉由宮廟洗錢的問題,要求銀行提供大甲鎮南宮的銀行來往資料,請 問大甲鎮南宮要行哪一種程序阻止銀行提供資料,這次修法規定是如何規定? (二)國會調查權是否有國家賠償法適用?同上銀行提供資料後大甲鎮南宮提告,法院認定- 要超越全球還不至於 美國曾經示範過國會調查權是怎麼玩 John Thomas Watkins是工會幹部,1957年被國會要求提供工會裡面的共產黨員名單,拒 絕後被處藐視國會罪 可以類推成國會要求長老教會的牧師提供長老教會的台獨份子,因為不提供被判藐視國會
9
Re: [討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?換個問法,即使明知少數政黨的討論無效而且故意拖延議程,能不能就因此沒收少數政黨 的討論或發言? 拿先進的民主國家來講,即使是這樣也要保障少數政黨的發言權,就算是故意拖時間壓迫 多數政黨,也不能沒收少數政黨的發言權 最後就會演變成filibuster,以美國來講,任何參議員都可以在台上無限制發表言論,除- 釋字461號就講檢察官不用備詢 729講檢察總長只有預算案和法律案要備詢外,其他不用備詢 法官是司法權,憲法只有規定可以對行政權質詢,不得對司法權質詢 以上是理論上如此,但是實際上總會有人挑戰 特別是挑戰成本很低的時候總會有人想試看看
11
Re: [黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?兩兆我覺得還少算 高鐵宜蘭段造價1公里約30億(59公里1700億) 宜蘭到台東到左營是450公里 簡單算一下總共要450*30億=1.35兆 高鐵宜蘭段可不需要徵收土地2
Re: [心情]女友的道德標準讓我很火大一樣的事情也曾經發生在我身上 只是問候對方祖宗十八代的人是坐在我旁邊的女友 我心平氣和聽她飆了一分鐘的髒話 然後就分手了 ※ 引述《ts1688 (天涯孤獨)》之銘言:2
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?法國比較特別一點,是歐洲最後一個廢除死刑國家 法國派屈克椰諤Q案是一個指標案件 案件事實毫無爭議,就是姦殺兒童的兇手 他的辯護律師巴丹特的策略就是死刑違憲 他也成功說服法官死刑違憲