Re: [討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 剛剛立法院秘書長周萬來承認了
: 依照大法官最新釋憲
: 整立法院對行政官員的要求都沒有任何效力
: 也就是說我們已經習慣了4X年
: 政府官員被叫去立院備詢 質詢其實都是違憲的
: 靠 以後依照釋憲
: 政府官員真的不用出席立法院
不然就修憲阿
憲法71條明文規定政務官有接受質詢的義務，對於事務官以及其他人民只能「邀請」備詢(憲法67條)
應該看的懂「邀請」兩個字是什麼意思吧
除此之外有沒有辦法叫他們政務官和人民過來立法院？當然可以，立法院還有調查權
只差調查權需要立法院集體投票表決才可以調查，但是備詢只需要幾個立委就可以邀請備詢
所以不來備詢能不能罰？不行
不來接受調查可不可以罰？可以
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.216.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
憲政制度就是互相尊重 你立法亂搞
→
行政權也不需要尊重你
→
我們賤種綠畜最愛一分鐘速審8800億
→
黨國一體貪汙才是好民主 XDDDDDDDD
推
賤種是真的賤 但顏色應該搞混了 黨國一體貪的
→
是國民黨不是民進黨
→
三樓應該講自己是賤種藍畜才對
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢![[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢](https://img.youtube.com/vi/hnX5qINYIO4/mqdefault.jpg "[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢")
24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力，以前當過一屆大法官（2003～2011） 早在釋字585號（319真調會條例案）發表過不同意見書![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
10
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清你說的這個我有經驗 沈這個表格綠粉朋友說整理得很好叫我去看 我不是法律專業，但看第一眼就注意到怪怪的 質詢不是都官員嗎? 我還跟綠粉朋友問，質詢對象會到一般人嗎?![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/Sxahpuab.jpg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
X
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」問題是這種東西不能透過立法 現況立法院要的調查權就是監察院的職權 就算立法院比監察院更有查弊的正當性 也要先修憲才能把人家的職權拿過來 憲法的權力分立也不是擺設![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.meee.com.tw/k5rStiP.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
5
Re: [轉錄] 徐巧芯FB 假日說個笑話憲法第 67 條 立法院得設各種委員會。 各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。 問一下，立法委員算是「政府人員及社會上有關係人員」嗎？ 如果說今天內政委員會邀請王定宇備詢關於房租八千元的事情，或是邀請徐巧芯備詢關於2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘：藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。
[黑特] 刑法補教天王？質詢權的法源是憲法增修第三條第二項第一款，行政院要對立法院負責衍生出的立法院職權行使法。 然後現在一堆破腦把憲法67條第二項，各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。 把這條偷換概念成一般人民要被立法委員質詢。 質詢是憲法要求行政院有責任對立法院說明。 立法院備詢是目的為立法或者審預算的需求，請一些專家學者來。![[黑特] 刑法補教天王？](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[黑特] 刑法補教天王？")
Re: [討論] 柯文哲應去北市議會備詢 支持立委職權新法585釋憲也只有講到"國會"調查權 憲法67條也規定如下： 第 67 條 1. 立法院得設各種委員會。 2. 各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。
[舊聞] 速推委員會質詢法制化、國會聽證調查權立法院公報 不小心留存鄭麗君、陳其邁、李俊俋當年召開記者會爭取國會聽證調查權制度的新聞稿 重點是他們還主張： 除有權邀請國民列席備詢外，民主國家之立法權還包括聽證及調查權，過去台灣國會因五權 但釋字585號已明確指出，「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自?![[舊聞] 速推委員會質詢法制化、國會聽證調查權](https://i.imgur.com/Y56Kstjb.jpeg "[舊聞] 速推委員會質詢法制化、國會聽證調查權")
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!時光機回到 2012： -- 李俊俋委員：國會職權限縮 變沒牙老鼠 清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議，民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十 七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔，啟動國會改革，修法落實立法院聽證權
![Re: [討論] 柯文哲應去北市議會備詢 支持立委職權新法](https://i.imgur.com/09U6waGb.jpeg45.144.227.12 "Re: [討論] 柯文哲應去北市議會備詢 支持立委職權新法")
57
[黑特] 原來阿北本來要去找賴皮求饒![[黑特] 原來阿北本來要去找賴皮求饒](https://i.imgur.com/Ws72f66b.jpg "[黑特] 原來阿北本來要去找賴皮求饒")
68
Re: [討論] 貓貓頭社長：PTT政黑板真的滿滿都是閩猴![Re: [討論] 貓貓頭社長：PTT政黑板真的滿滿都是閩猴](https://i.imgur.com/3Ly6cBJb.png "Re: [討論] 貓貓頭社長：PTT政黑板真的滿滿都是閩猴")
63
[討論] 藍白腦：被國民黨背叛了![[討論] 藍白腦：被國民黨背叛了](https://i.imgur.com/ZZB2NfIb.jpeg "[討論] 藍白腦：被國民黨背叛了")
38
[討論] 台灣是五權憲法，為什麼三寶聽不懂？![[討論] 台灣是五權憲法，為什麼三寶聽不懂？](https://i.imgur.com/cSdEPZ2b.jpeg "[討論] 台灣是五權憲法，為什麼三寶聽不懂？")
爆
[討論] 貓貓頭社長：PTT政黑板真的滿滿都是閩猴45
[討論] 美麗島民調綠>藍白 2028藍白很危險![[討論] 美麗島民調綠>藍白 2028藍白很危險](https://i.imgur.com/9nwmxphb.jpeg "[討論] 美麗島民調綠>藍白 2028藍白很危險")
39
[討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回![[討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回](https://i.imgur.com/0rhWAOib.jpeg "[討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回")
33
[討論] 川普去麥當勞打工，結果只是擺拍![[討論] 川普去麥當勞打工，結果只是擺拍](https://img.youtube.com/vi/bTxk4X8tlK8/mqdefault.jpg "[討論] 川普去麥當勞打工，結果只是擺拍")
20
[討論] 賴清德2028很危險![[討論] 賴清德2028很危險](https://i.imgur.com/8ZOxWWPb.jpg "[討論] 賴清德2028很危險")
19
[討論] 黃國昌：綠色大法官視處罰說謊官員為違![[討論] 黃國昌：綠色大法官視處罰說謊官員為違](https://i.imgur.com/XL6rppFb.jpg "[討論] 黃國昌：綠色大法官視處罰說謊官員為違")
20
[討論] 看余茂春訪談心得24
[討論] 台灣到底是總統制還是內閣制？21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登![[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登](https://i.imgur.com/CXjsv7Kb.jpeg "[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登")
37
[討論] 奧姆真理教遊行跟民眾黨遊行![[討論] 奧姆真理教遊行跟民眾黨遊行](https://images.plurk.com/6Myig0m6FHXGzqhoj1BNhJ.png "[討論] 奧姆真理教遊行跟民眾黨遊行")
X
[黑特] 蔡宗珍大法官:官員只須要負政治責任?19
[討論] 8.6%變7.9%3
[討論] 陳吉仲不用羈押？16
[討論] 超思出事了14
[討論] 為什麼DPPer還沒去北檢抗議？![[討論] 為什麼DPPer還沒去北檢抗議？](https://i.imgur.com/t13fTISb.jpeg "[討論] 為什麼DPPer還沒去北檢抗議？")
17
[討論] 星盤大師也說阿北要衰17年![[討論] 星盤大師也說阿北要衰17年](https://i.imgur.com/48VPuc4b.jpeg "[討論] 星盤大師也說阿北要衰17年")
14
Re: [討論] 貓貓頭社長：PTT政黑板真的滿滿都是閩猴![Re: [討論] 貓貓頭社長：PTT政黑板真的滿滿都是閩猴](https://i.imgur.com/SD7pWePb.jpeg "Re: [討論] 貓貓頭社長：PTT政黑板真的滿滿都是閩猴")
33
[討論] 黃國昌是看不起李荃和律師還是在嫉妒？![[討論] 黃國昌是看不起李荃和律師還是在嫉妒？](https://i.imgur.com/jo3uWmQb.jpeg "[討論] 黃國昌是看不起李荃和律師還是在嫉妒？")
15
[討論] 美國最關鍵搖擺州仍是藍牆三州吧？35
[討論] 川普：我希望德國汽車公司變成美國公司![[討論] 川普：我希望德國汽車公司變成美國公司](https://static.dw.com/image/70570927_6.jpg "[討論] 川普：我希望德國汽車公司變成美國公司")
12
[黑特] 柯仔到底有沒有拿錢![[黑特] 柯仔到底有沒有拿錢](https://i.imgur.com/XLzn30vb.jpeg "[黑特] 柯仔到底有沒有拿錢")
13
Re: [討論] 貓貓頭社長：PTT政黑板真的滿滿都是14
[討論] 為什麼政黑的白畜看起來有79%12
[討論] 若真想走內閣制，更該倒閣才對 XD10
[討論] 黃國昌：我會為大法官的審查決定負責10
[討論] 美麗島民調為什麼不貼各黨數據圖？![[討論] 美麗島民調為什麼不貼各黨數據圖？](https://i.imgur.com/7C0ZpGDb.jpeg "[討論] 美麗島民調為什麼不貼各黨數據圖？")