Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論
老實說僅用學歷來評斷一個人的才能
確實有點不對
現實中有很多學歷不高
卻是相當有能力的人才
這我想不需要我一個一個提出來
這邊我想問洪申翰過去有展現出什麼
身為勞動部部長所需要的專業能力
或是什麼相關的豐功偉業嗎?
我對此人不慎了解
能否請支持他的人告訴我?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.23.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看起來是有幫外勞啦
推
值日生守門失敗
→
不甚了解 學歷低還是要知道字吧
→
有啊,值日失敗,情緒勒索狂幹老闆,訴
→
諸媒體
→
這套以後就教給勞工吧
推
雇主協會討厭他 這樣可以嗎?
噓
柯糞全家畜牲跟狗一樣都能推個貪污垃圾出
→
來選總統了,有什麼相關的豐功偉業?
推
看藍白崩潰就表示選對人了
推
政黑高中出來幹保全,跟八卦讀完大學
→
跑熊貓有差別嗎
推
0
推
目前看起來像綠共崩潰,飆罵髒話。
推
我送uber我驕傲!!!!!!
推
被摸頭 專業
推
他很會跪舔 這應該是很難得的才能了
推
以前沒聽過他做什麼事,但僱主協會讓我對
→
他滿有信心的
→
那些外勞仲介什麼樣你該不會完全不知道吧
→
無恥能力。民進黨最喜歡一個人的無恥
→
能力
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長#雇主協會新聞稿 標題:抗議長期霸凌失能重症家庭看護工雇主的洪申翰接任勞動部部長 社團法人台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會發表沈痛聲明,今晚是失能、重症、失智家庭 最難過與震驚的一個夜晚。因為,向來只顧外籍看護權益的民進黨不分區立委洪申翰,竟然25
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰因勞動部爭議、現任勞動部長請辭 改由洪申翰接任勞動部長,而洪申翰的學歷為台大肄業、建中畢業 所以等同於高中學歷,目前八卦板、本板都有不少人以洪申翰只有高中學歷為由 表示只有高中學歷接部長不適任 我覺得藍白接下來會蠢到拿這個議題來打29
Re: [心得] 學歷跟工作能力不是正比的關係不是工作能力和學歷沒關係 是你看到的工作本來就不需要學歷 你敢找國高中畢業的來設計火箭? 設計晶片? 當即時翻譯員? 當學校老師? 當教授?25
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?怎麼說勞動部現在火燒屁股 洪申翰也不是一個安全牌 甚至他本身可以打的點也不少 不要說學歷不能嘴啦 今天換國民黨找一個高中生當政務官10
[討論] 國中肄業能當部長,為何還區分選民學歷?唐鳳只有國中肄業,一樣能夠當上數位發展部部長。 本來以為這樣的表率,能夠打破台灣人對學歷的迷思。 唐鳳已經入閣至今大約六年多了,也證明了能力比學歷更重要。 怎麼選舉將至,各種討論竟仍以選民的學歷為區分。 說甚麼"高學歷的支持誰"、"低學歷的又支持誰"。X
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部學歷不是一切 有能力的人不會因為學歷不好而被埋沒 台灣社會不需要崇尚這種學歷至上的價值觀 ※ 引述《uhottle ()》之銘言: : 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部 法院訂9/16宣判1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?這叫舉才不問學歷,只問功勞。 你看像 吳崢,高中生,黨的發言人。 唐鳳,國中生,前數發部部長,現無任所大使。 洪申翰,高中生,前不分區立委,現勞動部部長。- 如題 靠邀人家學歷差 啊那些學歷更好卻當不上部長的不是更廢嗎 廢中之廢 怎不去死
- 還真的不是戰學歷的問題! 各位自己去看陳菊的學歷,大學一樣沒有畢業,連碩士班也是去補一個在職班。 雖然網路上一堆罵她在高雄巿長那些狗屁倒灶的事,但是從來沒有人去嘴她的學歷。 主要是她很早就投入民主運動了,本身又是長期投入社運人權工作。
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁14
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了