Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言：
: 如題
: 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題
: 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考
: 他問立法院查弊案幹嘛
: 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答
: 急 20點
問題是這種東西不能透過立法
現況立法院要的調查權就是監察院的職權
就算立法院比監察院更有查弊的正當性
也要先修憲才能把人家的職權拿過來
憲法的權力分立也不是擺設
不是單純應不應該、好不好的問題
就算今天明顯內閣制比較好
立法院也不能立個法就把總統架空自選總理吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
憲法的權力分立你確定不是擺設嗎
監查院早該廢掉
理論上不因該是擺設ㄅ
就算是擺設 你也要修憲 這就是遊戲規
弊案監察院和檢察官都可以查，就沒問題?
在講啥小，五院都馬有調查權
明明就除了立法院四院都有調查權
雞蛋那麼好查，監察院是在睡覺？
硬要說成監察院專屬ㄟ
監察院特有的是糾正彈劾那些。沒讀
過公民課？可憐
監察院的調查權是為了你說的糾正彈劾存在 行政院跟司法院是為了偵查審判存在 立法院要的調查權有限定在行使立法院職權嗎
其他四院都有調查權阿 怎麼不釋憲
585大法官就授權國會調查權了為什麼要
再修憲？又不是廢考監
要確定這次的立法有在585的範圍內誒
說什麼幹話 官官相護 都不要查嗎？
憲法從來就沒說只有監察院有調查權欸
你書在對岸唸的哦
所以不行使調查權查雞蛋在下何解？
你知道台灣有幾個情報機構嗎？警察，調查
局，憲調組，軍情局，國安局…為什麼不留
一個就好？如果他貪污誰來制裁他
問題不是有幾個機關有調查權 是立法院要調查權後要行使職權跟監察院重疊
五院有4院1府都是總統的人，總統貪污誰會
辦
而且蠻好笑的 一輩子都民進黨當總統喔
？ 總統換人當，民進黨一樣可以行使國
會調查權啊，到底是在青番啥。
釋字585了解一下
而且監察院只能查公務員你知道嗎?
那什麼時候調查平民 變成立法院憲法賦予的職權了
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.207 臺灣), 08/06/2024 18:02:10還有憲法第67條第2點
各委員會德邀請政府人員及社會上有關
系人員到會備詢 這是憲法白紙黑字喔
哈 你修文回復的剛好證明你根本沒讀
過憲法 笑死抓包XDDD
你要不要確定一下人民有沒有應邀出席的義務
監察院有把雞蛋查到底再來說立院不需要
調查權。睡覺院沒實際作為才修法讓唯一
有反對黨的立院可以有調查權，不上班擺
爛別人幫你上也不行？交給你但你都在
監察院的解釋就是說，妳立法院就是要當民
睡覺。這不就是擺爛。
進黨執政黨的圖章！
五院都有調查權，不然319真調會怎麼來
的，另外監察院是彈劾權，立法院又沒
動到它，在那詭辯什麼
綠畜還沒醒？
應邀出席的義務就是釋字585寫得清清
楚楚，這是中華民國國民義務喔
這個有點倒果為因跟混為一談了 585的出席義務 結構比較像是立法院在585範圍內執行調查權 在調查權下人民才會有出席的義務 平常調查人民違法跟審判應該是行政司法的事 而67條2項備詢邀請 人民是沒有出席義務的
調查權是五院的基礎權力。
不能調查，妳拿個圖章當立委就好，幹嘛大
費周章選一堆立委進立院制肘！
而且監察院沒有調查平民的權力
—
監察院在那扯侵犯監察院的糾舉、彈劾，我
覺得非常好笑！
那調查出來的結果公務員違法 不就是回到監察院的職權嗎
立院懲戒的範圍是對調查的虛偽陳述，又不
是全部的不法行為立院都可以提請司法懲戒
不論從憲法67條、釋字585或是參考國
！
立院這樣修根本沒有侵害到監察院的權力，
立院也限縮自己的懲戒範圍在質詢的虛偽陳
述！
外民主國家，被人民選出來的民意代表
本來就該擁有調查權，這也是DPP2008
到2016在爭取的權力，現在反對調查權
就只是針對顏色而反而已啦
如果被老百姓一票票投出來的民意代表
不該擁有調查權，那毫無民意基礎的監
察院有監察權(但只能監察公務員)的正
當性又更薄弱了 廢監察院也是DPP當年
的主張之一
只論這段我個人讚同你的看法 監察院的調查權應該還給立法院 民意機構來監督本來就比較具正當性 但這件事情一定得透過修憲 立法來破壞權力分立不是一個應該開的先例 如果修憲提了我也覺得民進黨應該支持
立法院聽證懲罰也合理！
中央法令通行全國，事關重大！
無正當理由缺席、虛偽陳述該罰！
—
只是立院必須跟其他院一樣，這類議決仲裁
應該附意見書，這樣司法部門才能審理你裁
罰的意旨到底有沒有道理。
國昌想怎樣就怎樣，輪不到大法官說三道四
推，雖然在八卦會被噓
兄弟你太急了
是你頭腦不清楚喔，我具體舉個例子：
我們假設一個官員違法，但他老實地在立院
講出來，沒有反質詢，沒有虛偽陳述。
這時立院是沒辦法用這次的修法來懲處他的
。
但監察院可不會因為你老實講就不發動糾舉
彈劾，這就是差別。
大哥是你頭腦要清楚一點吧 反質詢跟聽證是兩個完全不一樣程序 一個是主要問題是權力分立另一個是明確性 我們現在討論的不是聽證調查權嗎…
※ 編輯: joshua0606 (27.247.193.130 臺灣), 08/06/2024 18:56:40立院罰的是虛偽陳述與反質詢這些行為，不
是在罰官員的不法行為，那請問跟侵犯監察
權有個屁關係！
妳的本文是監察院與立法院餒！
—
妳要討論聽證懲罰平民也可以！
我們假設平民有出席，且老實交代自己的不
法行為，沒有虛偽陳述。
立院可以懲罰他嗎？不行
監察司法行政都有調查權為何立院不能有
那你監察和行政調查到違法..難道是重疊了
司法院的調查權?
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答![[問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/lhbXAeyb.png "[問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤，但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害
民意總統就是最大民意啦 你哪個立法委員的民意基礎比總統大 總統有台灣40%的民意基礎 黃國昌有多少？ 22% / 8 = 2.75%62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240529/1152x768_wmky_983714534982_0.jpg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛，他們肯定說爽啊，不然是希望你拯救世界嗎？同樣的，你就會覺得89生孩子幹嘛，你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後，立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言： : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案？3
在黨的體系下，只要沒有違法，都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案？ 因為不在黨的體系下，所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/Oh8bINgb.jpeg223.139.254.237 "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
2
[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣藍白常常拿出來吹的釋字585 阿你們在吹的時候，有沒有認真看釋字585阿 釋字585是說 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權 所以調查權是用來幹嘛![[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣](https://i.imgur.com/yNJBWSJb.jpeg "[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣")
4
[討論] 發現小草好騙的原因剛看到 嚇死 范姐yt留言又一堆蔥粉 很多還打一大篇長文 感覺就是 又贏了 我們小草最理性![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
6
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭閣下應該是來幫民進黨敗票的 : 和朱立倫一個青鳥樣 : 憲法就沒有說立法院有「調查權」 : 大法官說立法院有「文件調閱權」 釋字第585號理由書節錄5
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵？黃國昌提2把你的話再重點提出一次 : 啊你一直跳針說585釋字說立院有調查權是幹嘛? : 他是不識字看不懂判決結果是違憲喔? 應該是你沒看懂他的意思 你跟民進黨支持者一樣…不過你本來就是民進黨支持者![Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵？黃國昌提2](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵？黃國昌提2")
Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城塔塔們開始支持藐視議會罪了 風向轉的真快 所以包圍立法院到底為了什麼呢？ 是為了燉牛肉？ 還是為了支持藐視議會罪修法？![Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城](https://img.youtube.com/vi/jvghze8hNGE/sddefault.jpg "Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城")
4
Re: [新聞] 「立院對事、監院對人」 學者：調查權非會說調查權是監察院專屬的， 真的不知道是什麼半吊子學者。 調查權就是一種輔助性權力， 幫助機關取得資訊，完成行政職務。 沒有充分資訊，是要瞎子摸象嗎？![Re: [新聞] 「立院對事、監院對人」 學者：調查權非](https://www.angle.com.tw/Control/pictures/Book/5C285RA.gif "Re: [新聞] 「立院對事、監院對人」 學者：調查權非")
3
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定憲法訴訟法第47條第1項「國家最高機關，因本身或下級機關行使職權，就所適用之法規 範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 從條文上可以發現兩個要件1.行使職權 2. 所適用之法規範 又參考前案的標準， 立法院職權行使法 不是總統、監察院、或行政院行使職權之![Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定](https://i.imgur.com/gLKZSpbb.gif "Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定")
[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則，X
[討論] 所以申請暫時處分的理由是什麼？在憲法訴訟中，為了“避免憲法所保障的權利或公益受到難以回復的重大損害，且有急迫必 要性”，無其他手段可以避免時，憲法法庭可以依照聲請或者依照職權，作出暫時處分的裁 定。 出自法律百科 說實話我不知道僅是被質詢會受到什麼難以回復的重大損害
Re: [討論] 監察院這幾年的績效? 有做什麼事嗎?監察院權力很大 真的讓監察院績效有感 會讓政壇會大亂 知道查弊案是誰的職權嗎？監察院 立法院說要查弊案 是僭越 逾越職權 真的要調查弊案 給監察院查就夠了
爆
[爆卦] 于北辰瞞139萬不明收入，真的金流高手！![[爆卦] 于北辰瞞139萬不明收入，真的金流高手！](https://i.imgur.com/8YBIQs3b.jpg "[爆卦] 于北辰瞞139萬不明收入，真的金流高手！")
爆
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營![Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/18/realtime/30544646.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=2134&sh=1422&exp=3600 "Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營")
爆
Re: [新聞] 民調／柯文哲今年才知京華城容積暴增？7![Re: [新聞] 民調／柯文哲今年才知京華城容積暴增？7](https://i.imgur.com/KXTQejJb.jpg "Re: [新聞] 民調／柯文哲今年才知京華城容積暴增？7")
85
[問卦] howhow是不是要被YT淘汰了![[問卦] howhow是不是要被YT淘汰了](https://i.imgur.com/DuVq5PHb.jpg "[問卦] howhow是不是要被YT淘汰了")
爆
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營![Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/08/03/20180803165323-45aefc80.jpg "Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營")
爆
[問卦] BB call爆炸前最後一個訊息是？![[問卦] BB call爆炸前最後一個訊息是？](https://i.imgur.com/Zg2Usnkb.png "[問卦] BB call爆炸前最後一個訊息是？")
爆
[問卦] 最精神時光屋的遊戲是哪款？93
[問卦] 黎巴嫩制裁報復台灣 會怎樣嗎?![[問卦] 黎巴嫩制裁報復台灣 會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/bijNLxLb.jpeg "[問卦] 黎巴嫩制裁報復台灣 會怎樣嗎?")
87
[問卦] 蝸牛只要煮熟都沒事嗎![[問卦] 蝸牛只要煮熟都沒事嗎](https://img.youtube.com/vi/1keI6S_4QdM/mqdefault.jpg "[問卦] 蝸牛只要煮熟都沒事嗎")
67
[問卦] 你各位不怕被恐攻嗎80
[問卦] NCC 不處理鏡週刊和三立造謠 Day1![[問卦] NCC 不處理鏡週刊和三立造謠 Day1](https://i.imgur.com/UtONtjvb.jpg "[問卦] NCC 不處理鏡週刊和三立造謠 Day1")
41
[問卦] 外界傳USB 1500萬恐藏在匿名捐款裡？![[問卦] 外界傳USB 1500萬恐藏在匿名捐款裡？](https://i.imgur.com/w9HjCSkb.jpeg "[問卦] 外界傳USB 1500萬恐藏在匿名捐款裡？")
72
[問卦] 馬記者事件之後,三立還有幾成信任度?![[問卦] 馬記者事件之後,三立還有幾成信任度?](https://i.imgur.com/yrXNOs9b.jpeg "[問卦] 馬記者事件之後,三立還有幾成信任度?")
76
[問卦] 姓「湊」要取什麼名字比較好爆
Re: [新聞] 駭人！吃死者生前4hr親包「生蝸牛遺物」66
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營![Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營](https://www.i-meihua.com/FileUploads/ArticlePhoto/8a568c6a-9baf-4b14-be36-177caedb2ff7.jpg "Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營")
63
Re: [爆卦] 于北辰瞞139萬不明收入，真的金流高![Re: [爆卦] 于北辰瞞139萬不明收入，真的金流高](https://i.imgur.com/lJtM20Db.jpeg "Re: [爆卦] 于北辰瞞139萬不明收入，真的金流高")
84
[問卦] 女同事說我把USB更正為隨身碟很無聊![[問卦] 女同事說我把USB更正為隨身碟很無聊](https://i.imgur.com/c2dvC9hb.jpeg "[問卦] 女同事說我把USB更正為隨身碟很無聊")
68
[問卦] 工程師年薪400多萬的感覺是什麼？![[問卦] 工程師年薪400多萬的感覺是什麼？](https://i.imgur.com/yFQVIQ9b.jpeg "[問卦] 工程師年薪400多萬的感覺是什麼？")
62
Re: [新聞] 老司機衝了！赴日本「互動」AV女神 22歲![Re: [新聞] 老司機衝了！赴日本「互動」AV女神 22歲](https://i.imgur.com/gI4ifb1b.jpeg "Re: [新聞] 老司機衝了！赴日本「互動」AV女神 22歲")
54
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元50
[問卦] 真主黨領袖要在10點說什麼？![[問卦] 真主黨領袖要在10點說什麼？](https://i.imgur.com/J7RmecZb.jpeg "[問卦] 真主黨領袖要在10點說什麼？")
45
[問卦] Rimowa行李箱到底好在哪?27
[問卦] 日本的住宿怎麼沒有網上說的那麼便宜？![[問卦] 日本的住宿怎麼沒有網上說的那麼便宜？](https://i.imgur.com/iyACrpNb.jpeg "[問卦] 日本的住宿怎麼沒有網上說的那麼便宜？")
46
[問卦] 女同事帶一盒愛心便當給我？有戲？58
[問卦] 星巴克的麵包這麽貴 到底都誰在買的？![[問卦] 星巴克的麵包這麽貴 到底都誰在買的？](https://i.imgur.com/Tm3Fc2Cb.jpeg "[問卦] 星巴克的麵包這麽貴 到底都誰在買的？")
35
[問卦] 「藝人庹宗康」的代表作是什麼?![[問卦] 「藝人庹宗康」的代表作是什麼?](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "[問卦] 「藝人庹宗康」的代表作是什麼?")
34
[問卦] 第一詐騙第二入黨第三是啥R??〓〓![[問卦] 第一詐騙第二入黨第三是啥R??〓〓](https://i.imgur.com/D28yoY4b.jpeg "[問卦] 第一詐騙第二入黨第三是啥R??〓〓")
69
[問卦] "芝士"是支那用語嗎![[問卦] "芝士"是支那用語嗎](https://img.youtube.com/vi/j70ot2ovIdM/mqdefault.jpg "[問卦] \"芝士\"是支那用語嗎")
69
[問卦] 沒人發現台灣情報單位不如CNN嗎
![Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元](https://i.imgur.com/KeAuJcJb.jpeg123.192.191.232 "Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元")