Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 傅崐萁這咖專門來幫民進黨拉票的
閣下應該是來幫民進黨敗票的
: 和朱立倫一個青鳥樣
: 憲法就沒有說立法院有「調查權」
: 大法官說立法院有「文件調閱權」
釋字第585號理由書節錄
立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。基於權力分立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲法所賦予之職權有重大關聯者外,凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍(本院釋字第三二五號、第四六一號解釋參照)。
在585的解釋脈絡下,
立法院的職權是審理法案、預算,
在此範圍內你可以發動調查權調查,
同時你也不能侵犯其他國家機關
依憲法獨立行使職權的權限。
: 大法官就說立法院可以調文件啊
: 上街頭幹嘛?
: 但是立法院可以監聽你家的電話嗎?
: 不行。立法院就沒有調查權啊
立法院不能監聽電話的原因是因為
你監聽電話的目的是為了司法偵查,
立法院沒有刑事追訴權,
所以你不能基於刑事追訴目的進行調查。
所以立法院是沒有司法追訴權限,
才不能據以調查,
而不是立法院沒有調查權。
: 傅崐萁有沒有看清楚自己提的法案?
: 1. 調文件
: 2. 找人來備詢
: 沒了
: 調查權包山包海
: 還可以闖進你家翻箱倒櫃
: 當庭測量懶覺尺寸
: 這些調查權立法院統統沒有
你所講的這些都是司法追訴權
: ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/47801
: : 傅崐萁今接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目專訪
: : 針對民進黨提出釋憲,傅崐萁表示,即便目前15席大法官都是由前總統蔡英文提名,不: 管
: : 政治立場什麼顏色,一樣必須在程序範圍內、在制度下進行,「但放眼全世界國會,都: 擁
: : 有聽證調查權,如果還要解釋違憲的話,該是準備上街頭的時候了」。
: : 白光芹7/1這個星期一中午開始在匯流新聞網開的新節目中午來開匯
: : 今天不知道交通委員會召委准交通部長請假說要尋人啟事的國會皇帝
: : 警告蔡英文的大法官判國會擴權法案違憲該是時候要準備上街頭
要罵國民黨亂立法我沒有意見
但是請自己不要帶錯風向
變成豬隊友好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你怎麼會覺得lono是綠的www
lono支持民進黨 哈哈哈哈哈哈哈哈
他文也發不少,像綠粉?
lono 不是綠的啦!
那個id 怎麼可能是綠的
lono竟然是隊友?我真的很抱歉!Q_Q
原來lono是反串嗎? 對不起我都黑單的
因為人太少 這樣演才有互動
他哪個顏色不重要
重要的是他在唬爛
哥你id看太少喔 他幾乎每篇都在唬爛
自稱顏色哪裡不重要 誠信問題
lono什麼時候變成綠的 笑死
早就丟到黑單了 還在綠的 笑死
我看這個也丟到黑單好了 笑死
不是因為他罵藍的就代表他是綠的好嗎...
水啦!包圍司法院
64
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?委員傅崐萁等 52 人提案(參閱議案關係文書第 11001056 號) 本院委員傅崐萁、洪孟楷、林思銘等 52 人,有鑑於大法官釋字第 585 號解釋揭示: 「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權, 主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責 ,發揮權力分立與制衡之機能。」然該號解釋亦強調:「立法院調查權行使之方式,並34
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?其實黃國昌、柯文哲支不支持,已經不重要了。 重要的是,昨天三讀通過的違憲法案,確實賦予了立法院這麼樣的權力,甚至可以說,國 眾兩黨提出的國會五法,就是衝著揭弊去的。 問題是,立法院的調查權,可以用來揭弊嗎?依照釋字585,很可能是不行的: 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動28
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權? 國昌說 根據釋字585, 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊, 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術, 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞, 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀, 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部34
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時28
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護根本亂解釋 那句根本不是說其他機關受憲法保障不能被調查 是指其他機關的獨立職權,立法院不能插手 像是檢察官正在調查的案件,立法院不能說要取代檢察官的職權,調閱這個案件的文件 : 2.對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊, : 均有決定不予公開之權力。7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊你是在反串吧? puma講的夠清楚了,釋字585也很清楚 立法院的調查權就限縮在輔助性權力 解釋文就明明白白跟你講 "凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍。"11
[轉錄] 周軒 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒 threads 3.轉錄內容︰- 塔塔們開始支持藐視議會罪了 風向轉的真快 所以包圍立法院到底為了什麼呢? 是為了燉牛肉? 還是為了支持藐視議會罪修法?
X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲,釋字第585號: 立法院調查權行使之方式, 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱- 京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!7
[討論] 會霸凌的怎都醜女28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[黑特] 民進黨執政爛尾化4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔!!