Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭

※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: 傅崐萁這咖專門來幫民進黨拉票的

閣下應該是來幫民進黨敗票的

: 和朱立倫一個青鳥樣
: 憲法就沒有說立法院有「調查權」
: 大法官說立法院有「文件調閱權」

釋字第585號理由書節錄

立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。基於權力分立與制衡原則，立法院調查權所得調查之對象或事項，並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院所得調查之事物範圍（本院釋字第三二五號、第四六一號解釋參照）。

在585的解釋脈絡下，
立法院的職權是審理法案、預算，
在此範圍內你可以發動調查權調查，
同時你也不能侵犯其他國家機關
依憲法獨立行使職權的權限。

: 大法官就說立法院可以調文件啊
: 上街頭幹嘛？
: 但是立法院可以監聽你家的電話嗎？
: 不行。立法院就沒有調查權啊

立法院不能監聽電話的原因是因為
你監聽電話的目的是為了司法偵查，
立法院沒有刑事追訴權，
所以你不能基於刑事追訴目的進行調查。

所以立法院是沒有司法追訴權限，
才不能據以調查，
而不是立法院沒有調查權。

: 傅崐萁有沒有看清楚自己提的法案？
: 1. 調文件
: 2. 找人來備詢
: 沒了
: 調查權包山包海
: 還可以闖進你家翻箱倒櫃
: 當庭測量懶覺尺寸
: 這些調查權立法院統統沒有

你所講的這些都是司法追訴權

: ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/47801
: : 傅崐萁今接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目專訪
: : 針對民進黨提出釋憲，傅崐萁表示，即便目前15席大法官都是由前總統蔡英文提名，不: 管
: : 政治立場什麼顏色，一樣必須在程序範圍內、在制度下進行，「但放眼全世界國會，都: 擁
: : 有聽證調查權，如果還要解釋違憲的話，該是準備上街頭的時候了」。
: : 白光芹7/1這個星期一中午開始在匯流新聞網開的新節目中午來開匯
: : 今天不知道交通委員會召委准交通部長請假說要尋人啟事的國會皇帝
: : 警告蔡英文的大法官判國會擴權法案違憲該是時候要準備上街頭

要罵國民黨亂立法我沒有意見
但是請自己不要帶錯風向
變成豬隊友好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--