PTT推薦

Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊

看板HatePolitics標題Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊作者
takase
(............)
時間推噓 7 推:17 噓:10 →:62

※ 引述《polola6212 (Polo)》之銘言:
: https://www.threads.net/@ali.takislinian/post/C8AG17xPTvc
: 刑法大師aka認知作戰專家、青鳥精神統帥,
: 開示調查權是監察院神聖不可侵犯的一部分,
: 直接打臉大法官釋字585,
: https://imgur.com/PVJ7dzr
: 小鳥們表示: 大法官後面有習近平在後面下指導棋!!!


你是在反串吧?


puma講的夠清楚了,釋字585也很清楚


立法院的調查權就限縮在輔助性權力


解釋文就明明白白跟你講


"凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍。"

意思是牽涉到彈劾、糾舉,在憲法上是歸監察院管的

不是你立法院可以自作主張去"幫忙"調查,調查完再移送監察院彈劾這麼玩的



你不要說釋字585,更早的釋字325講的更清楚


"原屬於監察院職權中之彈劾、糾舉、糾正權及為行使此等職權,

依憲法第九十五條、第九十六條具有之調查權,憲法增修條文亦未修改,

此項調查權仍應專由監察院行使。"


我真懷疑小草整天拿釋字585當擋箭牌,怎麼最基本的內文和來龍去脈都沒搞清楚?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.87.172 (臺灣)
PTT 網址

icestormz 06/10 01:48狗廁照模板來的 誰管上面寫什麼

Zacoe 06/10 01:50因為狗蔥只跟他們講一半啊,造謠一張嘴,

Zacoe 06/10 01:50闢謠跑斷腿

asdhse 06/10 01:50所以立法院這次國會改革後可以彈劾?可以

asdhse 06/10 01:50糾舉?請問那條有寫?

asdhse 06/10 01:51這次改革後監察院四權有被拿掉嗎?立法院

asdhse 06/10 01:51輔助廢物監察院不是很棒?

Dementors 06/10 01:52這次哪一條法條寫立委要”幫忙調查”

Dementors 06/10 01:52

asdhse 06/10 01:53然後釋字拿舊的來說新的不好?要不要全部

asdhse 06/10 01:53法條也都退回民國初年啊?

icestormz 06/10 01:53怎麼歸零了 狗廁新id開出來看看啊

Dementors 06/10 01:54綠圾老是自己紮個假人打很爽 87

julia66 06/10 01:55立委不是想調查公務員嗎,還弄了罰鍰

rbking21 06/10 01:55小草的世界已經不只是讀書犯法 識字也

rbking21 06/10 01:55犯法了

julia66 06/10 02:00又查又罰的,簡直橫跨監察立法行政三權了

Fafnir316 06/10 02:03看到他在造謠,我直接就黑單了

v40316 06/10 02:03彈劾糾舉糾正跟調查的關係是???

Fafnir316 06/10 02:03自己程度差,只理解一半,跟黃國昌一樣

rbking21 06/10 02:04黃國昌是壞 他是蠢 不太一樣

dasuperray 06/10 02:04立法院調查權只在"法案"相關

dasuperray 06/10 02:05你要去搞別的就是不行

Fafnir316 06/10 02:06都是半瓶水響叮噹

julia66 06/10 02:07小蔥草閱讀能力不太行,原波寫了還看不懂

fdtu0928 06/10 02:09上面一堆小草法盲且不看前後文。你們的

fdtu0928 06/10 02:09問題puma在脆上不就說得清楚了?

Fafnir316 06/10 02:11他都貼影片了,剛才585明明就說得很清

Fafnir316 06/10 02:11

lbpu 06/10 02:15585意思不就是說和立法院和其職權有關的也能

lbpu 06/10 02:15調查,監察院也可以以彈劾為目的調查,兩者

lbpu 06/10 02:15不衝突

v40316 06/10 02:17今天查疫苗 立一個疫苗採購法不就好了?調

v40316 06/10 02:17查以前官員怎麼採購的不應該嗎!

lbpu 06/10 02:17585的意旨就是目的不同的調查,不互相侵犯對

lbpu 06/10 02:17方的權利,哪來幫忙調查之說

v40316 06/10 02:18又不是要調查來彈劾的

askacis 06/10 02:19585這麼明白,雜草還可以隨便亂扯

Fafnir316 06/10 02:19他們都只看一半,因為國昌只講一半

v40316 06/10 02:20那檢察官調查有沒有侵害監察院?官員違法

v40316 06/10 02:20被起訴監察院會靠邀侵害憲法保障權力??

v40316 06/10 02:20

fdtu0928 06/10 02:21v40316這套就是前兩天版上另一套說法:

fdtu0928 06/10 02:21用立法和審預算權力包裝查弊。但大法官

fdtu0928 06/10 02:21會就釋憲條文逐條檢視,法學權威並不是

fdtu0928 06/10 02:21白痴

rbking21 06/10 02:21腦容量只裝得下「享有一定的調查權」

rbking21 06/10 02:22大腦沒辦法處理前後文的資訊

rbking21 06/10 02:22這就是為何不能只看卡提諾狂新聞

v40316 06/10 02:24有夠屌,監察院總統任命,站著茅坑不拉屎

v40316 06/10 02:24還不准別人查,小粉綠還拍手叫好,

scarbywind 06/10 02:25你哪條看到彈劾糾舉糾正?

heartblue 06/10 02:25行政機關也可以調查,政風單位、廉政署

heartblue 06/10 02:25有侵害監察權嗎?

heartblue 06/10 02:26你國二公民有認真上課嗎?

lbpu 06/10 02:26這次通過版本第45條就有限縮調查要和立法委

lbpu 06/10 02:26員職權相關了,還在扯會侵害司法和監察

scarbywind 06/10 02:27https://imgur.com/pP1pBv2

jung7458 06/10 02:27網軍就文盲 把黑的講成白的他們自己也

jung7458 06/10 02:27沒發現

scarbywind 06/10 02:27而且那條明明是在反駁不受機密小的

scarbywind 06/10 02:28你把他掰成其他機關有的功能所以你不

scarbywind 06/10 02:28需要有 不覺得很奇怪?

scarbywind 06/10 02:29照你這樣說檢調法院就可以幹了其他機

scarbywind 06/10 02:29關就不准調查?

nepenthes7 06/10 04:10立法院只能查議案相關部分 你要當作

nepenthes7 06/10 04:10立法參考而已 不是讓你去代班法官檢

nepenthes7 06/10 04:10察官

nepenthes7 06/10 04:13比立委專業的司法程序在查 你還使用

nepenthes7 06/10 04:13調查權查弊幹嘛 政治鬥爭喔?

ericwang1017 06/10 04:14民進黨一定會釋憲,現在沈伯洋要當

ericwang1017 06/10 04:14大法官解釋憲法,不要到時候被打臉

nepenthes7 06/10 04:17享有一定調查權不是讓你去使用其他兩

nepenthes7 06/10 04:17院的權力

x0845 06/10 04:48有去動審計彈劾糾舉嗎? 新法把調查權納入

x0845 06/10 04:48正軌法律條文內有何錯誤? 585號不是擋箭

x0845 06/10 04:48牌,是說明立院行使調查權的正當合理性。

RLH 06/10 05:27輔助質詢官員 有什麼問題嗎 你支持官員在國會

RLH 06/10 05:27上說謊?

xxxcv 06/10 06:13這段直播剛好有看到,因為puma原話是立法

xxxcv 06/10 06:13院有調查權就是侵害監察院調查權,兩者競

xxxcv 06/10 06:13合!

xxxcv 06/10 06:14所以拿585這段打臉puma也是剛好而以

xxxcv 06/10 06:15然後看完pu大師這樣講,我就關直播了

v40316 06/10 09:47敢不敢幫puma背書啦!就一句話別聳

tengerinedog 06/10 09:58阿不就立委想要代人民監督政府,你

tengerinedog 06/10 09:58在急什麼?

v40316 06/10 13:17照你邏輯法務部就可以調查了,工具也比監

v40316 06/10 13:17委多,監察院收一收,你跟法務部重疊了