Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無
※ 引述《Neymar (內馬爾)》之銘言：
: 會議紀錄是誰做的？
: 不就是勞動部自己寫的會議紀錄？
: 現在還有傻鳥相信喔？
: 這會議紀錄又不是黃國昌辦公室寫的
: 而且黃國昌事後收到會議紀錄
: 認為與事實不符，還要求修改不是嗎？
: 整個時間序再講一下：
: https://i.imgur.com/ure7Ukk.jpeg
: 還是想學阿川先造謠唬扯一堆
: 事後被打臉又裝死到底？
: XDDDDD
: ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1568238
: :
: : 2.新聞來源︰
: : 三立新聞網
: : 3.完整新聞標題
: : 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無不法」 王義川怒討調查報告
: :
: : 4.完整新聞內容︰
: : 勞發署北分署長謝宜容疑涉職場霸凌案，導致一名公務員輕生。民眾黨立委黃國昌被爆: 辦
: : 公室曾接獲陳情，要謝前往開會。對此，黃國昌表示，謝在他辦公室「哭了半天，然後: 就
: : 走了」，並沒做出任何具體交代，不過三立政論節目《新台派上線》今天（22日）揭露: 會
: : 議紀錄，完全不是這麼一回事。
: : 時事評論員溫朗東指出會議記錄顯示，「在11月6號，輕生事件隔了2天之後，謝宜容去: 黃
: : 國昌辦公室，出席人員有辦公室主任，黃國昌本人沒有在上面，他沒有寫，還有媒體聯: 絡
: : 人蕭小姐，這部分沒有露名字，有點詭異。」
: : 當時勞發署派了2個人，謝宜容本人也去了，會議說明摘要上面寫到，「謝分署長有說: 明
: : 事件經過，然後因為進入司法程序，靜待調查結果」。溫朗東說，這句話的意思就是交: 給
: : 司法處理就好，輿論上不要討論。主持人李正皓吐槽黃國昌說謝沒任何具體交代，「可: 是
: : 會議記錄第一行就說本案事情發展經過」，打臉黃國昌說謊。
: : 行政調查部分，會議記錄寫到，「依家屬提供的遺書，跟機關內部調查尚無不法」，溫: 朗
: : 東狂酸黃國昌，「所以她（謝宜容）一邊哭，一邊把家屬提供的遺書，也告訴了黃國昌: ，
: : 機關內部調查也跟黃國昌講，然後還下結論，『尚無不法』這4個字，你黃國昌辦公室: 給
: : 過。」
: : 由於公務人員不是勞工，上級單位是人事室，如果要陳情職場霸凌是由人事室處理，當: 天
: : 勞發署人事室曾主任也到黃國昌辦公室說明。民進黨政策會執行長王義川要求交出內部: 調
: : 查報告，而且公開，「因為黃國昌辦公室看完之後說『尚無不法』，我們要看那一份哪: 裡
: : 尚無不法，曾主任我現在點名你，交出來那一份報告。」
: :
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 謝宜容霸凌案案，黃國昌接獲陳情對外稱「哭了半天，然後就走了」，案情經過完全沒: 有
: : 交代；不過事實是案情全盤托出，國昌相信謝宜容『尚無不法』，所以沒有做為；不過: 謝
: : 宜容跟阿北一樣會摔公文，還會罵下屬是豬（狗），也跟國昌一樣愛咆哮，國昌會有惜: 才
: : 之心不難理解。
https://i.imgur.com/aPhQylW.jpeg
國蔥11/4收到通報 11/6請人來開會
發現有問題11/9要求再度說明
整個過程5天
反觀另一個二月就知道了 到事件爆發人走了共九個月270天
如果積極處理搞不好憾事不會發生
結果洪申翰榮升部長 黃國昌被噴壓案
我是覺得有眼睛跟腦子的人應該判斷得出來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
綠畜有腦？
有眼睛和腦子不夠，最重要的是要有良心
二月知道的那位變成勞動部長了XDDD
這樣的說法是錯的 知道有垃圾長官存在
那些綠畜就是明知還是來帶風向阿XD
不代表知道後面會死人
你的論點沒錯 但以結果論來說洪申翰沒有積極處理 最後憾事發生也是事實 喔對了後來還有支線 洪申翰說有對勞動部提出檢舉 但勞動部說沒有收到 見鬼啦嘿嘿
在野國蔥叫吃案壓案 執政洪該算是啥?
王義川打這個 這種程度還期待他能電黃國
昌
執政黨那邊的李跟洪反應上去被...
怪洪也怪怪的 就有更大的手在摸頭了
這件事會燒也是因為勞動部的報告
沒有立意良善這四個字還真的不會燒成這樣
洪2月是把陳情資料給勞動部,結果勞動
罵你是為了你好 立意良善 口氣臭了點
感覺是官官相護,原行政院副秘書長來的
就許銘春爛 2月他不處理 繼任者就等著背
大鍋
何根本管不動這幾個,那時可還沒有死人
國昌知悉時是已經死人,我是不知道黃有
沒有壓案,但他12-18很明顯是沒有做事,
他不是有說他都是默默在調查
只有一個新北的李宇翔議員一直追打這
案子,而且這議員還沒有言論免責權,敢
賴清德聰明點就早點對前內閣做清理
追打分署長,還把禮物名單放臉書,他應
像許跟謝這種關係好的 不會只有這一對
該心裡也有底分署長背後有人,還敢追打
也是膽子很大
這點我也是很肯定李宇翔 幾乎跟整個民進黨高層槓上
黃國昌說默默,笑死人,沒人相信啦
https://i.imgur.com/qSSKLCQ.jpeg
他"監督"的方式大家都知道,不是這樣
他有東西的時候咆哮大家有目共睹 但手上東西不夠的時候安安靜靜不是很正常？
我是不決的黃壓案,但沒有運用言論免責
接到陳情 要查東西應證不需要時間嗎
李又是多久以前接到吹哨者爆料的呢?
權在開議期間電一下勞動部也真的很怪
事件爆發隔幾天他就開始開電勞動部跟謝了
藍白腦真的很難使，轉不過來，還一直跳
遺書有了阿，錄音檔也聽過啊，就真的沒針對
很多接到陳情的民代都是2月接到,但是
我沒有認同謝女喔
我也沒一口咬定是謝一個人的鍋啊 幹嘛自己腦補
接到有非自然死亡的陳情是黃國昌,這兩
種情形不一樣,黃明顯沒有用他平常"監
沒針對就不叫霸凌 所以沒差 你怎麼不
問問東森跟黨媒還有民進党的人在亂罵
謝幹嘛?他們也全都是腦子沒轉過來??
督"的力道在盯這件事,第一次開會也不
是沒針對 你不能跟輕生者劃等號
腦子真難使
在,後續12-18日也都不出聲,真的沒做事
欸我是尊重你的想法啦 但你要不要看一下自己在說什麼
一直跳過遺書跟錄音檔
你這樣講我OK阿 去跟藍白腦講啊 他們一直
應該是你要去跟他們講吧 乾我屁事
黃國昌沒有如你所說及時電勞動部,他是
19日才發聲,這都有得查,你別亂說
請看VCR
看到日期沒,黃19日才電勞動部,很清楚
前面不是說了「默默調查」
謝的領導 層層下去 死者的業務也是多
到被狂退件 弄三小ai的好大喜功 去查
看看是誰受益(授意) 問看看那些急著砍
謝的黨媒 同黨政客 證實有霸凌的調查
立院"職場霸凌防治與處理作業"是20日
報告書還有急著送人免職道歉的卓揆跟
賴神 這些人腦子可能全都沒有轉過來吧
你這也太護黃,他說默默調查你相信
11/9再度要求謝說明到11/19質詢 我認為還是在「隔幾天」的範圍內 你要跟我吵這個定義恕不陪你玩沙了 至少強過九個月共270天
這不是黃國昌風格啦,這是開議期間捏
信不信現在出去問有看過新聞的 應該超
過一半也只會駡謝跟認為有吃案 因為大
眾多數目前接受到的訊息 就是這些這樣
這個是20日立院質詢時電勞動部的影片
講再多也沒用,這些狗官真的惡劣
但我是覺得非自然死亡的陳情,黃是真的
黃也接過很多檢察官或吹哨者給的陳情東
西 你覺得他都不會默默去查去驗證 全
都急著跳出來亂放炮咆哮的人嗎？
沒有他往常"監督"的力道,這很明顯
廢話你看到他平常監督力道怎麼知道他之前調查多久？ 沒邏輯硬要槓真的省省吧
強過270天什麼啦,270天是反映霸凌,不
是死人,這差很多好不好
有沒有死人你搞不清楚
有夠奇怪的分類
李議員12.18都有追打的新聞,你黃大立
委19日才有新聞,你跟我說他隔幾天....
他5日就接到陳情了,他又自爆他識破勞
動部沒有說實話,那別人在追打,他怎麼
等到19日才有新聞,這很怪,不合常理
無所謂 我尊重你的定義
媒體有報共200多陳情在2月起到各單位
各民代去陳情,可是非自然死亡是給國昌
270天?
這兩種情形差很多,百姓就寄望你黃國昌
立委,可你膽識和智慧比一個小議員還差
那些陳情是除了替死者喊冤還寄望你立
所以死人就要馬上出來跟上放炮才對?
委能阻止勞動部這種職場霸凌,你有做一
沒查證好跟上作秀就是欠駡 就不怪嗎
也許有人就習慣要查到些東西才好上去
些開議期間能馬上阻止勞動部的事嗎
拿東西噹人的節奏吧 國昌不也多這樣
是要查證什麼啦,是請你制止霸凌繼續
拿查到的很多事反覆問到官員裝傻想逃
非自然死亡你"默默調查"不會有太多抱
怨,是你可以開議期間去運用言論免責權
制止這些狗官再霸凌人,可是你接了陳情
卻沒出手制止,勞動部那些陳情人會怕後
續被秋後算帳,所以大家對你有期望啊
我這樣講清楚了沒
現在連總共有多少人是霸凌者都還不清不楚 你到底期待黃國昌做到什麼程度？ 我很好奇 不能接受黃第一時間沒有大爆發 卻可以接受九個月共270天無作為 這濾鏡有點明顯吧
這麼認真監督國昌覺得國昌慢半拍 想必
就是他要表態我要調查多少人有霸凌啊
這種出人命的事仔細小心查證不是基本的
嗎？黃也不是警檢法能發傳票拘票，把謝
抓到庭應訊，只能寫公文請人來說明
這不夠清楚嗎,他有比李議員多做一點嗎
整個國家單位到賴神都在檢討謝 叫她道
歉 然後看你在檢討國昌 真是感動蒼天
說過了,查人命是一件,制止勞動部再有
霸凌情事是一件事,你不發聲真的奇怪
吹哨者跟黃國昌陳情霸凌自殺，等了好幾天黃國
昌看火燒起來了才跑出來質詢"貪汙"，吹哨者氣
得半死把公文跟會議記錄丟給名嘴，事情就是這
麼簡單。
別再鬼扯什濾鏡,一個是2月陳情霸凌,
一個是人剛非自然死亡,跟你黃立委陳情
黃手上一堆吹哨者的爆料，其中是非曲折
，魚目混珠的不知有多少，若不仔細查證
，爆錯料又要被青鳥瘋狂撕咬，還談什麼
言論免責？
你自己有無濾鏡 你沒看過自己的推文?
這兩種情形差很多,你才是把濾鏡戴滿的
又不是叫你追非自然死亡,是問你為何不
不經查證會被噴 花時間查證也被噴 爆牌
仔好了啦
及時發聲制止勞動部再有霸凌情事
包牌
發聲制止勞動部霸凌和揪吹哨者的行為
勞動部陳情人就是怕連大立委都不管
黃國昌質詢貪污是20日,這都有影片
政黑的風氣很奇怪 連用黃國昌一半的水準要求執政黨都辦不到 還要設定一堆奇怪的條件（死人/沒死人、幾天內、監督力道） 這濾鏡真的太明顯啦
綠畜是這樣的
難怪民進党會爛到你只寄望國昌要做事
查非自然死亡你默默查,你總可以發聲制
止勞動部再有霸凌吧,人家是跟你陳情
我沒寄望黃國昌做事,他有做什好事?
你怎不說那些人二月收到陳情就出聲制止
霸凌效果更好？
所以我說這些立委都沒用,還不如李議員
唉...真的是也難怪民進党會爛成這樣
人家帶種,你接的陳情都有死人這更嚴重
民進黨爛就不會選得上總統了
另外兩黨是想繼續在野多久?
你要勝出,就該拿出一點在野立委的戰力
結果兩個立委不做事,是一個議員在處理
再說一次 我很肯定李宇翔的表現 但他除了爆料能做的有限 黃雖然對霸凌著墨不多（我覺得是因為事證不夠明確） 但至少還接著踢爆謝涉嫌圖利貪污（數字的東西單純多了） 其他人呢？ 你怎麼不用監督黃的標準要求其他人？ 還說沒有濾鏡？
人死了有人向你陳情黃大立委不發聲制
止,濾鏡戴最多的是你
黃國昌這件事如果有發難,他聲望會更高
可惜他做不到
不做事都可以被拔擢為部長了，為什麼
要做事？
你敢12-18日期間發聲制止職場霸凌,你
會有更高聲望,洪是能做多久,你國昌有
衝一波的話,誰來當部長都會怕你
洪是算哪根蔥
這下搞到不做事的都是立院出來的,敢做
一樣的事情不要讓人重複說 會顯得你在跳針+魯小小 連到現在霸凌的真相都還沒明朗 你希望他在這麼短的時間內做到什麼程度？
事的是一個小小議員,這種霸凌不會停的
20日等事情鬧大才出來補刀你說沒濾鏡
他有發聲阿 不是找了謝去約談 結果沒結
果還神隱 繼續查證不用時間嗎？ 他都說
不加以渲染了
洪能做多久要問賴清德啊，至少會比何
久吧
李宇翔最早上新聞指勞動部有貪汙圖利
那是11日新聞,比你黃大立委20日才說,
早了九天,這樣是到底誰有戴濾鏡,說啊!
說最後一次 我很肯定李這次的表現 但憑什麼一定要說出「勞動部貪污圖利」才算有做事？ 到底為什麼一定要滿足一堆你的自爽條件才叫「有在做事」？ 黃希望有足夠的證據再開砲你管得著？ 你是老幾？
你昨天講話還很正常,今天變了個人似的
你一直講黃有做什麼,就剛好給了他明顯
應該要像民進党那樣狂罵謝才對 然後現
在又有人跳出來說 霸凌者又不一定是謝
要好好查清楚 整個民進党都搞不清楚
是補刀的證據啊,他就比別人慢許多啊
別人？ 你是說洪部長嗎？
狀況在誤導全台灣 然後轉頭繼續罵黃國
昌
看來閣下是不用查證 遇到什麼就相信什
麼 那麼謝的說辭你怎麼不相信了
多一個人跟上作秀亂罵亂罵 肯定罵到勞
動部馬上沒膽停止霸凌 然後再來跟民進
党一樣 現在有些改口啊 不一定是謝辣
說"黃接著踢爆貪汙圖利"是你說的捏,可
所以所謂「接著」還必須要符合您老佛爺的天數才算 其他都算慢半拍 你是老幾？
明明就是李議員11日新聞後,黃20日才說
今天的死因是自殺 不是謀殺 什麼都沒
查清楚就要開口亂噴 到時候傷害了誰
的名譽 你們估計又要跳出來嘻嘻哈哈
黃很明顯就是補刀啊
他不是第一時間就約談謝了嗎 結果被呼
嚨反而要花時間去求證 我以為這個時間
序想一下就很好理解
陳情人有跟他保持聯繫,查證比議員還慢
結果黃拿出了一堆單據跟公文證明 有比較差嗎？ 你光是憑一個「李比黃早喊勞動部有貪污圖利之嫌」就要臭黃 不覺得有點太自爽了嗎
我沒有罵黃,我單純認為他這段時間很怪
都出人命了這時還會有人不長眼我也是好
奇 國昌怎不咆哮一下沒查清楚的卓揆跟
賴神 搞不清楚狀況就想2大過免職
別人衝在前面,他20日才撿別人的補刀
少用上帝視角在看戲了 你們都用已知
國昌真的是太逗趣了 不咆哮大家都??
的態度在要求別人為何無知
雙標死忠仔早就決定了，誰管你有什麼證據
為了黑黃國昌然後連續洗一個多小時的意
義是啥？ 有什麼實質效益嗎？
你不也是用上帝視角來看大家的行為
大家睡不著聊聊天啊
一直說黃有踢爆貪汙圖利的是你啊,等到
我說李議員才是第一個,你才換扯別的
黃這麼厲害有需要只做補刀的嗎
黃踢爆圖利貪污跟李說勞動部貪污圖利有衝突嗎？ 那反過來 我可以說黃準備資料齊全 李只出一張嘴？ 沒有吧 我還一直說肯定李的表現耶 說穿了你就是想盡辦法要臭黃而已嘛 誰帶濾鏡還不明顯嗎？
當然要查證，不查證就會像卓和賴一樣
，他們最好祈禱謝宜容不會提行政訴訟
那個懲處流程有程序瑕疵
但重點是要制止勞動部再有這種霸凌
你知道民視也引用黃踢爆謝亂用公帑嗎
什麼洨啊 大家都在查事情啊 啊為什麼
有人就要起頭說有人壓案 結果有一個
更早知道的什麼事都不做 起頭挑起紛
爭的一直都是那些名嘴啊 聞風起舞的
群眾就更低能了
制止的方式是用可能違法的行政處分？
檢警辦案也可以用違反的搜索逮捕制止
犯罪嗎
是不是民視也搞不清楚狀況 大家都搞不
清楚狀況 看你也沒想檢討執政擺爛 就想
一直酸國昌還有網友 是這樣嗎？
我也很好奇為什麼媒體這幾天才爆出來
媒體是不是在包庇什麼
替謝宜容吃案又喬事 黃國昌很會欸
民視引用李宇翔更早,國昌那個很晚好嗎
都出人命了 還要國昌出聲 才能夠制止
勞動部持續霸凌 你要不要聽看看自己到
底在講什麼
我就是告訴你議員動不了勞動部啊
所以黃提出了事證就不算踢爆貪污圖利？ 一定要先提出來才算數？ 好奇怪你都執著在一些奇怪的自我定義裡 繞了半天不就是想臭黃而已
這些當立委的不發聲制止,那霸凌很難停
你們乾脆洗是黃國昌在隔空霸凌勞動部
的人比較快霸凌完還壓案 人格瑕疵整
天只會咆哮
都出人命了 還要國昌咆哮 勞動部才會
停止霸凌 你真的知道自己在講什麼嗎
議員怎麼會動不了，這件事就是李議員
猛攻啊
你是在野立委啊,勞動部不會怕你?
當然不怕 大法官說調查權違憲怕屁怕
你黃大立委如果像李議員那樣攻一波
在我看來他是攻一波了啊 不過可能沒有符合您老佛爺的意
好笑，270天的不罵，罵人家才幾天要查
証的事情，反正綠的都好棒棒
難怪民進党敢越來越爛...
聲望就上去了,勞動部陳情人一定感激的
你們堂堂第二大黨 五十一個立委 全部
啞巴了 立委只有黃國昌一個人喔？
科科 這麼氣謝女 現在大律師哪派的不敢提
呢
勞動部今天爆炸是因為李議員的攻擊還
是黃國蔥的譴責，你的邏輯到底是哪一
個疼，統一一下好嗎
就只有一個議員敢,不用消遣我啦,在野
黨立委只能補刀,難怪要一直在野下去
如果你願意用這種態度去監督民進党的
話 我想民進党也不會像現在這樣爛到霸
凌出人命還搞不清楚狀況 做出令全台灣
氣炸的立意良善調查報告也不會出人命
台灣真的就是缺像你這種人去監督dpp
猛攻？ 沒提到謝宜容、沒提到霸凌
。 關鍵都沒提到，叫最早爆料猛攻
？ 綠粉標準真低
請問你們是不是用這種態度監督民進黨
結果不是還是出現霸凌,還是死人
大律師理我一下啦
怎麼幫謝女打官司的 沒人理
如果有你監督去當李最強支柱 民進党也
不會擺爛到現在還需要國昌出聲 勞動部
才會怕 才會停止霸凌 台灣真的要靠你
李議員這個12日影片是直接講"謝宜蓉"
我是小咖啦,勞動部要正常還是要在野立
我覺得民進党就是缺你這種監督的力道
委出力啦,洪當部長沒什小路用啦
所以你在那邊講議員動不了勞動部，很
奇怪吧
我覺得藍白缺你的監督力道
不用講這種話啦,你支持的立委猛一點,
就有用啦
黃舉出了更明顯有力的事證很好啊 他有立法委員索資的權力取得更多資料 跟李不畏黨內高層壓力都很值得讚賞 但為什麼堅持要拿A貶低B 司馬昭之心嘍
柯文哲高虹安霸凌 沒死人 就都可以了
出過社會的都知道議員對中央沒啥用
遺書跟錄音檔就是沒有針對 一直跳過
要說吃案沒問題 那狗昌也是 不要雙標
所以洪 是不是有人忘記他是立委 唉
如果沒用勞動部為什麼爆炸，難道是怕
了國蔥譴責他們？
一定要雙標的啊,忘記自己在野就是要盯
違法亂紀的狗官了
執政黨立委去關心被摸頭 然後說國昌怎
麼不早一點去咆哮讓勞動部停止霸凌
現在藍白還在無限上綱而已
本齣最垃圾的只有李正皓 不用牽到其
他人去 他什麼事都沒做 一張嘴 就要
抹煞其他人做的事
我都開始懷疑 你是不是在故意反串了
就是看有人護航黃國昌不爽
就事實要護航什麼 不符您老佛爺的意就叫護航 這濾鏡…
能告訴我 藍白無限上綱到哪了?有超過
卓揆賴神說要兩大過免職還能幹嘛嗎？
洪當部長也沒啥小路用,黃大立委看來
也是如此
在這個案子沒用的8席還是強過沒用的51
席
也難怪民進党爛成這樣你卻都不氣了...
爛到總統還能選贏,就知道輸的有多爛
輸的那個是不是被全民認為在野比較好
上綱到人家就是吃案 狗昌就是沒有
5天開了一次會叫人家來兩次說明還發公文糾正會議記錄 跟270天不知道在幹嘛 誰吃案應該是滿明顯的
嗯 能選贏就好 dpp擺爛也不用去駡 讚
濾鏡戴最多的就是原PO你
嗯哼
要就統一標準
國昌支持者雙標正常啦
國昌叫做吃案 你們啥時駡一下民進党讓
大家看看什麼才叫做吃案 洪還被摸頭
執政黨立委被摸頭吃案你們在乎過嗎
靠北 整串講到爆了 洪吃案沒問題 那狗昌也
是
我是不覺得能說國昌壓案,但是他這種表
是你們一直死不認
輸的就是人民覺得51席就夠了吧
現,以後陳情者不太會去找他,會找其他
例如270天不知道在幹嘛的嗎？
在野黨立委
狗昌的不渲染論 跟 尚無不法就很扯好嗎
為了這個案子還要吵多久
沒關係 只要能選贏就好 出人命在怪在
野不夠強力監督做事 有選贏最重要
你國昌今天有李議員的反應速度就對了
問藍白阿 遺書翻頁 錄音檔翻頁 藍白大律師
翻頁 不渲染也翻頁
這種監督方式,像你國昌平時"監督"水準
嗎,以後誰要找你國昌陳情?
啊就說你看到他監督水準之前不知道默默調查多久 調查階段大呼小叫是怕人不知道你要查？ 搞笑膩？
找其他在野立委比較有用啦
深藍馬迷會跟妳說他在求證 靠腰 平常造謠
多久了
吱障兒蠢鳥綠畜脆柵欄家裡蹲啃老仔你
說他們有腦？他們精神領袖是fbi帥哥耶
原PO,你要陳情當然找在野立委,找同黨?
你是真的傻了嗎?
民進黨新北市議員李宇翔表示：？
深藍馬迷哪會有腦 翻他言論不就知道
散彈打鳥去陳情可以,比較有指望就在野
執政要你處理 在野就說你在亂
因為在野立委不同黨,才會幫你出力啊
斷章取義扭曲別人說過的話 搞了半天 截
圖到底找到了沒有啊 國昌平常都在造謠
結果官司好像還都幾乎是贏的 真妙
你的調查階段是要調查多久啦, 呵欠
沒有在您老佛爺指定的時間內都太久 那是當然的
有嗎,國昌敗訴好幾件咧
陳情為什麼不能找同黨，難道你覺得民
進黨立委都會吃案不出力嗎，太過分了
吧
就是怕官官相護才要找你在野黨立委啊
例如洪申翰？
就你家黃國昌表現不像平時"監督"樣啊
跳針嘍親
又過了一個小時 竟然還在洗wwwww
很氣很氣
洪是要護什麼啦,他就陳情資料給勞動部
這種能力當勞動部部長不可能有用啦
這件事黃如果有調查,那他比洪還靈光
O全家的O種哥布林仔才不在意，反正畜O
自己都準備絕種了 XD
找洪被摸頭吃案 找議員李很棒 直挺挺
的 (難怪會說別找同黨的爆料 是說這件
事情出來之前 誰會知道謝後面是哪個黨
在力挺她 哪個大神幫她在後面摸頭啊?然
後執政黨被摸頭 怪在野黨監督不夠力
洪把資料給勞動部,不是就讓勞動部自己
你真的不知道自己都在講些什麼嗎？
包牌包到一個胡言亂語 就很玄
處理嗎,更何況何佩珊是外部過去當部長
我是怪黃國昌說的你們全部相信
明明他的作為就是一反常態
放啥馬後砲，二月人又還沒輕生，拿2月
人還在和現在11月人已經走了比天數，你
的邏輯是不是死了！
講那麼多你只是討厭黃國昌而已啊 講
一堆有的沒的幹嘛 大聲說你討厭就好
就是邏輯死去了啊,一個霸凌一個是死人
我不是討厭黃國昌,我是看不慣護航黃
二月到洪 到現在 怪黃國昌不趕快做事
哪需要護航 公文跟時間序放在哪 有人
看不懂中文而已 講事情看時序跟事實
不是腦補
這個就很壞啊,一個議員根本動不了她
綠色共產黨有腦？笑死，綠色鳥班班天生
自帶，智障+白癡+吸共產黨的精液
好不容易找到比較猛的在野立委陳情,結
議員動不了 執政黨立委洪也被摸頭 然
後說在野黃國昌居然不趕快監督做事
果還不是只能等李議員發難說貪汙圖利
才有人補刀
然後只在乎反正總統選贏就好 怎解??
所以跟你說洪上去沒有用啊
那個位置要弄一批公正的人去整頓,
放一個兩個人去,動不了組織氣氛
說洪上去也沒用 賴卓動怒也沒用 然後
怪黃國昌怎麼不趕快跟上駡爆勞動部
放一個洪去,搞不好謝的殘黨還會弄他
反正我覺得洪去沒有用,也許有人不覺得
這種霸凌的案,沒有放好個公正的去不行
好幾個
有啊，賴清德顯然覺得有用
不可能有用啦,雖然賴是狠人
那個位置放洪去,真的不適合,應該要找
一群,先後放上去,才有辦法整頓
這東西沒去修法想辦法根本無解吧 現在
都有人說不能證明謝霸凌 不能證明謝害
死人 就算被兩大過免職 未來照樣大機率
能救濟領錢爽退 霸凌至死這東西本來就
很玄很陰很隱難以證明定罪 不修法去搞
以後誰業務過重想死還不是又一輪這樣
罵罵駡根本也不會有什麼改變
所以一定要想辦法救這些基層公務員啊
這些人才是國家希望,要讓他們安心上班
別再害怕,讓吹哨者不要有被揪出的恐懼
勞動部調查報告:證明謝確實有霸凌 但認
為死因是業務繁重 (謝有百萬預算公關
但是國家卻沒能讓死者有分擔業務的機
會 目前被說要求做ai還被狂退件還要被
上級壓迫還要被罵還要被說不是只針對你
我就問 不修法的話 是能改變什麼?
何部長根本被這些舊勢力架空啊
每次什麼東西都扯證明不了 根本無解
當初如果他退報告,重啟調查就不會這樣
這件事情要有一個讓大眾都滿意的答案 我覺得最少要做到 1.謝明顯不適任 但當初是誰讓她火箭升官？ 2.整個霸凌的共犯結構都要揪出來 3.檢舉回報機制失靈 要檢討 4.公務員單位請調的制度內容要修改 不然待在雞巴老闆下面真的太痛苦
難看,要一個好長官真的難
總統都選上去了 然後說改變不了 唉...
被上面的人整你才會體會到那種痛苦
要改就是要派好幾個真的事務嫻熟的去
所以就說他接到陳情到現在才多久，不覺
得太苛求？
派一個洪去改變不了什麼,舊勢力要清除
派好幾個公正的去整頓,才有辦法改變
有什麼用，會升上去的哪個不是關係好
的，業務過重就叫大家共體時艱就好，
勞動部就是妥妥的樣板
政黑失守了嗎
而且政務官就只有正副首長，其他都是
事務官，是要怎麼派一群人去？
剛看到原PO寫的,你真的正常了,國昌有
你這種即刻論述能力的話就不會被罵了
我一直都是這樣就事論事啊 又不像某些人看到關鍵字就膝反射
11-14職等陸續調動一些公正的人去,勞
目前只有政黑綠畜推國昌,現實毫無水花
動部中,嘉南分署,高屏澎東分署找人,
光那個跟馬檢有關係的咖拿著公文以為撿
到槍出來嘴，結果自以為了不起的文盲樣
還被吹捧然後直接想模糊原本壓案然後轉
生部長的黨意人選，就知道這群執政政客
早就跟自己口中的正義背道而馳了，當一
堆拿著顏色檢視整個荒謬事件不斷上演；
兩邊陣營也只是為了私權沒真心想為台灣
時就知道台灣政治沉淪早就沒救了
部長,次長都可以帶機要(自己人)去,除
了從勞動部找人,也要從政院找事務官去
要找一些公正的好人去,才能改變組織文
化,那些內部被霸凌的,早晚也會升上來
11職等,要好好栽培這些公正的事務官,
保護好這些心中存有正義的後進,時間久
破格飛升 然後說不是直屬對接所以跟她
無關 要找其他人背 業務繁重到做不完想
死也沒其他辦法或者只能選離職 搞走那
麼多人然後說領導風格不容置喙 都已經
死人了也說霸凌很難舉證 一個個點沒改
以後永遠都一樣輪迴 政府單位都能死人
了才有辦法挽救勞動部霸凌下屬的現況
還是勞動部 整個台灣以後霸凌業務重
死人也一樣說 啊 查不到直接證據 結案
好了 是你自己扛不住 不要怪人吃案
有人提到吹哨者保護，希望這些人看到DPP在
擋吹哨者保護法時能出聲罵，呵呵
職場上真的遇到壞長官真的很難解
只有平時蒐集證據,心理素質夠硬才行
想起以前菜的時候被狗幹,我也是這樣活
下來,奇怪就不會想罵人,這些平常欺壓
人的到底是長什麼樣的狗官?
這世界上有兩種人 一種覺得自己就是普通人 一種覺得自己不是普通人 但條件不允許 狗官通常是後者
為什麼喜歡罵人,欺壓下屬?
組織文化是首長建立的，首長要找到好
的中間管理職，讓這些人貫徹首長的意
志，去建立良好的工作環境
北分署那個離職比例太誇張了
所以DPP拖延吹哨者保護法，真的不知道在想
什麼齁，呵呵
也有認識的之前也鬧過自殺 要我在死後
幫忙去公司鬧 這根本就不會懲罰到對方
法律上要求的直接強烈證據根本也無解
這下年輕公務員更不敢去那個單位
不是抓一批外部的人進去把裡面的人幹
光
就是要外部的很多人去才有辦法改變
最機車的就是那種當打手的,最惡劣
只有打官司能制止那些狼狽為奸的
不提國蔥大家都忽然變得理智多了 看看「立場」這東西對人影響多大 ：/
我一個同事當過VP,新的VP要整他,他直
接嗆要請律師,對方才縮回去,惡人無膽
謝宜容就是中間管理職，所以是誰用他
當分署長的，顯然就是不適任的首長
淦,這種俗仔,平常在公司都以整人為樂
那應該是國昌仇恨值很大,誰叫他繼承柯
只能說越有責任心的人 可能越不敢擺爛
他應該是許銘春的人,王安邦蔡孟良搞不
但也越容易想不開 政府不能做好榜樣
原本找謝背鍋現在又有人要洗跟謝無關
我又沒差啊 之前推文也早說過是整體
環境壓力 但這中間都沒有人有錯？然後
還處罰不了 處罰不了的話根本就沒人會
怕
好不是他真正靠山
所以終究只能從制度面去檢討 也就是破格火箭升官
就只剩法律這最後一條線能整治惡人,所
以平時要保存證據
連國家單位靠關係升上搞死人都沒事 法
都動不了 其他私人單位還能冀望什麼嗎
私人單位一樣黑,公家還能靠立委申冤
私人公司誰理你
但私人公司有大招不做最大 我覺得這次勞動部事件後 上面四點只要有一點沒做 所謂檢討改革都是打假球 甚至洪申翰當時檢舉為何無疾而終？ 都應該要查到底 唯有這樣賴政府才能取回失去的民心
讓一些平民百姓絕望的是這些吧 連老綠
們都說她後台很硬動不了她 只能絕望
那一種只有立委能釘他啦
定會痛嗎 法律保障她能救濟爽退結案
吳姓公務員很可憐,太有責任感才這樣
他家還有四個兄弟姊妹,都公務員,母親
真的可憐,11年前也是冬天,有個新北公
務員從板橋火車站跳樓自殺,聽朋友說他
民間企業至少還有勞基法，公務員可沒
這種東西
也是責任感重,業務繁雜才走上絕路
我是看到逝者5:30打假卡影片超心酸 天未亮走廊也沒開燈只有靠近地板微弱角燈 下班時背著殘破單肩包離開 看了真的很難過
只有黃有做事還要被噴喔
幹大家好不容易冷靜了不要亂提關鍵字啦
我們家視勞基法於無物,很多公司老闆都
會苛刻勞保,真的壞,我岳父母就吃過虧
我是老了,不在乎有無升遷,年輕的進來
畢竟這是塔綠班最後浮木了 要不然就
部都輸了
真的要明哲保身,別對公司太有責任感
認識朋友朋友 好像大公司 被霸凌 法律
也沒站在她那邊 也是用比較差的方式勸
叫她接受和解 在我看來好像也沒啥差別
在台灣搞太大也沒法保證就一定會好轉
說不定未來丟其他公司也會變成黑名單
笑死，只不過大家的立場跟你不同而已
你以為自己沒立場喔？
跟綠畜認真就輸了
新北市金山小編自殺，黃國昌有啥屁話？
國民黨、民眾黨有說什麼嗎？
反觀的就是只要國民黨執政縣市出包就無聲
這種硬要扯政治立場的就是最無聊的 自己腦中充滿意識形態你的事 不要整天以為別人跟一樣
※ 編輯: cigaretteass (101.10.63.140 臺灣), 11/24/2024 02:38:08突然理解臭憨鳥的邏輯了 他們平常就習慣亂抹
別人事情還沒確定不攻擊的時候 憨鳥就會理
解成怕了 吃案了
要燒就一起燒 對我們小老百姓又沒差
我還恨不得你快去打爆電話關心呢 不一
次更多聚焦這種事情 根本很難去推動
反正肯定有人會說就是黃的問題
好有耐心 跟這種白痴憨鳥可以溝通這麼
久 不管你講再多他們就是說黃國昌吃案
壓案 完全不用講邏輯
黃 現在就是有綠就噴，但到現在安安
靜靜根本很奇怪
對方到立委辦公室開會，結果會議記錄是對
方在做！？這邏輯我不懂
推 現在要把問題切割給國昌真的噁
防爆很急 網軍吃屎給狗幹
33
Re: [討論] nicholas0406請進借用標題 : 上次鄭文燦被羈押，你第一時間定調鄭文燦從來都不是英系，次元切割之功力讓人嘆為觀止 : 從昨天下午發現這案跟黃國蔥稍微摸到邊之後，你如獲至寶，接下來每篇文都緊咬黃國昌， : 剛又發一篇文，問「謝宜容背景多硬，可以找黃國昌陳情」![Re: [討論] nicholas0406請進](https://img.youtube.com/vi/UL5BzZgISIs/mqdefault.jpg "Re: [討論] nicholas0406請進")
4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光吹哨者跟黃國昌爆料 結果黃國昌壓案沒動作 吹哨者只好再爆料給民進黨新北市議員李宇翔 黃國昌幫謝宜容壓案的公文大家都看過 公文會曝光就是因為吹哨者看不下去黃國昌壓案![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
18
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光來這個版真的會掉san 李宇翔也坦承，他早在今年2月就將謝宜容霸凌檢舉轉交給時任政次王安邦處理，而王安 邦也於於2/20約談謝宜容，不過謝宜容疑似不滿被約談，隔日2/21透過北分署人事室發函 要求不可將北分署事務對外張揚，若查獲將法辦告密者一事5
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包黃國昌11/4號就收到爆料 : 2.黃國昌辦公室發函給勞發署請其說明 : 3.勞發署致電黃國昌辦公室，告知會派人去黃辦公室說明。 : 4.勞發署派了北分署的謝宜容至黃辦公室，黃國昌派人接待紀錄，但黃未在現場。 11/6黃國昌派辦公室助理跟謝宜容保證不會出來張揚![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
8
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可其實不懂八卦版在生氣甚麼 勞動部本來就需要洪申翰這種人才阿 整起霸凌事件早就反應過了 洪申翰部長也早就知道了 但是他選擇壓案不報告6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長這是什麼民進黨版的黑色幽默嗎 不敢說全部，但應該連綠粉都有人看懵了吧？ 這幾天民進黨為了轉移焦點 輿論操作抹黃國昌是謝宜容的靠山 說他沒有咆哮 只有索資 叫做吃案9天7
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？二月時就收到陳情說有霸凌一事 結果沒有質詢 也沒有開記者會 勞動部也說沒有收到相關的檢舉 嗯........ 壓案長達九個月的人 當勞動部長是啥操作？4
Re: [新聞] 快訊／關心勞動議題、熟稔立院運作 行政這真的超級黑色幽默 洪申翰自稱二月就有聽到消息 然後向上呈報被摸頭搓掉 搞不好向媒體揭露在輿論壓力下事件還有轉機 結果消極壓案（或是根本不在意）整整九個月![Re: [新聞] 快訊／關心勞動議題、熟稔立院運作 行政](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "Re: [新聞] 快訊／關心勞動議題、熟稔立院運作 行政")
6
Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無我覺得如果謝宜容是黃國昌的人 民進黨應該要比照柯文哲， 嚴辦謝宜容給黃國昌難看 這才合理 應該根據黃國昌舉報的貪汙圖利，![Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無](https://www.upmedia.mg/upload/article/20241123002947202216.jpg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無")
![Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可](https://i.imgur.com/YOydu8Kb.gif223.137.121.200 "Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可")
44
[討論] 東京巨蛋，遇到3Q，還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無![Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無](https://i.imgur.com/ure7Ukkb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無")
23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/KeXZh7V57hw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩![[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩](https://img.youtube.com/vi/WsjomQtm_jo/mqdefault.jpg "[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩")
41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?![[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?](https://i.imgur.com/OkeCbjKb.jpeg "[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?")
9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?![[討論] 洪申翰當過哪些勞工?](https://i.imgur.com/Gpx8SCCb.jpeg "[討論] 洪申翰當過哪些勞工?")
9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%![[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%](https://i.imgur.com/nQWQvS2b.jpg "[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%")
14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分？8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分？7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？![[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？](https://i.imgur.com/ZvQv9Izb.jpeg "[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？")
7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T![[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T](https://i.imgur.com/av1ui62b.jpeg "[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T")
7
Re: [討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 有‘’台灣版，薄瓜瓜‘’嗎？6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu![[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu](https://i.imgur.com/mzXdB0tb.jpeg "[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu")
6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織4
[討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉![[討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉](https://img.youtube.com/vi/33706E24Bj8/mqdefault.jpg "[討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉")
5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽？5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長？4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？11
[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神![[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神](https://i.imgur.com/zO9GfpVb.jpeg "[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神")
X
[討論] 小草PR多少？![[討論] 小草PR多少？](https://i.imgur.com/dF2PnPgb.jpeg "[討論] 小草PR多少？")
3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會7
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽？5
[討論] 國發基金調查委員會成立![[討論] 國發基金調查委員會成立](https://img.youtube.com/vi/C2v7ySNYaCc/mqdefault.jpg "[討論] 國發基金調查委員會成立")
![[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？](https://i.imgur.com/PUvPEJib.jpg180.217.133.188 "[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？")
![[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽？](https://i.imgur.com/dElkbwfb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽？")