Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包

pchunters 11/22 20:44還在11/8李爆料，人家都追多久了

silentsand 11/22 20:45公開說的是李宇翔議員沒錯

pchunters 11/22 20:45真不簡單，要不要說這次都黃國昌責任

pchunters 11/22 20:45啊？

silentsand 11/22 20:45不得不說,這個李姓議員膽子很大

pchunters 11/22 20:46只能說党真的很會操作，想要洗黃國昌

pchunters 11/22 20:46是謝的靠山，厚顏無恥到這種程度

a221877890 11/22 20:46吹哨者自殺，黃國昌包庇加害者

v9300087 11/22 20:46它們爽就好 問題不想解決 洗黃轉移焦點

a221877890 11/22 20:46不就是如此嗎?還是又要說自己被騙了?

silentsand 11/22 20:46原PO應該沒有要洗黃是謝的靠山,謝的靠

silentsand 11/22 20:47山可能是許銘春或陳菊

pchunters 11/22 20:47不過還好有政黑仔，党說什麼都會配合

pchunters 11/22 20:47演出，不然效果就不好了

silentsand 11/22 20:47只是黃沒有他自己說的這麼體察民情啦

silentsand 11/22 20:47有這麼厲害早就比許議員早跳出來了

silentsand 11/22 20:49李議員11日還出示勞動部保密公文咧

Demonic1013 11/22 20:49陳菊底下的愛將，民進黨擊殺數越來

Demonic1013 11/22 20:49越多了

silentsand 11/22 20:50這隻不怕得罪菊派,好大的膽子

t21 11/22 20:51綠狗只會吃屎

mamaman 11/22 20:52有一個立委說他早知道，咦，顏色正確就沒

mamaman 11/22 20:52事

cigaretteass 11/22 20:5211/6會議北分署回報內容稱黃辦「支

cigaretteass 11/22 20:52持」，所以才有11/9號公文要求更正

cigaretteass 11/22 20:52且附上逐字 你們現在是連有逐字的會

cigaretteass 11/22 20:52議記錄都要抹嗎

a089851583 11/22 21:00他們可能覺得黃國昌應該直接把民進黨

a089851583 11/22 21:00壓在地上才行 如果沒有就是包庇

silentsand 11/22 21:0011日勞發署本署副署長至黃國昌辦公室

silentsand 11/22 21:01說明,表示謝已請假接受調查,同一天李

silentsand 11/22 21:03議員在指謝疑似涉違法霸凌並在臉書貼

silentsand 11/22 21:03出禮物名單,今天鏡周刊有報導,黃國昌

silentsand 11/22 21:0311日有要求勞動部交出謝宜容所有違法

silentsand 11/22 21:04濫權的全部事證,感覺李議員比黃早察覺

silentsand 11/22 21:04因為李議員的新聞是11日早上出來的,黃

cigaretteass 11/22 21:04不會渲染=壓案？ 你國小有畢業嗎？

silentsand 11/22 21:05請勞發署本署副署長至黃國昌辦公室說

cigaretteass 11/22 21:05今天說一個人講話不浮誇 是他啞巴的

cigaretteass 11/22 21:05意思？

silentsand 11/22 21:05請勞動部來開會說明的時間到結束應該

silentsand 11/22 21:05不會早於李議員這條新聞發稿的時間

silentsand 11/22 21:06這麼李議員看到禮物名單應該有意識到

silentsand 11/22 21:06這是有高層指示委辦,他還敢爆料不怕惹

silentsand 11/22 21:07到大尾的也是很妙一件事

ty1111 11/22 21:08李議員在北分署當過替代役

LeeSeDol 11/22 21:12你超貼了吧，趕快趁水桶前再發十篇壓壓

LeeSeDol 11/22 21:12驚

jeslousy 11/22 21:26渲染=張揚？讀書真的沒犯法耶！笑死

silentsand 11/22 21:28從公文前後文讀起來,渲染應該等同張揚

silentsand 11/22 21:34黃有沒有壓案我不確定,但李議員絕對是

silentsand 11/22 21:34打謝急先鋒,李議員10日就有相關新聞,

silentsand 11/22 21:35黃則是19日才有對此事的評論,一般陳情

silentsand 11/22 21:35人都會找在野黨民代,找李議員可能是因

silentsand 11/22 21:35為他在北分署當過替代役,找黃原因就很

silentsand 11/22 21:36明顯他是在野黨立委,可見陳情人很寄望

z3645230 11/22 21:36簡單說就是黃過昌沒有查證，就相信單方

z3645230 11/22 21:36面說法覺得家屬認為不要張揚，所以就沒

z3645230 11/22 21:36有想要揭露這案，默默吃掉了......

silentsand 11/22 21:36於他,以及洪申庸,但兩位立委顯然沒有

silentsand 11/22 21:37達到陳情人的希望,直到媒體大幅報導

silentsand 11/22 21:38我是覺得不見得默默吃掉,比較可能是沒

silentsand 11/22 21:38有及時查覺到謝沒有坦白,並且漏掉了這

silentsand 11/22 21:39一條大案子,如果他有意識到這是條大案

cigaretteass 11/22 21:39黃有要謝二次說明欸 吃到哪裡去了？

h80733 11/22 21:39黃謝都沒見到面，也沒通到話，也能

h80733 11/22 21:39親口答應謝不張揚哦？

silentsand 11/22 21:40早就從11日之後大舉要求勞動部說明,以

silentsand 11/22 21:40及發新聞稿或記者會等等的

silentsand 11/22 21:42李議員11日早上有此案的新聞,臉書還公

silentsand 11/22 21:42佈禮物名單,顯見陳情人跟李認識且保持

silentsand 11/22 21:42聯繫,陳情人為何不再次跟黃洪兩立委爆

silentsand 11/22 21:43禮物以及其他料,這就要問他們兩位立委

silentsand 11/22 21:43是否知情而沒有棄而不捨的去追

silentsand 11/22 21:45100多封各單位陳情書結果只有李宇翔議

silentsand 11/22 21:45員追到底,不知道是只有李議員是正常的

silentsand 11/22 21:46還是李是吃了豹子膽敢惹大尾的

cigaretteass 11/22 21:48我肯定李宇翔的勇氣 但你怎麼會覺得

cigaretteass 11/22 21:48只有李繼續在追 黃也沒有放過啊 還

cigaretteass 11/22 21:48要求謝二次到黃辦跟黃本人說明

silentsand 11/22 21:48要求11日來說明,結果11日到18日黃是安

silentsand 11/22 21:49靜的,而李議員12日可是有出來繼續爆的

silentsand 11/22 21:49這不就很清楚誰有在追了

cigaretteass 11/22 21:54因為謝後來就請假靜待調查了 黃也說

cigaretteass 11/22 21:54他的調查過程不張揚 這樣能算吃案嗎

silentsand 11/22 21:54應該是說,黃沒有聯繫到死者家屬,否則

silentsand 11/22 21:55應該會意識到是一條大案子,而依他平時

silentsand 11/22 21:55"監督"執政黨的方式,我是覺得很詭異

silentsand 11/22 21:56在19日新聞大幅報導前,李議員12,18都

silentsand 11/22 21:57有持續追打,但對比他的沒有"監督",是

silentsand 11/22 21:57真的不像他應該會採取的行動

silentsand 11/22 21:59李有沒有聯繫上死者家屬我不知道,但陳

silentsand 11/22 21:59情人肯定是北分署裡知道事出有因的人

silentsand 11/22 21:59李議員選擇相信陳情人才會一直追下去,

silentsand 11/22 22:00殊不知兩方說法選擇相信一方也是對政

silentsand 11/22 22:00治生涯賭很大的做法

cigaretteass 11/22 22:14這我就認為有點腦補了 不過尊重你的

cigaretteass 11/22 22:14推斷嘍

silentsand 11/22 22:16我們看19日炸開之前11日到18日的新聞

silentsand 11/22 22:17政黑和八卦版都有,黃可是沒有"監督"的

silentsand 11/22 22:17反應出現,這不像他,更何況他更早知情

silentsand 11/22 22:1811日到18日他辦公室不主動去追就很怪,

silentsand 11/22 22:18對比李議員12,18都有新聞,這真的不像

silentsand 11/22 22:18黃國昌

silentsand 11/22 22:19請假就能逃開黃的"監督",這我也不信

silentsand 11/22 22:20黃應該很扼腕,他錯失了一條可以紅很久

silentsand 11/22 22:20的議題

silentsand 11/22 22:22更何況是在立院開議期間,唯一合理解釋

silentsand 11/22 22:24且藍白可能接受的是,黃忙著在看12強啦

allpass1983 11/23 00:41重點這樣畫的？？？

allpass1983 11/23 00:41http://i.imgur.com/8GgVu2G.jpg

nick2010 11/23 01:38低能憨鳥又一隻 是北分署也這樣跟黃國

nick2010 11/23 01:38昌說 所以他才說不會張揚 是因為北分署

nick2010 11/23 01:38跟謝都說被害者家屬說不要聲張 結果就

nick2010 11/23 01:38是騙人的啊 你到底哪裡不懂？

hifuyo 11/23 10:08看綠畜這麼激動，就知道黃國昌又做對了什

hifuyo 11/23 10:08麼