[討論] 黃國昌謝宜容懶人包
懶人包時間序
1.匿名帳號在黃國昌粉專爆料:有人在勞動部北分署當晴天娃娃,但分署在壓新聞。
2.黃國昌辦公室發函給勞發署請其說明
3.勞發署致電黃國昌辦公室,告知會派人去黃辦公室說明。
4.勞發署派了北分署的謝宜容至黃辦公室,黃國昌派人接待紀錄,但黃未在現場。
5.謝宜容跟黃辦公室人員訴說:「死者家屬,跟遺書內容都不希望讓外界知道這件事」
6.一兩天後,有人密報黃國昌「謝宜容回北分署後,跟同仁很得意,並詢問誰洩露訊息」7.黃國昌發函北分署「請謝宜容再度說明」
8.勞發署本署副署長至黃國昌辦公室,並告知黃國昌「謝宜容請假接受調查中」
9.黃國昌請勞動部提供相關資料,後發現謝宜容除了霸凌員工外,還有浪費公帑買禮品相關問題。
10.勞動部調查報告出來,藍綠白三黨均震怒。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
除了林北好油沒人可以騙他
林北好油是民進黨黨員 果然民進黨很會騙人
他又沒有調查權 也沒法先羈押
但是要怎麼解釋11/4,會議紀錄上面寫著
委員理解勞動鼠與家屬想要低調,然後黃
國昌真的跟謝宜容的律師是好朋友,有多
好呢?
太詳細的懶人包了 那請問蔥神是哪裡被騙啊
看起來蔥神英明神武 完全沒有被謝宜容騙到
青鳥說國昌被騙就是被騙啊 不容質疑
屎抹完了 翻頁了 現在是在洗賴神了不起
負責
民進黨要是有一點反省之意就不會去抹國昌
笑死我這麼嚴重的陳情然後他可以人
不在現場然後就做出結論?難怪被笑
說跟徐900同等級的,有事都推給助
理,騙三歲小孩啊
因為謝第一次說哭了半小時那次就跟
黃辦說家屬希望低調
難怪黃要替謝壓事情
原來靠山真的那麼高
被騙是蔥神自己講的吧 回去拜讀蔥語錄好嗎
錯得離譜 綠畜的懶人包是黃國昌跟
謝宜容有秘密會議
笑死 被騙的話還會再叫謝宜容回來問話喔
這沒什麼好凹的,對昌哥影響有限,只會讓
都死一個人 你們青鳥還有心情搞政治鬥爭?
霸凌議題持續下去,重傷的還是塔綠,青鳥
笨笨的還一直帶風向
民進黨支持者還有良心?
綠鳥是看周宣爛人包
綠畜這樣還能找屎吃 真不容易
你是不是看不懂中文啊 被騙是蔥神自己講的
打開google就有 不用在那邊顧左右言之他
綠鳥看不懂中文
shoeii還有心情搞政治鬥爭 真服了你
看來勞動部員工的死還是無法打動你的心
第一次說明會(哭半小時、聲稱家屬
希望低調)回去之後謝說國蔥支持並
說要抓出內鬼吹哨者 吹哨者再次通報
國蔥所以才有第二次約談說明 現在一
直抹真的不會幫你們的党加分
民進黨是哪裡好到能讓你這麼忠誠?
說狗蔥講的話就算政治鬥爭喔 狗蔥被騙了好
奇他哪一點被騙也不行 白粉真的很嚴格內
政黑綠粉還在甩鍋 吃人血饅頭 垃圾中的
下賤畜生
好了啦 講得好像都和民進黨無關一樣
官員有說謊的權利
民進黨有哪位立委是直接把人叫來問話的?
好奇狗蔥哪裡被騙就人血饅頭了 雙北一堆霸
沒有啊 51位完全裝死中
凌當沒看到應該算冷血無情吧呵呵
黃國昌說,"北分署演戲欺瞞"
綠畜只吃主子排泄的屎 哪有人血饅
頭能吃啊
從shoeii來看 民進黨支持者不懂什麼叫反省
國蔥說被騙就第一次哭半小時說家屬
希望低調啊
20年前是約聘.20年後是署長.這麼勵志
民進黨哪個立委有處理的 講出來一個就好
C兄說對了,第一次騙黃辦公室說家屬希
望低調,這個直到家屬接受採訪才拆穿
國蔥就沒甚麼能力 就是靠咆嘯+網軍
民進黨一直追打的就是新北議員李宇翔
在
現場 哪裡有被騙到啊 明明就是111.250.18.218 11/22 20:29
這種人權力越大 越是台灣悲哀
黃辦人員被騙 狗蔥英明神武馬上洞悉真相
今天的新聞黃國昌自己表示北分署欺瞞
這是他自己說的啊
綠畜胃口真好吃屎能從早吃到晚吃不
停
DPP支持者繼續造謠抹屎 我十分贊同~
黃國昌表示6日北分署派代表來說明,但
e開始 支八板佔狗廁 瘋狂走線來政黑帶風
向 就知道有鬼 還想修改紀錄啊 笑死
"該署當天完全沒有講實話"
狗昌跟謝真的看起來互通有無,連謝的律師都
是狗昌的好友
不用釐清 因為傻鳥目的不是真相
整理的太好了,民退黨整天在找救援投手,
連國昌都要找,就是不敢講許銘春 花媽
腦子是個好東西,可惜綠無腦
笑死不愧是政黑 貼圖找馬囧救援XDDDDD
5的證據?
開始洗地了喔,到你辦公室沒人怪誰阿,叫
你來,然後本人不在現場??這樣給過?
菸狼狗真棒、
新北市長選舉,唯一支持國昌老師!絕對
不投藍綠!
黃今天說他11日就知道北分署欺瞞他,這
點我倒是懷疑他真的有他說的這麼厲害?
憨鳥喜歡玩大便你管得著 只要大家一樣
臭就好
這一串看下來 民進黨真的是人渣組織
補充一下好了。 1.-4. 可以知道,黃國昌接到舉辦,並沒有直接要求謝到辦公室說明。 而是勞動署要求謝直接去黃辦公室說明。
※ 編輯: h80733 (36.224.199.249 臺灣), 11/22/2024 20:47:22看來真正的人渣超級爽的
黃國昌包庇加害者阿~吹哨者?
黃國昌在自己頻道11/11日還主動提過這起
綠色的殺人放火這麼多,也沒看你氣
噗噗,果然是看顏色的XDD
案件 說得很保留 但不像是要壓案 不然何
必提阿
政府自己壓多久要黃國昌幾天內結案
從
10日追打到現在了,黃壓不36.227.227.127 11/22 20:52
不壓案我不確定,但他應該沒有自己說的
這麼厲害說他11日就知道北分署欺瞞他
黃國昌這邊都還有公文紀錄欸
塔綠看來沒有要讓這件事結束欸
所以黃國昌要怎麼壓案? 施壓媒體? 還
是?
精障鳥整天壓案壓案的喊 請問怎麼壓?
賤草真的很賣力舔黃垢
黃國昌有能力施壓媒體?
說
明怎麼壓
了沒?180.217.201.110 11/22 21:08
民進黨好像很擅長派內奸搞破壞?派小兔去
高虹安搞辦公室基金再反間當污點證人栽贓
,派張益善葛蕾絲去柯p搞破壞搞不倫戀再回
黨媒當名嘴抹黑,派謝遺容去黃國昌辦公室
假哭演戲,這共產黨也幹不出來吧?
綠畜愛吃屎 還要逼你吃 嘔
黃國昌第一時間沒咆哮就是壓案了
沒遇到謝怎咆哮?
※ 編輯: h80733 (36.224.199.249 臺灣), 11/22/2024 21:30:04垃圾綠共繼續秀下限 垃圾終究是垃圾
勞動署主動過去就很有問題了
奇怪了,這個流程跟會議記錄對不上耶
那個會議記錄?哪裡對不上呢?
※ 編輯: h80733 (36.224.199.249 臺灣), 11/23/2024 01:03:09沒辦法40%腦進水的最愛,吃到綠屎也是香的。
原來也能通靈討論?笑死
爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到現在整件事已經越來越荒謬 時序: (1) 11/06-黃國昌接獲陳情 黃國昌辦公室約談 謝宜容 檢舉謝宜容的吹哨者 也公開發文說感謝朋友找黃國昌陳情28
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD李正皓的爆料 黃國昌辦公室接到謝宜容相關的陳情 叫謝去他的辦公室跟辦公室主任開會 然後做出的會議紀錄 還要求勞動力發展署改結論爆
Re: [新聞] 找謝宜容來還改紀錄!李正皓爆黃國昌辦公11月4日公務員輕生 11月6日黃國昌辦公室請謝宜容說明 謝宜容騙黃國昌亡者家屬想低調 黃國昌姑且配合 黃國昌辦公室接獲吹哨者揭穿真相51
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※32
[討論] 遭疑幫謝宜容喬事?黃國昌震怒:我也被騙勞動部勞發署公務員疑因職場霸凌而輕生一事 名嘴李正皓出示公文並揭露在事件爆發前 民眾黨立委黃國昌的辦公室 就曾與涉案的北分署署長謝宜容開過秘密會議 辦公室還向謝宜容保證絕對不會去渲染本案33
Re: [討論] nicholas0406請進借用標題 : 上次鄭文燦被羈押,你第一時間定調鄭文燦從來都不是英系,次元切割之功力讓人嘆為觀止 : 從昨天下午發現這案跟黃國蔥稍微摸到邊之後,你如獲至寶,接下來每篇文都緊咬黃國昌, : 剛又發一篇文,問「謝宜容背景多硬,可以找黃國昌陳情」8
[轉錄] 李正皓:黃國昌對謝宜容為什麼這麼溫柔!李正皓臉書 黃國昌昨天被我爆料,早在勞動署事件爆發前,黃國昌辦公室就跟勞動力發展署北分署署長 謝宜容開過秘密會議,而且黃國昌辦公室還向謝宜容保證: 絕對不會去渲染這樣的案件,也絕對不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛。8
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 FB 2024/11/21 13:21發文 3.轉錄內容︰1
[討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧說真的,如果想轉移焦點 去說什麼柯文哲也是被暴君就算了 去燒黃國昌根本莫名其妙 黃國昌事件 依據那個公文就是這樣 。北區分署擅自做出內容不實的結論,黃國昌辦公室要求更正。X
Re: [討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧: : 當作是個什麼 幕僚小明好了 黃國昌辦公室不能代表黃國昌? 政黑 Jacklyl 也跟大家說 黃國昌這次是被迫背了一個黑鍋
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?