[討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…
剛剛立法院秘書長周萬來承認了
依照大法官最新釋憲
整立法院對行政官員的要求都沒有任何效力
也就是說我們已經習慣了4X年
政府官員被叫去立院備詢 質詢其實都是違憲的
靠 以後依照釋憲
政府官員真的不用出席立法院
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
太爽了吧 以後行政院都不用鳥立法院了
犯法就抓使去關啊!備詢還不是作秀
默契被藍白戳破,有做事推
本來就是可出席可不出席 不用負法律
責任但會有政治責任
很奇怪嗎? 自己愛戳怪誰?
太好了,西台灣羨慕的問責制被綠色大法官和
綠醋玩沒有了
大家都可以賴皮不進議會了
不對,那賴清德不出席議會是對的
太棒了,綠醋你們真的贏了
賴本來就是”得”不是”應”啊
質詢民進黨官員 就是違憲 懂?
這是啥垃圾綠醋大法官
我在說賴當市長時
難道中國敢質詢共產黨官員嗎?
但憲法判決完她主動提要去報告疼愛
善意,立院藍白自己不要的,因為他
們要的是癑當眾羞辱總統的效果
還是綠醋也認為賴不進市議會早就是埋好的梗
垃圾柯狗全家廢物 嘻嘻
綠醋現在只敢跳針總統了
完全不敢面對大法官敗壞問責制度了
那請問啊 上屆立院要是官員不備詢要
怎麼處罰啊
藍白與其悲憤不如來推倒閣國會重選
啊
不是號稱60%多數民意?應該不會怕重
選吧?嘻嘻
綠醋,你們繼續樂吧,我早說過了,你們的行
為和以前相信共產黨的農民沒有兩樣
你們繼續無腦相信民進黨和綠色大法官
反正結局我幫你們都想好,不是綠色共產化就
是紅色共產黨來了,你們也可以活得很好
可笑的釋憲,到時候輪到國民黨執政,民進黨也
失去監督的能力了
只是顏色換了而已,反正都是共產黨
很多事本來就是這樣啊,是給你尊重,雙方
有默契在進行,你去看585號釋憲文的內容
更是保障行政權到誇張,行政首長的行政決
定是被畫在行政權保障內不用被立院侵犯的
,之前那群藍白粉拿585來亂唬爛到底是怎
麼看的?
對了,真不要讓國民黨上台換你們哭
那時我還是會出來笑死你們
臉皮夠厚就不會有政治責任啊
今天笑的id到時候就不要轉人設了
都過了一個週末了還在崩潰喔?
屠龍者終成惡龍
從民進黨的女神總經理不去議會就知道了
國民黨又不是沒執政過 西TW沒經驗
綠醋可是很高興這種對抗議會的事呢
美國也沒有備詢啊 不是很愛抄美國
爽啦,誰還敢阻擋民進黨,在野黨們
都回家吃自己
倒閣重選 藍白八成 不提案嗎
國民黨還想執政?
白藍人渣真的不要沒料又愛把一些詞掛嘴邊
讓人笑話好嗎?丟臉
你錯了 按照綠色大法官的解釋
民進黨立委質詢國民黨 官員一定要去
但是藍白立委質詢民進黨 官員可以不鳥
難怪民進黨整黨喜歡詐騙
恭喜大家,以後立委失去監督的權力,以後遇
到不公不義的事找立委幫忙陳情,政府有了釋
憲的依據可以不用理你,讓你叫天天不應叫地地
不靈
連台電高層都可以為了民進黨和升官在公投辯
論呼蘭
難怪民進黨和綠醋繼續挺官員可以胡亂說謊
好了啦 一搭一唱 丟人
綠圾大法官就是屌,誰准你監督政府的?
藍綠政治輪流分贓其實沒差 苦的是一般
老百姓 因為立法權被解釋成只 "立法"
這是藍白畜要的結果
看清楚釋憲條文好嗎,紮稻草人很開心嗎
出席 本來就是給立法院尊重
寫出585號釋憲文的那批大法官可不是現在
的
正常啊 違憲仔連這都不懂喔
看清楚釋憲條文好嗎+1 紮稻草人紮得
很開心嗎?+1
那就請去修憲,而不是以前把憲法解釋成自
己要的樣子,笑死,藍白一群法學智障
法盲就算了 還理盲 正常的法盲懂得
要藏拙 而理盲會把自己的盲毫無保留
展露給大眾看 還沾沾自喜
政治問題不能用法律解決
憲法分別賦予行政和立法權力 也互相制衡
可以提倒閣 重選後讓民意決定
我覺得修憲取得行政院長人事同意權
也是不錯的方法
立委早變太上皇,不開心還能造謠謾罵
笑死www 讀書犯法www
賴皮心中的世界
說被告要負闡明義務的法盲 四處在喊別
人法盲www
不爽就選贏啊,看贏家不看顏色,藍綠白
都能爽耶,笑你選不贏啦
立委可以透過可以審預算來提高行政官員備
詢的積極性啊
備詢算什喔~垃圾民進黨貪污受賄都無罪了
預算繼續卡,反正區域立委掉票你家的事
怎麼有中國豬在呻吟
到時候政黨輪替就笑不出來..
在台灣政治責任就是笑話,越貶越高
這是行政權給立法權的尊重 但是立委
都把官員當狗罵
大法官把立法院人大化了,民進黨是先知
紅共綠共都不能質詢官員 青鳥的夢想世
界
立院的職責是立法跟監督預算 本來就不包含
把行政單位抓來拉正 你的權力本來就是監督
不是在鏡頭前面作秀 行文才是你的武器
不是靠嘴 以為真的讓鏡頭拍到你多嘴兩句
民眾就會覺得你有在做事 可以讓你民調增加
法盲就算了 還理盲XDDDDDDDD
那真的是民主開倒車
這秘書長真的完全不演了,瘋狂亂說
會跟你互動也是基於法案和政策預算阿
在那邊瞎掰什麼
党很滿以
哇 對民意負責的方式居然是這樣 呵
呵
本來就是互相尊重所以官員會出席
反正只是個秀
不是什麼我叫你來你一定得來
聽他放屁
很簡單,修憲,不然就倒閣
真的法盲
怎麼有人超譯備詢質詢是違憲阿
叫你來你不來 把你預算砍光光 誰敢不來
靠北 以前被54088羞辱竟然是違憲的 綠畜完
全錯亂了
這哪來的超譯
周萬來是憲法專業?
這就是綠狗要的 綠狗不死全家無以救台灣
ZZZZZZZzzzzz
沒有罰則,只能砍預算
還在綠色共產黨 綜觀台灣歷史唯一搞過
共產黨破事的就你國民黨
民眾黨還真的沒有 因為不夠格 嘻嘻
爆
[問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?剛剛有某同志朋友跟我說 同志之所以能夠結婚是因為台北市政府申請釋憲 大法官判定違憲 因為違憲2年後就會依照民法婚姻章的規定讓想要成立同性婚姻的兩人攜兩名證人至戶政事務所辦 理登記9
[討論] 蛤 ? 前陣子不是洗說違憲不會怎樣嗎 ?我記得前陣子 板上才在討論說 這個國會擴權法違憲 到時候大法官釋憲後 就會認定是違憲了 板上藍白還說 違憲就違憲、違憲又會怎樣嗎 ? 難道大法官比60幾席的立委還大 ? 大法官說違憲就他說他的、我們不用管大法官說什麼7
Re: [新聞] 國會改革案釋憲暫時處分 NCC、考試院人dpp只好瘋狂釋憲了 立法院不直接同意總統提名的人事 = 違憲 立法院不直接通過所有政府預算 = 違憲 以後讓大法官用憲法層級變成立法院算了 大家就看dpp和dpp提名的側翼大法官能無恥到什麼地步6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法解 : ,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背 解 : 之判例,當然失其效力。 : 翁立法委員是不願面對,還是害怕想起?憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲- 有一說一 行政官員應拒絕進立院備詢? 想當年 賴清德兩百天拒絕進議會 那 現在藍白在立法院亂搞 還把總預算退回
- : 盧秀燕或許比林俊憲更了解,地方政府官員是否需要應立法院委員會邀請備詢。 中華民國88年12月31日司法院公布釋字第498號,即在解釋憲法67條第二項,以及地方 政府人員有無赴立院委員會備詢義務。解釋文稱,基於地方自治團體具有自主、獨立之 地位,以及中央與地方各設有立法機關之層級體制,地方自治團體行政機關公務員,除
X
[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法
7X
[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞46
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會6
[討論] 李正皓:黃國昌害我笑了一整天!17
Re: [轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌24
[黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理12
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長7
[討論] :我黃國昌,是那種會被摸頭的人?8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神?7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少?21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣?12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧10
[討論] 你如果是謝宜容會怎麼做?8
[討論] 賴清德:XXX 站起來!!向人民道歉3
[討論] 台灣將在18年後淪為阿根廷!!!7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?