Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法
※ 引述《WesleyDoge (可愛的狗勾)》之銘言:
: 民國73年1月27日所做成的釋字第185號解釋文節錄:
: 司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,為憲法第七十八條所明定,其所為之解
: ,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背解
: 之判例,當然失其效力。
: 翁立法委員是不願面對,還是害怕想起?憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關,
: 不懂憲法的人講公法問題,果然還是太難了呵呵呵
大法官解釋拘束歸約束啊
又沒說立法院不遵守大法官解釋要處多少年的刑責或罰鍰
依照這次大法官釋憲的精神來看
行政院對於立法院而言是負政治責任
沒有刑事責任和行政責任
所以官員可以在質詢的時候說謊
很ok啊
反正,行政官員說謊說多了,到時候投票換一個執政黨來執政
同理,立法院對於大法官釋憲
沒有刑事責任和行政責任
立法院不遵守大法官釋憲案
到時候人民不爽,再用選票教訓立法委員而已,概念上沒太大問題
這批司法院大法官想要用大法官釋憲凌駕於立法院,是想搞司法獨裁嗎?
--
對了大法官說資料不夠可以拒絕同意唷
要玩大家來玩
現在民進黨就是想用這個威脅在野黨
以違憲名義解散政黨吧 繼續看下去
大法官真有種解散國民黨,民進黨敢這樣玩,看誰先解散誰了,我也想親眼見證民進黨操 控的大法官鷹犬們,解散國民黨的一天 見證歷史,無非一個人生體驗,支持解散國民黨+1
※ 編輯: ip001 (223.137.4.125 臺灣), 10/26/2024 16:39:15反正例行預算依照預算法可以照常法,
多出來就那些補貼綠電的錢
解散也是要有實據 而且要打官司
你以為這麼容易喔
犬法官,官員說謊違法只有政治責任
,賤民不行
敢獨裁就來玩吧
你們想學官員只有政治責任,呵呵
他這樣釋憲官員也不用進國會了啦
狹憲法以令諸公啊
立法院先改掉大法官門檻 到時候憲法法庭
小草該上街頭抗爭了
都開不成了 要如何解散政黨?
說謊的部門預算砍光
政治責任意思就是由我玩四年,有問題
四年後選舉再說。
還要四年後有選舉
選輸就甘願一點四年後再來不就好了
資料都他們的 所以不可能證偽
對啊 選贏就好 覆議甚麼的太廢了
讓共產黨來統治就沒這些問題了
少數立法委員想帶頭違憲,沒人跟上啊
你以為美國會讓你解散國民黨?
而且如果立法院決定不屌司法院 主體是
立法院而不是國民黨 先搞懂法律謝謝
就看誰會掰誰會帶風向了,大說謊時代
賴清德執政不但造成朝野對立,還造成三權
對抗,一個只會製造衝突,沒法凝聚人心的
超低民意總統
3
其實就以前常討論的, 惡法亦法,還是惡法非法的疑義。 違憲的法律,黨不公布不遵守, 違憲的判決,不拘束會怎樣, 這應該可以聲請釋憲,6
翁美玲是不是不曉得 大法官可以解散政黨 解散理由是什麼? 就是翁美玲今天講的 不遵守憲法啊1
連具有民意基礎的立法院決議 司法院都敢不遵守 立法院根本不需要遵從 大法官判決 這些大法官都是政黨走狗4
各位發現了齁 由於憲法很多都寫的模稜兩可 讓可以解釋憲法的大法官有最大的權力 阿對大法官有提名權的總統權力更大 最好笑的是,民進黨明明反對中國民國4
解散政黨後也就是藍白少掉不分區立委 民進黨單獨過半 這時候總預算就可以通過了 也解決現在立委不敢倒閣問題 即使重選上任至少也要半年8
民國73年1月27日所做成的釋字第185號解釋文節錄: 司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,為憲法第七十八條所明定,其所為之解釋 ,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背解釋 之判例,當然失其效力。 翁立法委員是不願面對,還是害怕想起?憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關,給6
噗呲 但黃國昌不是這麼說的耶 「我們在憲政秩序下面, 我即使再不同意你做的決定, 我可以寫文章批評、我可以說我哪裡不同意你的看法,4
這樣就對了 在野黨根本不應該承認這個判決的正當性 直接拒絕這種不符三權或五權憲法 不符所謂立法監督行政概念的判決 這種判決本身就違憲 違反民主憲政精神 除非有人認為我國憲法是獨裁行政精神 否則根本不用承認大法官的判決2
所以現在五權分立是這樣嗎? 行政院:有行政權 而且也可以不守法 可以不受監督 可以說謊 可以嗆聲 立法院:可以立法 可以審預算 但立的法遵不遵守是另一回事5
台灣的法律漏洞蠻多的吧 官員說謊會怎樣嗎? 有罰則嗎? 立法院不遵守大法官判決會怎樣嗎? 有罰則嗎? 沒罰則的話,不遵守的話會怎樣嗎? 有沒有八卦
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是21
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要以上恕刪: 使用AI白話簡單整理,若有錯誤還請告知更正。 好,以下是關於大法官們對於立法院職權行使法釋憲結果的簡單說明: 1.國情報告: 大法官們認為總統沒有義務一定要到立法院報告國政,立法院也沒權力要求 總統報告特定內容或答覆他們的問題。立法院可以邀請總統來報告,但總統可以選擇要不11
[討論] 翁曉玲:大法官解釋未必拘束立法院翁曉玲 中華民國法律學者 政治人物 現任立法委員 慕尼黑大學法學碩士 法學博士6
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了喔,也就是說只要立法院不同意大法官提名人選 自動當選這樣? 那憲法規定的立法院同意權不就形同具文 那還同意權個屁啊 賴清德隨便提名任何人當大法官X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲法 : : 足相關預算」為由,提案將明年度中央政府總預算案退回程序委員會,獲得藍白兩黨 團 : : 持表決通過。民進黨團總召柯建銘昨表示,國會多數暴力修法要政府增加編列預算, 當1
Re: [討論] 有一說一 所以國會五法要釋憲多久?十月底以前會宣判,不然十月底一批大法官退職,極大可能大部份賴清德提名的不會通過 。然後大法官職權行使法又再被修正,就跟考試院一樣開天窗, 沒有司法院長,也沒有大 法官會議進行釋憲了。 拖多久不重要,重要的是會進行得多快,賴清德的民進黨提出國會改革的釋憲案,就以最 可能快的方法,超車所有待釋憲的案子來處理,綠色大法官一定要在退職前,完成黨所交
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走