PTT推薦

[問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

看板Gossiping標題[問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?作者
PPPa
(3P)
時間推噓推:394 噓:80 →:974

剛剛有某同志朋友跟我說

同志之所以能夠結婚是因為台北市政府申請釋憲

大法官判定違憲


因為違憲2年後就會依照民法婚姻章的規定讓想要成立同性婚姻的兩人攜兩名證人至戶政事務所辦
理登記

所以說立法院以及行政院什麼事情都不用做就會自動通過

同婚其實就只是台北市政府的功勞

我想問一下這到底對還錯啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.206.134 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 01/12 10:47去屁眼派對發洩

preisner 01/12 10:48沒兩年期限,DPP也不是急著立專法

preisner 01/12 10:48

BryantKobe 01/12 10:48事實啊

qazsedcft 01/12 10:48 https://bit.ly/3NZ29e6

qazsedcft 01/12 10:48

EfiwymsiAros 01/12 10:49對啊 台北市戶政機關還發文

EfiwymsiAros 01/12 10:50啊結果被ㄘㄨㄚˋ回馬槍送你專法

deerdriver 01/12 10:50本來就這樣啊 不然你以為的是那樣 當

royroy666 01/12 10:504 事實總是不被人聽到

deerdriver 01/12 10:50初趕專法就是因為不能再拖自動生效

star99 01/12 10:50過去沒人敢提 會掉長老會的宗教票

initialdark 01/12 10:50賴導說 ADSL是來自甲甲

NEWSUP 01/12 10:50不然咧 你以為民進黨真的關心同志

NEWSUP 01/12 10:50

Delta36D 01/12 10:50沒錯,但某族群還是不懂

NEWSUP 01/12 10:50https://i.imgur.com/T5AXwRr.jpeg

圖 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

EfiwymsiAros 01/12 10:50還有人說民進黨挺同 我會笑死

initialdark 01/12 10:50DPP不就是看勢不可擋 來收割嗎

kcball 01/12 10:50反正同志那群都相信是綠共的功勞XD

kcball 01/12 10:51反同喊最大是國民黨,民進黨一定是唱反調

em4 01/12 10:51公投沒過啊 政府感覺就是不太想碰這議題 只

fromwrong 01/12 10:51本來會,但是2018的公投說不能入民法只

em4 01/12 10:51在周圍打烏賊戰

BenShiuan 01/12 10:51硬要弄專法是不是一種歧視啊

bohanmomo 01/12 10:51這確實是大法官的「諭知」,但通常大

xboxandone 01/12 10:51笑死XD

Skyblueway 01/12 10:51https://bit.ly/3RG36dN

那釋憲過後同志在急甚麼?反正兩年後就自動生效 有差嗎?

※ 編輯: PPPa (111.255.206.134 臺灣), 01/12/2024 10:52:31

bohanmomo 01/12 10:52法官都會尊重立法者

BenShiuan 01/12 10:52跟大家一樣不就好了

peiring 01/12 10:52萌萌看清楚了,同婚是柯的鍋,反同的千萬

em4 01/12 10:52記得蘇還拿來當政績 說當初面臨很多困難?

peiring 01/12 10:52不要投柯

fromwrong 01/12 10:52能專法,所以最後變那樣

nikewang 01/12 10:52同志團體在洗腦 說大法官是蔡英文選的人

willieliu 01/12 10:52https://i.imgur.com/KGYJi5c.gif

圖 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

deerdriver 01/12 10:53這後面當然還衍生很多問題啦 跨國婚

initialdark 01/12 10:53現在同志自慰說 大法官是女皇授意

nikewang 01/12 10:53若不是蔡英文欽點的大法官 釋憲也不會過

deerdriver 01/12 10:53姻 收養 陸配

Skyblueway 01/12 10:53https://reurl.cc/OGVXW9 跟他看這

mountain821 01/12 10:53維基百科上就有寫了

dw1293 01/12 10:53賴院長談愛滋主因.jpg

jerry810113 01/12 10:53google很難嗎

Vassili242 01/12 10:53沒錯啊,然後某垃圾黨不敢讓同婚用民

initialdark 01/12 10:53超好笑的啦 直接表示女皇操縱大法官

Vassili242 01/12 10:53法,應是搞了一個連名稱都不敢正名的

em4 01/12 10:53賴桑也是去年才開始參加同志遊行 旁邊圍著一

GRIPIT 01/12 10:53專法當然是歧視啊,裡面關於男男結婚還不

siriuslee 01/12 10:53民進黨多少立委10多年與同志族群風雨同

GRIPIT 01/12 10:53敢直接寫結婚,只能寫成立第二條關係,他

Vassili242 01/12 10:53施行法來收割,有夠噁心

em4 01/12 10:53群人好像護衛軍

GRIPIT 01/12 10:54媽整部法律滿滿的第二條關係,到底是什麼

Hazelburn 01/12 10:54DPP以為教會支持 不會主動碰馬蜂窩

GRIPIT 01/12 10:54

vin850411 01/12 10:54不是都是罵柯文哲仇女歧視 民進黨修法

vin850411 01/12 10:54好棒棒嗎

siriuslee 01/12 10:54行 然後柯當了一個市長就享全收割去啊

initialdark 01/12 10:54意思是 只要總統授意 大法官就聽話

jidytri815 01/12 10:54從太陽花開始 民進黨就是在收割

nikewang 01/12 10:55其實那也不叫同婚 那部專法叫第二條關係

EfiwymsiAros 01/12 10:55講公投更好笑 公投結果只是參考

aegiss 01/12 10:55這是有腦的

initialdark 01/12 10:55那大法官可以廢了 直接總統釋憲吧

bjk3370 01/12 10:55再說件事 某個政黨掌握西瓜市超過20年

bjk3370 01/12 10:55但是都不敢申請釋憲喔

q123212 01/12 10:5540

jidytri815 01/12 10:55他們如果大方承認自己在背後操盤作梗

jidytri815 01/12 10:55 我還比較佩服

EfiwymsiAros 01/12 10:55菜頭就不敢跟黨內勢力抗衡還拿公投

nikewang 01/12 10:55那部專法從沒提到同性婚姻字眼

EfiwymsiAros 01/12 10:56背書 還有同志說蔡頂著壓力 我會笑

ymfx000a 01/12 10:56通婚適用民法後一些噁甲就不能四處亂玩

deerdriver 01/12 10:56同志都說專法歧視 可是專法過的時候

ymfx000a 01/12 10:56當然怒幹提釋憲的那個誰

deerdriver 01/12 10:56都在歡呼 懶得跟他們講道理

sober716 01/12 10:56DPP立委為了挺同還被罵 結果柯馬上收割

jiangchaoyou 01/12 10:56屁眼仔不懂啦 馬眼的汁都綠的

EfiwymsiAros 01/12 10:56頂著壓力餵你專法 這我也辦得到啊

sober716 01/12 10:56這就是#白色力量#新政治

floz 01/12 10:57也不對,正確來說,就是大法官的功勞

touchbird 01/12 10:57這八卦早就討論過了

lescholar 01/12 10:57有兩組釋憲 祁家威和台北市政府 人民也

lescholar 01/12 10:57可以提釋憲 還有釋憲的關鍵通常不是有

machiusheng 01/12 10:57肛交合法

lescholar 01/12 10:57沒人提 而是大法官的態度

touchbird 01/12 10:57釋憲第一次就被大法官打槍

Mradult 01/12 10:57這就是DPP不得不做的原因,不是他們想做

kimfor 01/12 10:57事實就是這樣,民進黨屁都沒做

initialdark 01/12 10:57大法官有什麼功勞啦 不就釋憲?

EfiwymsiAros 01/12 10:57笑死 挺同被罵結果不敢給民法

lescholar 01/12 10:58真心不懂 為什麼一堆人以為政府才可以

lescholar 01/12 10:58提釋憲??

a22530722 01/12 10:58垃圾民進黨垃圾臭甲都給我滾!!!!!!!!!!

linbsing 01/12 10:58結婚違憲 那有什麼法位階高於憲法 不懂

initialdark 01/12 10:58所以意思是 大法官說可以就可以喔?

saes0001 01/12 10:58風雨同行 笑話 立院過半怎不馬上處理

EfiwymsiAros 01/12 10:58罵一罵就只剩專法了 民進黨好棒喔

azcookie 01/12 10:58DPP挺同被罵跟柯聲請釋憲有什麼關係?

EfiwymsiAros 01/12 10:58再罵一罵是不是就沒同婚了

touchbird 01/12 10:58總統提一些比較同意同婚的大法官 就過

other9343 01/12 10:58dpp除了偷換概念還會幹嘛?????

touchbird 01/12 10:59

s77329 01/12 10:59沒人提釋憲最好黨會鳥你

azcookie 01/12 10:59柯協助同志聲請釋憲被罵你才開心?

zacak 01/12 10:59這是事實啊 民進黨收割而已

touchbird 01/12 10:59阿北根本沒啥功勞就想整碗端走

em4 01/12 11:00感覺柯也沒特意說嘴同婚 就是選擇由法治來決

em4 01/12 11:00定 一釋憲就過同婚 然後民進黨就跳出來喊是

initialdark 01/12 11:00所以釋憲就是個笑話? 不分對錯?

em4 01/12 11:00他們的功勞

initialdark 01/12 11:00只看立場?

jorakuID 01/12 11:01不要只看三民自,多方觀察事實是如此,

jorakuID 01/12 11:01民進黨看釋憲違憲後,本來想靠公投收割

jorakuID 01/12 11:01,沒想到公投失敗,最後只能等2年自動

flydogzzz 01/12 11:01那只是騙選票的手段,我完全不認同,尤

jorakuID 01/12 11:01生效,反正在民進黨執政時間內都算他們

flydogzzz 01/12 11:01其是甲甲

jorakuID 01/12 11:01

GRIPIT 01/12 11:01哇 91樓讓我大開眼界XD

lescholar 01/12 11:01同性戀不喜歡柯 是因為柯後來在公投中

lescholar 01/12 11:01閃躲漂 公投後還想往反同靠攏 民進黨其

lescholar 01/12 11:02實公投時還是閃躲漂 但至少公投後頂住

lescholar 01/12 11:02壓力制定了權利平等的特別法

zero00072 01/12 11:02反而党搞個公投失敗後,強力過件專法專

touchbird 01/12 11:02只要阿北有擦到邊 柯粉就覺得都是阿北

zero00072 01/12 11:02用。笑死,說好民法適用的,被賣了還

touchbird 01/12 11:02功勞

zero00072 01/12 11:02幫抬轎。

kof78225 01/12 11:02沒事 他們看不見也聽不見

ben811018 01/12 11:02確實啊,當時不修民法,硬是拖

iPadProPlus 01/12 11:02做得比說好

iPadProPlus 01/12 11:03台北不推 你民進黨哪敢動 廢物

touchbird 01/12 11:03同婚提釋憲本來就不難 早就提過了

zero00072 01/12 11:03党的長老們笑呵呵,想跟我鬥?

sober716 01/12 11:04好了啦 所以原來以後只要有柯文哲就好了

initialdark 01/12 11:04大開什麼眼界 同樣的事情 會因為不

jeff198801 01/12 11:04民進黨哪次不收割? 大腸花也是收

initialdark 01/12 11:04同大法官 解釋不一樣 才是奇怪的事

sober716 01/12 11:04同志大遊行走了20年 都白走了

sober716 01/12 11:05只要一個柯文哲就可以抵20年來的辛苦

superlun 01/12 11:05民進黨就收割最強,看太陽花就知道

lescholar 01/12 11:05你看反同的人最恨誰就知道了 蔡英文!

lescholar 01/12 11:05因為他推薦了一堆支持同婚的大法官

kei1823 01/12 11:05不是同志急,是dpp急

l11111111 01/12 11:06是啊 急的不是同志 而且党發現這議題只

l11111111 01/12 11:06剩兩年能騙票

touchbird 01/12 11:06柯粉就是想把榮光歸於阿北

kimicino 01/12 11:07被綠的收割 還被恐嚇不投綠連bl都不能看

kimicino 01/12 11:07 笑死

sober716 01/12 11:07柯粉應該覺得自己活著都是柯文哲給的命

yoyo4nima 01/12 11:07沒錯呀 55開的議題 都嘛不敢碰

sober716 01/12 11:07請問這次選舉 柯文哲有推同志的廣告嗎?

sober716 01/12 11:08如果真的是北市府的功勞 就大聲說阿

GenesisXD 01/12 11:08智障猴痘愛滋甲都去死一死 有夠噁心

kkloo 01/12 11:08民進黨為了跟長老教會交代,訂特別法給同婚

kkloo 01/12 11:08,不給直接適用民法

stu25936 01/12 11:0840

GenesisXD 01/12 11:08投柯的甲根本死假甲

xeobonm5 01/12 11:09來反同八卦版應該是要拉攏反同人士比較

xeobonm5 01/12 11:09有效唷!

s4511981 01/12 11:09事實啊 DPP其實啥都沒做

blueman1025 01/12 11:09對啊!就是有釋憲案才有後來的修法

s4511981 01/12 11:09除了製造話題跟收割 啥都不會

herro760920 01/12 11:09你可以理解成是台北市和大法官的功勞

herro760920 01/12 11:09沒錯,行政院和立法院不做事就是瀆職

ultraccs 01/12 11:10民進黨常做事只做一半 也不管已經立的

ultraccs 01/12 11:10法律 看看重機例子

blueman1025 01/12 11:10要不是最後一步北市府提釋憲,想要

em4 01/12 11:10柯也沒消費同志什麼吧 倒是綠一直洗他反同

blueman1025 01/12 11:10等到政府修法要等到何年何月?

em4 01/12 11:10同婚當自己政績

nickstarwind 01/12 11:10公投有過 但要立專法 政府就要處理

s881702002 01/12 11:11是 但党為了選舉 人權拿去公投 再立一

nickstarwind 01/12 11:11哪個白癡可以說明一下自動生效

s881702002 01/12 11:11個專法 所以到現在你看同志大遊行 還

nickstarwind 01/12 11:11公務機關系統怎麼自動生效

s881702002 01/12 11:11在喊廢除專法 反對歧視

herro760920 01/12 11:12有個白癡還在同志大遊行,那同婚都過

herro760920 01/12 11:12了怎麼同志還在遊行

m4su6747 01/12 11:12事實,民法專法怎麼執行而已

s881702002 01/12 11:13就是有人根本沒看大法官釋憲內容 直接

NCTUFAIWEN 01/12 11:13錯了 都是DPP立法的功勞才對

s881702002 01/12 11:13適用民法 懂?

vancepeng 01/12 11:13對的 :)

paericsson 01/12 11:13去看看祁家威有多感謝柯

gilolo 01/12 11:13事實

s881702002 01/12 11:14根本不用立專法 同志權益直接適用民法

s881702002 01/12 11:14 哪裡有困難==

vancepeng 01/12 11:14民法老師都說了 民法要調整根本不南==

sober716 01/12 11:15柯文哲如果真的挺同 有去同志大遊行嗎??

vancepeng 01/12 11:15我也沒有去同志大遊行阿==

lescholar 01/12 11:15因為公投結果已經排除民法了 民進黨大

lescholar 01/12 11:16可順應民意(公投沒有明言 但強烈暗示

lescholar 01/12 11:16)拿掉同性婚姻的一些重要權利 比如說

vancepeng 01/12 11:16就不知道哪一個低能兒在那邊公投 操

lescholar 01/12 11:16收養 同性戀自己慢慢打釋憲吧 但民進黨

lescholar 01/12 11:16最後通過的專法 基本上權益跟異性婚姻

lescholar 01/12 11:16一樣 制定專法時 柯文哲有說出什麼支持

zero00072 01/12 11:16完全不動作就可以直接上民法了。結果

lescholar 01/12 11:16同婚權益要跟異性婚一樣的話嗎?據我所

s881702002 01/12 11:16那我就問一個簡單問題 基本人權適用公

lescholar 01/12 11:16知沒有

zero00072 01/12 11:16党還演個專法,笑死好棒棒,我們的功

s881702002 01/12 11:16投表決?

zero00072 01/12 11:16勞。

zeon19841102 01/12 11:16事實啊

satllion 01/12 11:17誰提的我不知道,但是釋憲之後民進黨拖

vancepeng 01/12 11:17一個黑人飲水機法 還沾沾自喜 差低

satllion 01/12 11:17到快要自動生效才讓專法過就看破他們手

satllion 01/12 11:17腳了

chipe7424 01/12 11:17民進黨立專法就是歧視啦

lescholar 01/12 11:18因為那時候護家盟已經在開始公投連署

zacak 01/12 11:18專法被同志罵爆不是嗎

sheepK 01/12 11:18柯只是不喜歡不代表不支持好嗎?

rengoku 01/12 11:18是事實啊 但同志族群都是用感覺 沒在跟你

rengoku 01/12 11:18講道理的

sexygnome 01/12 11:18查一下2018民進黨黨內定調敗選的原因

s881702002 01/12 11:18 提公投連署 就要執行? 有看過公投法

sexygnome 01/12 11:18,其中一個就是挺同

sober716 01/12 11:18所以同志要投給一個不喜歡自己的人?笑了

s881702002 01/12 11:18內容?

em4 01/12 11:19感覺主要是公投都沒過欸 D黨就在打假球演給

em4 01/12 11:19兩邊的人看

sheepK 01/12 11:19不支持就不會建議郝佳薇去提釋憲也沒後來

lescholar 01/12 11:19民進黨的確可以在公投成案前立法 但護

lescholar 01/12 11:19家盟一樣可以提案推翻已經通過的同婚法

zero00072 01/12 11:19同志:我們有專法了!開心! 長老:我

lescholar 01/12 11:19

zero00072 01/12 11:19們有專法了!也不錯。

vancepeng 01/12 11:20推翻甚麼 推翻憲法嗎 :)

vancepeng 01/12 11:20憲法可以推翻的嗎 嘻嘻

sheepK 01/12 11:20常年支持同志議題卻沒人想到提釋憲,不是

sober716 01/12 11:20看起來好像有人不懂同志大遊行的內容耶

betty3252005 01/12 11:20我挺同,但沒有去遊行過。

sheepK 01/12 11:20就代表方法用錯

SpaceDaDa 01/12 11:21事實啊,結果被立一個專法,國民黨還說

SpaceDaDa 01/12 11:21要改回來,笑死就已經違憲了,怎麼可能

Alaba 01/12 11:21是民進黨動員通過,想騙同志票?

SpaceDaDa 01/12 11:21被改回來

lescholar 01/12 11:21民進黨假如在釋憲後立即修民法三讀 護

lescholar 01/12 11:21家盟一樣會推公投推翻法案

s881702002 01/12 11:22公投法有限制的 不然哪天民粹被轟動

s881702002 01/12 11:22割讓國土放棄主權 公投多數 政府要不

s881702002 01/12 11:22要執行啦????

vancepeng 01/12 11:22阿都釋憲了 :)

annaxuan 01/12 11:22大法官的確是蔡提的 聲請釋憲也的確是

chanceiam 01/12 11:22民進黨立專法凸顯同志與眾不同,超棒的

s881702002 01/12 11:22公投效力大於憲法 你要確定

areong 01/12 11:224

satllion 01/12 11:22護家盟推掉專法,那就直接使用民法了好

annaxuan 01/12 11:22柯做的 所以都有功勞不要互搶

satllion 01/12 11:22嗎?這已經是釋憲了欸,邏輯好一點

sexygnome 01/12 11:23不要在那邊如果如果,真想要做的事情

sexygnome 01/12 11:23沒有這麼多如果啦,不要再騙自己了

zeon19841102 01/12 11:23公投也不能凌駕憲法啊

yyc1217 01/12 11:23公投推掉釋憲XD

sober716 01/12 11:24我覺得最簡單的 就是去問在做同志社運的

vancepeng 01/12 11:24每次說會被改回來 台灣不是有公民課嗎

sober716 01/12 11:24去問他們是挺蔡英文還是挺柯文哲?

vancepeng 01/12 11:24阿也可以問我啊 我也是甲甲欸

woerns 01/12 11:244

Megalovania 01/12 11:24是的,沒錯 正如你所說 本來不用專法

woerns 01/12 11:25但是最後功勞全部被反同的塔綠班哥布林接

vancepeng 01/12 11:25為什麼要讓別人代表我 :)

mocapatty 01/12 11:25專法不是因為公投結果所以才出來的嗎?

woerns 01/12 11:25

lescholar 01/12 11:25不是 我是說護家盟可以公投推翻民法修

lescholar 01/12 11:25正案 改用專法 然後還是權益很爛的專法

lescholar 01/12 11:25

sober716 01/12 11:25做社運的人比我們一般人更清楚整個過程

vancepeng 01/12 11:26==?

sober716 01/12 11:26還有誰是真正長期站在同志這一邊的

Shermie 01/12 11:26他說的完全正確

sober716 01/12 11:26不是突然冒出來收割

julia3361 01/12 11:264

vancepeng 01/12 11:27真的嗎 一般人上過民法相關課程也不懂?

JT0624 01/12 11:27本來就這樣啊 是長老教會跟宮廟力挺的某黨

JT0624 01/12 11:27硬搞專法

miuccina 01/12 11:27DPP內部一堆反同的,卻包裝得很彩虹

albert2406 01/12 11:27笑死 那些死覺青還在說是民進黨的功

albert2406 01/12 11:27勞 真的腦破到有剩

sober716 01/12 11:27好啦 全部都是柯文哲的功勞 阿北最愛甲

annaxuan 01/12 11:28當初用專法就dpp怕更得罪反同的啊

JT0624 01/12 11:28長期站同志那邊 然後修同婚專法? XD

a8976262 01/12 11:28有關聯但不能說全部都是

horb 01/12 11:28都有幫啦

s881702002 01/12 11:28實在是無言 只要一句話 依據釋憲 適用

horb 01/12 11:28缺一不可

bart102617 01/12 11:28哥布林就是反同 被講的好像很支持一樣

sober716 01/12 11:28台灣的同志還不快感謝柯文哲准你們結婚

s881702002 01/12 11:28民法 就不用今天還在上街頭 懂?

JT0624 01/12 11:29最噁心的就綠甲 沒有人性的一群

Pet 01/12 11:29感謝樓上一堆甲甲的說明 @@

ulong 01/12 11:292018民進黨擋下時力提的同婚法案

homosecret 01/12 11:29忘記公投了是不是

s881702002 01/12 11:29公投結果凌駕憲法基本人權 你只要還是

s881702002 01/12 11:30抱著這個信念不放 根本不用討論

poorenglish 01/12 11:30推事實 DPP 整碗收割卻不提眾人努力

qxpbyd 01/12 11:30釋憲後不敢立法怕掉選票 丟給民意處理

annaxuan 01/12 11:30台灣的同志本來就要感謝柯 沒看到祈這

annaxuan 01/12 11:30麼感謝他嗎

eko112 01/12 11:31你時間軸拉 回去就知道了阿。是誰才不想過

lescholar 01/12 11:31政府必須依據公投結果立法 民進黨在公

qxpbyd 01/12 11:31最後公投出來才通過專法再來一個政績收割

lescholar 01/12 11:31投結果出來後故意不立法 直接適用民法

lescholar 01/12 11:31是違法的 也跟公投民意衝突

eko112 01/12 11:31法案。還要等釋憲後才要去演 XD

qxpbyd 01/12 11:32真的支持同志就是釋憲後直接民法適用+小改

zeon19841102 01/12 11:32衝突也不能違憲啊,公投就不能凌駕

zeon19841102 01/12 11:33憲法是要講幾次?

qscNERO 01/12 11:33身邊的同志真的很多不喜歡柯

s881702002 01/12 11:33大法官釋憲就很清楚了 同婚是基本人權

s881702002 01/12 11:33,大家也支持同婚是基本人權,碰到公

s881702002 01/12 11:33投又說尊重公投決定 你們是精神錯亂是

s881702002 01/12 11:33不是

alohahsiao 01/12 11:33民進黨趕著過專法就是為了不要直接適

alohahsiao 01/12 11:34用民法,再出來收割一波挺同

zeon19841102 01/12 11:34民進党在那演猴戲騙你們,再用側翼

zeon19841102 01/12 11:34洗你們腦,你們就傻傻被騙

s881702002 01/12 11:34直接適用民法 違法 你要確定欸???

annaxuan 01/12 11:34柯就敗在瘋狂失言…..

chosentwo 01/12 11:35不是只是台北市政府的功勞 但確實有功

qxpbyd 01/12 11:35以核養綠公投表示:

poorenglish 01/12 11:35眾人努力被DPP整碗拿去選舉操作

poorenglish 01/12 11:35為了選舉真的沒下限

zeon19841102 01/12 11:35我都搞不清楚到底是人一綠智堪慮還

zeon19841102 01/12 11:35是智堪慮才會綠

JESSE77922 01/12 11:35事實

hchen18 01/12 11:35提釋憲柯絕對有功勞

duringtime 01/12 11:35台北市釋憲的功勞啊 ,不然民進黨執

duringtime 01/12 11:36政縣市怎麼不釋憲?

justeat 01/12 11:36蔡英文派的那群大法官如果說合憲 就沒戲

romber 01/12 11:36是阿,最好笑是都判定違憲了,DPP怕掉票還

romber 01/12 11:36孬到什麼都不敢做,拖到讓他過期自動生效

justeat 01/12 11:36就是因為同同太臭 民進黨不敢直接過

romber 01/12 11:36,真挺同釋憲後就可以直接合法了,結果現

romber 01/12 11:36在同圈還傻成這樣被當槍使還在下跪道謝,

zacak 01/12 11:36某黨一堆法案通過不執行的 看看誰會信啦

romber 01/12 11:36然後批鬥真正幫他們的人www

justeat 01/12 11:36立法院多數不立法 大法官推一點不用力

zeon19841102 01/12 11:36憲法效力就大於公投,民進党就出來

s881702002 01/12 11:36我就問一句 公投效力能不能優於憲法賦

zeon19841102 01/12 11:37耍猴戲騙票的

s881702002 01/12 11:37予人民的基本人權 ,你如果堅持公投大

s881702002 01/12 11:37於憲法 就不用討論

justeat 01/12 11:37比照一下通姦除罪就知道了

zeon19841102 01/12 11:37公民課都在睡覺是不是

cogitation 01/12 11:37功勞是歸於一直努力表達訴求的人民

kevin9709241 01/12 11:38黨為了救保守派選票硬搞個歧視專法

ooxxboy 01/12 11:38賴清德當時當行政院長也什麼都沒做啊

s881702002 01/12 11:38普世價值不用因為政治色彩去扭曲

bms 01/12 11:39因為某大政黨不敢讓同志結婚直接適用民法 所

cogitation 01/12 11:39北市府算是補了最後一球

bms 01/12 11:39以才立專法

benson96968 01/12 11:39弄個專法 讓同志們高潮以為這樣是要

benson96968 01/12 11:39關心權益 殊不知專法根本就是歧視

okok02232000 01/12 11:39一半一半,少數綠委也有在推

benson96968 01/12 11:39 明明可以直接民法處理 真的可悲

okok02232000 01/12 11:39只是更多人顧南部選票不敢有大動作

cogitation 01/12 11:40立院或政院則是跑了程序 無功無過

RW2010 01/12 11:40原本菸黨什麼都不做才是同志們的最高福祉

woody31317 01/12 11:40有人會出來說為了挺同婚掉了多少票

RW2010 01/12 11:40硬生個專法 然後同志還在那邊謝主隆恩才好

vick6339 01/12 11:40誰收割不要洗記憶好嗎,CF再早十年提敢

vick6339 01/12 11:41不敢

annaxuan 01/12 11:41不管怎麼樣都不關賴的事啦 賴為了選舉

bms 01/12 11:41如果北市府沒提釋憲 你看看今天還會不會有專

annaxuan 01/12 11:41才去過一次遊行很多人就高潮 好好笑

bms 01/12 11:41法 笑死

RW2010 01/12 11:41笑 有夠奴的 我問他們之前不是說只接受民

benson96968 01/12 11:41專法就是歧視 就只有同志還沾沾自

benson96968 01/12 11:41喜覺得自己得到訴求

Martie 01/12 11:41沒錯啊 所以同志因為專法挺綠根本破腦

RW2010 01/12 11:42法嗎 還說要是沒有專法 他們什麼都沒有

s881702002 01/12 11:42國民兩黨 長期執政縣市這麼多 奇怪 怎

s881702002 01/12 11:42麼就柯任內市府提

RW2010 01/12 11:42所以要跪謝小菸 至此我再也不幫同志講話

PerFumeLove 01/12 11:42臭甲還不知感恩嘔嘔嘔

baan 01/12 11:42是啊 還拖到最後時刻才過

Jaygo5566 01/12 11:42很多甲甲還真的以為是哥布林黨推的

covenant 01/12 11:43也沒說都是台北市政府的功勞 但最少有幫

covenant 01/12 11:43忙吧?也沒在執政上對同志不友善吧?沒

lescholar 01/12 11:43立專法不違憲好嗎? 公投說要立專法 那

covenant 01/12 11:43道理柯要被PTT同志板見到就噓的程度吧?

lescholar 01/12 11:43公投後政府就必須照做立專法 所以有人

lescholar 01/12 11:43說在民進黨可以在公投後修民法或堅持不

benson96968 01/12 11:43並不是說柯幫什麼忙 事實上確實綠色

yamhome 01/12 11:43最討提出同婚的是蕭美琴

lescholar 01/12 11:43修法自動適用民法 是有問題的

benson96968 01/12 11:43也有幫 但也有人擋 而且擋的還站大多

romber 01/12 11:43推專法就是把你們當特殊族群,就是在歧視

romber 01/12 11:43你們,然後你們還高高興興的感謝皇恩幫党

romber 01/12 11:43批鬥挺你們的人…唉…真的挺可悲

baan 01/12 11:44公投又是另一件事

RW2010 01/12 11:44不感謝柯我沒啥意見 但是小菸硬塞個她們唾

gin10791 01/12 11:45綠營支持者大部分都是老人 相對保守 當

loneymu 01/12 11:45急了 開始邀功了 開始需要同志票了

gin10791 01/12 11:45然要趕快弄個專法擋一半掉

sandking 01/12 11:45嘴裡支持但實際上只把他們當選舉肉便器

s881702002 01/12 11:45隨便你 要護航到可以貶低人權價值 你

s881702002 01/12 11:45的選擇

RW2010 01/12 11:45唾棄的專法 直接搞掉時間到直接入民法

leafly 01/12 11:45

Aya710 01/12 11:46是啊,不過同志的票只有綠的想要而已

benson96968 01/12 11:46你可以說因為蕭支持沒關係 但因為賴

RW2010 01/12 11:46的事蹟 他們還在那邊謝主榮恩 就讓我覺得

czplus 01/12 11:46一定要選的話,這不是大法官的功勞嗎

s1997117 01/12 11:46我只知道不是民進黨的功勞

benson96968 01/12 11:46有去大遊行就支持超可笑 一堆訪問都

bicedb 01/12 11:46某族群就喜歡被特殊對待。蔡英文就賞他們

RW2010 01/12 11:46這種行為太過噁爛了

bicedb 01/12 11:46一個

benson96968 01/12 11:46是這理由

Faicha 01/12 11:4740

czplus 01/12 11:47如果大法官想要擋的話,一定是可以讓案子

czplus 01/12 11:47過不了的

maxalmighty 01/12 11:47某族群被刺

czplus 01/12 11:47那也是北市府的公務員素質一如既往的高

s1997117 01/12 11:47https://i.imgur.com/FZNypoR.png

圖 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

erguotou 01/12 11:47台灣離法治國家還有很遙遠的距離阿

leon1757tw 01/12 11:48當初低調就好 某族群自我感覺良好想

leon1757tw 01/12 11:48跟保守派正面對決 結果臉直接被打爛

benson96968 01/12 11:48甚至某群支持綠的同志還會排擠和霸

benson96968 01/12 11:48凌不支持的 自己同志都歧視同志 我

benson96968 01/12 11:48不懂為什麼要分裂這個社會

baan 01/12 11:48有心的話 一釋憲完 就動員修民法 結果拖兩年

maxalmighty 01/12 11:48當年黃國昌為某族群發聲還差點被護家

flowersuger 01/12 11:484 修了一個垃圾專法還覺得好棒棒早沒

flowersuger 01/12 11:48救了!

gsinin 01/12 11:49綠畜就是愛好大喜功

benson96968 01/12 11:50順帶一提 國昌也有想幫忙 但他有想

benson96968 01/12 11:50收割這個嗎 因為他知道也沒有成功

benson96968 01/12 11:50 所以蕭也是提了沒成功 想支持的點

litommy0521 01/12 11:50哇 這也能蹭啊 笑死

benson96968 01/12 11:50在哪

s881702002 01/12 11:50公投法開頭就說 全國性公民投票,依憲

s881702002 01/12 11:50法規定外,懂?

qoo74119 01/12 11:51白甲才噁好嗎?

DEVIN929 01/12 11:51依公投結果不能民法不是嘛

nothing188 01/12 11:51

fallheart 01/12 11:51大法官宣告違憲順便立法,這樣沒踰越嗎

sumaihui 01/12 11:52沒有台北市政府,針對同志無法結婚是否

vie1118 01/12 11:52就白癡臭甲覺得 柯反同擋他們的路 結果柯

sumaihui 01/12 11:52違返基本人權的大法官釋憲案,後面啥就

vie1118 01/12 11:52一直再幫忙他們還屎不信

sumaihui 01/12 11:52都不會發生,為了某族群(可能不到10%)

zeon19841102 01/12 11:52還有人在睡,公投不能凌駕憲法

sumaihui 01/12 11:52要改民法,才有選舉公投,而公投沒過,

sumaihui 01/12 11:52才有專法(應該是這樣@@?)

espying 01/12 11:53還要再加上兩年期限之前民進黨大動作公投

bloodyiris 01/12 11:53他媽當公投投假的?

espying 01/12 11:53修法搶功勞

DEVIN929 01/12 11:53不就萌萌提公投反對的

sumaihui 01/12 11:53有了專法,就沒有改民法的問題了

s881702002 01/12 11:53什麼都不動 就直接適用了 哪裡有問題

s881702002 01/12 11:53啦==

tony22725385 01/12 11:53民進黨挺同勒 當年尤美女被柯建銘

tony22725385 01/12 11:54臭幹成什麼樣子都忘了?

angel0328 01/12 11:54民進黨當然只是為了騙票阿 意外嗎

zeon19841102 01/12 11:54難怪塔綠班會支持違法亂紀的垃圾党

zeon19841102 01/12 11:54,公民課全在睡

vie1118 01/12 11:54一堆低能兒 覺得公投是投同性婚姻合法 結

romber 01/12 11:54民進黨選前承諾的居住正義社宅,八年了,

vie1118 01/12 11:54果不知道同性婚姻早就合法了

DEVIN929 01/12 11:54但不就萌萌不想讓他自動入民法才提公投

romber 01/12 11:54完工的還沒有柯文哲的1/20,你心心念念用

romber 01/12 11:55來歧視你的專法喔www?可能得等到80年後的

romber 01/12 11:55同志燒給你

hchuang 01/12 11:55又在篡改歷史了

keith780902 01/12 11:55功勞是民進黨 過錯是民眾黨 懂?

tony22725385 01/12 11:55民進黨就是不想讓同婚入民法才在釋

tony22725385 01/12 11:55憲deadline前立專法

s881702002 01/12 11:55自己去看今年同志大遊行,訴求是不是

vie1118 01/12 11:55等等再來噓一次 媽的噁心臭甲

benson96968 01/12 11:56公投當假的 那議題還不是躺了好幾年

s881702002 01/12 11:56有廢除專法歧視

benson96968 01/12 11:56 明明時間過了就可以民法適用 弄個專

benson96968 01/12 11:56法賭同黨反同的 然後同志還覺得這事

jay0204 01/12 11:56綠腦邏輯壞死欸立法院修法就可以的事情搞

benson96968 01/12 11:56情好棒棒 邏輯真的死亡

jay0204 01/12 11:56到別人申請釋憲.立法院過半哪個党?你民

isly291224 01/12 11:56八卦噁男柯粉白甲還敢說這種話你們真

isly291224 01/12 11:56的全家都會被車撞死

jay0204 01/12 11:56進党欸笑死

bobby94507 01/12 11:56法盲

gisasy001 01/12 11:57是現有民法法條違反憲法保障的自由

gisasy001 01/12 11:57,解釋憲法後才能讓同志結婚.

gisasy001 01/12 11:57https://i.imgur.com/naAt3ra.jpeg

圖 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

s881702002 01/12 11:57真的是精神錯亂 一邊說專法歧視 一邊

s881702002 01/12 11:57說尊重公投結果凌駕憲法 我的天

t95912 01/12 11:57明明不用理什麼公投 自動就能結婚了

rutp6j35566 01/12 11:57笑死 柯突然變挺同人權鬥士啦

t95912 01/12 11:58憲法要隨時代潮流演進 但修法困難 所以才

t95912 01/12 11:58有大法官釋憲

kto135 01/12 11:59正確

poorenglish 01/12 11:59周遭的同志朋友都被情勒投DPP 沒有大

poorenglish 01/12 11:59家努力 北市釋憲 怎可能做到

gisasy001 01/12 11:59https://i.imgur.com/V5Siel9.jpeg

圖 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

wendellchen 01/12 12:00有人知道噢 我以為每個人甲都以為是

zero00072 01/12 12:00所以信賴挺同嗎? 賴導講愛滋病.jpg

poorenglish 01/12 12:00結果 DPP 整碗拿去選舉操作?

leon1757tw 01/12 12:00當初萌萌提公投 不要理他冷處理就好

leon1757tw 01/12 12:00結果某族群同溫層待太久自我感覺良好

bicedb 01/12 12:01某族群被歧視就自己活該。怪誰?

leon1757tw 01/12 12:01 提另一個公投正面對決把議題拉到檯

leon1757tw 01/12 12:01面上 弄到一堆原本不知道同婚的保守

leon1757tw 01/12 12:01派都知道了 結果就是某族群臉被打爛

Armuu 01/12 12:01不然你以為民進黨有挺同噢?

wxyzz0525 01/12 12:01收割的是誰 應該都很清楚

Hirano 01/12 12:01柯粉不是都說大法官都綠的嗎?

zeon19841102 01/12 12:02大法官都綠的,結果綠的縣市那個提

rutp6j35566 01/12 12:02要是沒柯 同志哪能結婚

gisasy001 01/12 12:02當時只有少數人權派 蕭美琴 尤美女

zeon19841102 01/12 12:02釋憲了?

gisasy001 01/12 12:02 蔡易餘 其他民進黨都是風向仔好嗎

gisasy001 01/12 12:02?怕長老教會怕被要死昂,黃國昌還

EVEREVER 01/12 12:02這是大法官避免立法怠惰的一種方式

gisasy001 01/12 12:02被推罷免

ccw2013 01/12 12:02九成同志都覺得是民進黨功勞,不用爭了

Haruno 01/12 12:03嗆人家收割,過程沒支持早就被抓光了

edwardtp 01/12 12:03但是同志都說柯P反同,是DPP 的功勞

EVEREVER 01/12 12:03固然有侵害權利分立的質疑 不過為了讓他

alberbay 01/12 12:03說真的八卦不是反同嗎怎麼現在又想幫柯

EVEREVER 01/12 12:03們結婚 也不是不可以

alberbay 01/12 12:03拉票,不噁嗎

vie1118 01/12 12:03操 臭智障 柯文哲 不喜歡同志但人家跟本

vie1118 01/12 12:03沒反同

victor0lynn 01/12 12:04不要被騙了 投3

ken0062 01/12 12:04看當初柯建銘檔了幾次 還不是迫於時間

Hirano 01/12 12:04提釋憲是依法提釋憲,咳粉以為祈家威沒打

Hirano 01/12 12:05官司台北市政府會主動提喔?法盲成這樣

bart102617 01/12 12:05明明就是柯的功勞 被反同綠共搶走光環

vie1118 01/12 12:05說柯反同的 你他媽找一篇新聞出來打我臉

Hirano 01/12 12:05照程序走被咳粉吹成這樣

cc121491 01/12 12:06

mickyli1 01/12 12:06反同公投自動跳過?

eiyuwu25 01/12 12:06男同志不在乎

chaker 01/12 12:06好的,黨會說是它的功勞,

chaker 01/12 12:06反之就是在野黨阻擋

honda0327 01/12 12:07當蕭美琴尤美女大法官塑膠 功勞全攬的

honda0327 01/12 12:07垃圾

henry200323 01/12 12:07民進黨是反對同性婚姻才急著修法

ishadow 01/12 12:07由此可見有多少人被洗的很徹底

adminc 01/12 12:07癩皮和癩皮狗們綠畜党最愛收割別人功勞

WuMOS 01/12 12:07我猜加同婚社運10年 DPP因為同婚

WuMOS 01/12 12:07掉了好幾位立委

circus7788 01/12 12:07笑死這什麼歪理

poorenglish 01/12 12:09換個方式問 釋憲前 DPP 做了什麼?

GRIPIT 01/12 12:09http://i.imgur.com/xsk7a9W.jpg

圖 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

stone1105 01/12 12:09之前同婚議題不知道害DPP掉了多少票

Wx7621 01/12 12:10不然你以為民進黨真的挺同?

tony22725385 01/12 12:10就是會掉票才不想挺同 你以為同志

jay0204 01/12 12:10原本可以直接適用民法.民進党過半裝死到

tony22725385 01/12 12:10有多少票多少錢? 有長老教會香? 要

jay0204 01/12 12:10最後欸.拿碗裝屎給你的人就是好人了對吧

tony22725385 01/12 12:10不是釋憲會造成同婚入民法 你以為d

jay0204 01/12 12:10

tony22725385 01/12 12:11pp會修?

swww 01/12 12:11是,民進黨各種拖延,結果過了,又到處沾光

wanzi0601 01/12 12:12事實是民進黨的立委早在2005~2006年就

wanzi0601 01/12 12:12提出,但是黨團總召視若無睹,每次民進

EVEREVER 01/12 12:12如果要說功勞 我覺得是大法官的

wanzi0601 01/12 12:12黨選舉就拿出來賣,但實際上都不理這些

wanzi0601 01/12 12:12為民發聲的立委,直到台北市政府出了一

wanzi0601 01/12 12:12個怪咖,跑去求釋憲,然後通婚過了,民

EVEREVER 01/12 12:12立專法則是歧視

wanzi0601 01/12 12:12進黨才又跑出來說是自己的功勞...但其

wanzi0601 01/12 12:12實民進黨就是拿著議題不作為,只拿來騙

wanzi0601 01/12 12:12票.,我查到的就是這樣...

atien666 01/12 12:12同志朋友還在臉書嗆北市只會撿尾刀

yougo 01/12 12:13這的確是事實:)

k2020445 01/12 12:13民進黨就收割再來情勒 黨內一堆反同仔

alexliao2027 01/12 12:13你搞得我好亂 哭屁到底挺同還是反同

vie1118 01/12 12:13上面完美詮釋 公投投啥都不懂的智障 公投

vie1118 01/12 12:13他媽 那一條反同

ilrain 01/12 12:13好多同志都看不清楚真相,二年後直接民法

ilrain 01/12 12:13適用,卻覺得是訂專法的民進黨功勞

vie1118 01/12 12:14投完結果是要用專法管理同性婚姻 反你媽

circus7788 01/12 12:14為什麼有人會相信這則發文

vie1118 01/12 12:14

s881702002 01/12 12:15樓上知道專法剛成立時 同志是不能收養

zero00072 01/12 12:15說好有機票可以上飛機的,人家幫你釋

s881702002 01/12 12:15的嗎:) 沒有歧視只是我們覺得同志不

annaxuan 01/12 12:15釋憲直接寫:逾期未依本解釋意旨完成者

zero00072 01/12 12:15憲可以坐頭等艙,結果被詐騙集團說你

s881702002 01/12 12:15適合養小孩

annaxuan 01/12 12:15,同性二人可按《民法》婚姻章規定進行

zero00072 01/12 12:15等等,我幫你申請到了經濟艙。你還特別

annaxuan 01/12 12:15結婚登記

zero00072 01/12 12:15感謝詐騙集團,笑死。

annaxuan 01/12 12:16還有人說改民法違法?認真?

annaxuan 01/12 12:16根本就不用專法好嗎

camy0308 01/12 12:17哇我甲朋友們超挺賴就是以為民進黨挺同

camy0308 01/12 12:17XD原來都被誤導?

konas 01/12 12:17立法院什麼都不做,民法直接適用,才是同志

konas 01/12 12:17們當初想要的同一法源民法婚姻,才沒有歧視

konas 01/12 12:17。後來搞出個不叫xxx條執行法不敢叫婚姻,

yao03911 01/12 12:174

acd88001 01/12 12:17當初公投就是立不立專法而已

konas 01/12 12:17根本歧視好嗎,那個法根本就是給反同宗教的

creep92593 01/12 12:17其實是這屆大法官跟社會風氣進步的功

acd88001 01/12 12:17本來就會自動通過

konas 01/12 12:17交代。

creep92593 01/12 12:18勞,以前也是有人提起釋憲,但以前的

yao03911 01/12 12:18立法院不立法就自動生效

creep92593 01/12 12:18大法官退回不解釋,另外大法官是總統

annaxuan 01/12 12:18但dpp裡面真的有很好的挺同立委啦 他們

creep92593 01/12 12:18提名順便講給你聽

cowbay021 01/12 12:18是錯的,因為有公投...

annaxuan 01/12 12:18很辛苦

joanrey 01/12 12:18資進黨邏輯一向這樣, 看看把bnt阻擋到擋

joanrey 01/12 12:18不住了說成是他們幫忙, 卡管卡不住了說

joanrey 01/12 12:18成賴功勞, 同婚也一樣, 明明可直接依釋

joanrey 01/12 12:18憲宣布適用民法, 卻等著拿公投當擋箭牌,

Hirano 01/12 12:18洗三小記憶啊,就公投通過要立專法的關dpp

joanrey 01/12 12:18 才在最後時效前擠出專法, 何況憲法保障

sommes 01/12 12:18沒錯,民進黨只是收割而已。用很賤一隻筆

Hirano 01/12 12:18屁事

joanrey 01/12 12:18的基本人權經大法官釋憲認證還適合公投

sommes 01/12 12:18收割祈家威一生奮鬥的成果

joanrey 01/12 12:18嗎, 簡直在搞民粹

poorenglish 01/12 12:18看看DPP在北市釋憲前好多年做了啥

srewq 01/12 12:19這還在洗喔,到時候拖著還不是被嗆說沒收公

liusean 01/12 12:19甲團體一堆早就被洗腦 不意外

srewq 01/12 12:19

berryc 01/12 12:19民進黨就是完全執政完全擺爛,擋不住才做做

spiriturl 01/12 12:19結果根本不重要 甲票吸好吸滿

Hirano 01/12 12:19直接用民法你們這群人又要說無視公投結果

Hirano 01/12 12:19喔?

brad10607 01/12 12:19賴清德第一次參加挺同遊行 當然投他

annaxuan 01/12 12:19同志要罵誰都不能罵柯吧 有夠無知的

berryc 01/12 12:19樣子收割. 屯房稅2.0也一樣

qppqqp 01/12 12:19不要期待那些甲能有多正常拉 有也是少數

petus 01/12 12:20行政機關沒有政府下達的公文,是不敢依照憲

petus 01/12 12:20法幫同志登記結婚的。所以,你說呢?

berryc 01/12 12:20雖然我也不支持重機上國道啦, 但這種法條

petus 01/12 12:20況且,柯文哲是反同的(因為沒有高比例民眾

Hirano 01/12 12:20包牌垃圾粉真的怎樣都能嘴

bigo1030 01/12 12:20某黨就洗腦專業 真的強

petus 01/12 12:20支持,他不敢說支持),他沒有中心思想,一

tony22725385 01/12 12:20公投不也要以核養綠? 拿公投來擋你

vancepeng 01/12 12:20公投就不能推翻釋憲結果 是在哭嗎:)

petus 01/12 12:20切都是看風往哪裡吹,他就往哪裡倒。

tony22725385 01/12 12:20以為dpp站的住腳?

nova27 01/12 12:20事實 所以當時同婚法投票時力才不出席

annaxuan 01/12 12:20默默做事的被罵 參加一次遊行的就好棒

berryc 01/12 12:20都過了好多年了還在用行政程序卡關的垃圾

annaxuan 01/12 12:20

laybear 01/12 12:20是有腦的T

zeon19841102 01/12 12:20dpp要收割也只有真的長期關心同志的

berryc 01/12 12:20步, 也只有柯P當總統會處理

zeon19841102 01/12 12:20那幾位有資格,結果得到好處的都不

konas 01/12 12:20公投的問題是中選會怎麼可以讓人權歧視的題

zeon19841102 01/12 12:21是那些人

konas 01/12 12:21目允許公投

berryc 01/12 12:21柯P如果當選,重機上國道一定馬上被拿出來

berryc 01/12 12:21檢討, 要馬修法要馬就開放

dwright 01/12 12:21是的,民進黨立了專法,同婚就不能適用民

dwright 01/12 12:22

op520 01/12 12:22每件事都洗柯的錯,人多了講久就信了 嘻嘻

Hirano 01/12 12:22立專法是依據公投結果,講不聽欸

joanrey 01/12 12:22如果公投一條蔡英文去吃X, 搞不好會過

joanrey 01/12 12:23就是這麼荒謬

acxsport 01/12 12:23用專法賞了你一巴掌 你還道謝

Hirano 01/12 12:23民進黨沒有宣傳要投不同意嗎?啊你們這些

Hirano 01/12 12:23連公投題目都看不懂的就讓他過了嘛

lozupomelo 01/12 12:23事實就是沒有祁家威跟北市府 民進黨

lozupomelo 01/12 12:23就打算拖著阿==

tony22725385 01/12 12:23反空污/反燃煤/反核食/以核養綠也

tony22725385 01/12 12:24是公投結果 自助餐這麼好吃喔?

poorenglish 01/12 12:24唉 蠻不爽同志朋友近期一直被情勒

s881702002 01/12 12:24憲法賦予的基本人權。可不可以拿去公

s130350 01/12 12:25按照部分留言邏輯反同應該支持民進黨

s881702002 01/12 12:25投啦 ?

zero00072 01/12 12:25在這裡會說尊重公投的,好像很常在政

vrb 01/12 12:254

zero00072 01/12 12:25黑看到。但以核養綠呢?又自助餐了?

jhkujhku 01/12 12:25沒錯 是台北市

billabcddog 01/12 12:25不能結婚是因為民進黨搞同性專法,我

billabcddog 01/12 12:25都不懂怎麼會有同性戀想支持民進黨

s881702002 01/12 12:25專法成立之時,同志可不可以照異性戀

s881702002 01/12 12:26伴侶一樣收養啦?

circus7788 01/12 12:26應該是昨天看到凱道這麼多同志 民眾黨

circus7788 01/12 12:26急了

boy80421 01/12 12:26綠就只是把同志當票想辦法收割而已

NCTUkober 01/12 12:26阿北就是那個默默做事的人 民進黨來亂

NCTUkober 01/12 12:26的 你看不出來嗎

maipien5487 01/12 12:27好了啦

romber 01/12 12:27對民進黨而言,同志就只是選票肉便器,很

romber 01/12 12:27難聽,但這就是事實…渣男嘴巴都講得好聽

supervisorz 01/12 12:27 柯 : 同性戀就是有病

romber 01/12 12:27,實際就只是想幹你,醒醒吧…

ziso 01/12 12:27確實就是柯市府提釋憲 跟他個人喜不喜歡無

zero00072 01/12 12:28最軟的一塊。看看醫護同仁。(菸)

nask 01/12 12:28專法就是歧視,歧視的現在

ziso 01/12 12:28關 他不喜歡但他照樣保障你權利阿 一堆智障

suchidiot 01/12 12:28蠢柯粉走啦,到底要解釋幾次

ziso 01/12 12:28只會說柯歧視 也不管他為同性戀做啥

tony22725385 01/12 12:28賴清德:愛滋病主因是男男同性戀

dreamfree 01/12 12:29結果甲甲智商堪慮 跑去投塔綠班?

cw3096 01/12 12:29某樓歸功於蔡欽點的大法官就覺得好笑,當

cw3096 01/12 12:29時大法官人數是馬提名的過半,照某樓邏輯

cw3096 01/12 12:29應該歸功於馬欽點的大法官吧XD

s881702002 01/12 12:29專法沒問題 ? 那每年同志大遊行對專

s881702002 01/12 12:29法看法是什麼? 去年為何要修法?

apenguin 01/12 12:30柯建銘把敗選都怪在民進黨提同婚上,給

apenguin 01/12 12:30你參考

buneng 01/12 12:30講到公投真的白痴太多

CanDz 01/12 12:31一堆甲真的以為民進黨很挺同志 把同婚當作

Apple0230 01/12 12:3140阿 然後ㄘㄨㄚˋ就用專法把所有功勞

nlriey 01/12 12:31八卦現在又挺同了? 也對反正顏家邱毅愛莉

nlriey 01/12 12:31莎莎都挺了

CanDz 01/12 12:31選票工具 自己的基本生存價值都快沒了還

apenguin 01/12 12:31但因爲釋憲了,不得不做,才在最後關頭

Apple0230 01/12 12:31全部攬走

CanDz 01/12 12:31想著要結婚 當時立委綠黨一堆沒投支持票

apenguin 01/12 12:31做,不僅可以把同婚功勞放在民進黨身上

CanDz 01/12 12:31怎麼會覺得挺同 真夠智障

apenguin 01/12 12:31,不然功勞會全都變成提釋憲的北市政府

s881702002 01/12 12:32基本人權還要看顏色 政治腦真的無言

aken59420 01/12 12:32確實

DemonElf 01/12 12:32本來就是,一堆人被塔綠班側翼洗腦,明

DemonElf 01/12 12:32明提出釋憲的就是柯文哲時的台北市政府

DemonElf 01/12 12:33人員,而且我當時有看提出釋憲的申論,

cw3096 01/12 12:33六都只有台北市肯為同志聲請釋憲,卻要歸

DemonElf 01/12 12:33講得超級好

cw3096 01/12 12:33功放行的人也是蠻好笑的。就好像官司打贏

cw3096 01/12 12:33了,不謝幫你的律師卻去向讓法官當法官的

cw3096 01/12 12:33人一樣奇怪。

stone1105 01/12 12:33反同的超討厭綠的好不好…

gamer 01/12 12:33同一個時間有三個人申請釋憲,台北市只是其

gamer 01/12 12:33中之一

apenguin 01/12 12:34祈家威本人多挺柯,不就看出來了?

maxlovesviva 01/12 12:34你以為如果真的是柯的功勞,他有可能

DemonElf 01/12 12:34然後賴清德說愛滋病的主因是同性戀,塔

kichyo 01/12 12:34民進黨搭順風車順便割稻尾而已

maxlovesviva 01/12 12:34到現在都沒大聲宣傳嗎?

DemonElf 01/12 12:34綠班都裝睡

czplus 01/12 12:34釋憲又不採用當事人進行主義,當事人的努

czplus 01/12 12:34力沒有大法官的放行重要

apenguin 01/12 12:35之一沒錯啊,但祁家威都提幾年了,每次

sweetsmoke 01/12 12:35臭甲

apenguin 01/12 12:35都被打槍,個人力量跟市府力量有差啊。

cyli 01/12 12:36本來公投就只是要專法還是民法 沒公投就民法

cyli 01/12 12:36

Arhib 01/12 12:36我記得版上當初有談過這事

czplus 01/12 12:36不是聲請人不重要,而是總統提名大法官的

Arhib 01/12 12:36主觀論點是藍綠都想拿來當選舉籌碼

kikils 01/12 12:36因為釋憲後大法官說法案訂定可以各種形式

czplus 01/12 12:36立場更有影響力得多

pigass 01/12 12:36現在不得不用專法是反同團體推公投的結果

kikils 01/12 12:36讓同性結婚,後來公投支持修專法,結果訂

pigass 01/12 12:36,叫你朋友醒醒好嗎

kikils 01/12 12:36了專法,之後才修法通過人權議題不能公投

apenguin 01/12 12:37當然不是都柯文哲的功勞啊,但某黨洗成

blueweak 01/12 12:37錯 法盲來著

apenguin 01/12 12:37都是他們的功勞啊,看不出來?

SoSo5566 01/12 12:37反正那些人就是無腦支持

Freeven 01/12 12:374 事實總是不被人聽到

czplus 01/12 12:37提名進步派大法官確實會有助於各種類似議

WBYY 01/12 12:38是啊 真正幫忙的結果被抹黑到同志贈恨 真的

czplus 01/12 12:38題的通過

WBYY 01/12 12:38

zero00072 01/12 12:38反同推專法,所以你就過專法了?好聽

zero00072 01/12 12:38話哦,綠狗狗?不動就憲法最大了啊!

zero00072 01/12 12:38完全執政捏!

romber 01/12 12:38柯:我生理無法接受,但那是他們的自由 ->

romber 01/12 12:38 同志們覺得這叫歧視,請問這句話有什麼問

romber 01/12 12:39題?就如同你們很多人看到女優下體特寫感

romber 01/12 12:39到生理無法接受一樣,你也是歧視嗎?

isly291224 01/12 12:39這個問題真的是沒什麼好說的,白甲柯

isly291224 01/12 12:39粉八卦噁男就是祝你們全家都被車撞死

isly291224 01/12 12:39

kasimroll 01/12 12:39垃圾戰國廁又在顛倒是非

aletheia 01/12 12:41這是事實

wwwwhite 01/12 12:41https://bit.ly/4aV01hu

SoSo5566 01/12 12:41講不過人就詛咒對方 這水準..

reexamor 01/12 12:43台灣的法學教育要加強

wwwwhite 01/12 12:43http://i.imgur.com/2zTGjPu.jpg

圖 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

jny84 01/12 12:43能過結婚根本就不是任何政黨或政治人物的功

jny84 01/12 12:43勞,

annaxuan 01/12 12:43最好是不得不用專法啦XD 根本就是怕跑

jny84 01/12 12:43而是那些默默堅持自己理想的同志努力來的成

annaxuan 01/12 12:43更多票而已

jny84 01/12 12:43果,

jny84 01/12 12:44只是剛好在民進黨執政時通過罷了。

jny84 01/12 12:44今天只是把應有的權利還給他們,那叫做[改

apenguin 01/12 12:44護家盟公投又不能抵觸憲法

jny84 01/12 12:44正錯誤],而非[政績]。

JustWinslow 01/12 12:44同婚真的噁 下架蔡政府

wwwwhite 01/12 12:44柯文哲應答時,則將LGBTI+擴大成心理障

wwwwhite 01/12 12:44礙、適應障礙。

mohai 01/12 12:44公投結果是立專法吧

wwwwhite 01/12 12:44柯文哲應答時,則將LGBTI+擴大成心理障

wwwwhite 01/12 12:45礙、適應障礙。

shinrei 01/12 12:45我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說

apenguin 01/12 12:46好了啦white哥,你去看你提的那段的影片

shinrei 01/12 12:46話的權利

apenguin 01/12 12:46,可以發的這張造謠圖差多少,還敢發啊

apenguin 01/12 12:46

TheWho 01/12 12:46某大黨立委用國會優勢以專法形式過審 可憐

nosheep 01/12 12:46一直都是啊,因為民進黨才變專法

wwwwhite 01/12 12:47貼個白粉最愛的逐字稿來看看啊

Tsubame1101 01/12 12:47哇噻 網軍不要再洗記憶了好不好 會立

annaxuan 01/12 12:47某white還在貼斷章取義的影片 笑死

Tsubame1101 01/12 12:47專法不久公投投出來的 又乾民進黨什

wwwwhite 01/12 12:47造謠?? 你是指聯合報嗎???

Tsubame1101 01/12 12:47麼事啊

histing 01/12 12:47是要立法才有專法

PrinceAlex 01/12 12:47不能入民法 不就公投民意如此

PrinceAlex 01/12 12:47硬過你們還是會嘴獨裁啦

apenguin 01/12 12:48造謠別人爽,還要別人自己提證據?你水

poorenglish 01/12 12:48講顛倒是非的 看一下北市釋憲前 DPP

romber 01/12 12:48瞧瞧…那些好像柯是他殺父仇人的,永遠都

wwwwhite 01/12 12:48我貼的是聯合報的新聞,只有文字沒有影

poorenglish 01/12 12:48做了什麼努力?柯建銘做了啥?

apenguin 01/12 12:48準很民進黨。

romber 01/12 12:48是貼某媒體某人說柯文哲說了什麼,卻從來

damien12343 01/12 12:48屁精就被民進黨利用啊

wwwwhite 01/12 12:48片喔,如果說是造謠的話,那你指的是聯

Filament 01/12 12:48事實啊 只差把這層紗掀開而已 大概只是

romber 01/12 12:48不去看柯文哲真正說了什麼www這就是邪教式

wwwwhite 01/12 12:48合報?

Filament 01/12 12:48在怕保守派抓狂吧

romber 01/12 12:48的運營手法

g9122xj 01/12 12:48八卦仔洗這個是洗給誰看啊...

annaxuan 01/12 12:49那你要不要先去看看直播啊 yt就有

wwwwhite 01/12 12:49如果你找的到柯文哲對於同志議題真正說

romber 01/12 12:49聯合重工沒聽過嗎?聯合報斷章取義是一天

wwwwhite 01/12 12:49了什麼,也可以貼上來啊

romber 01/12 12:49兩天的事嗎www?

soumi520 01/12 12:50應該是說柯跟蔡都有功勞

SoSo5566 01/12 12:50某人還在講立專法 前因後果不搞清楚 笑

SoSo5566 01/12 12:50

tseupnpneyi 01/12 12:50還在提公投,時力在公投前提出民法

tseupnpneyi 01/12 12:50修正草案可是被封殺,真的當大家白

wuwaiter 01/12 12:50KMT明確的反同,DPP內心挺同 但選票反同

tseupnpneyi 01/12 12:50癡嗎

wuwaiter 01/12 12:50

wwwwhite 01/12 12:51https://bit.ly/3RYiwJ0

sj4 01/12 12:51所以要認清楚真正推動的人是誰好嗎!不要再被

dmezspk 01/12 12:51可憐 …..

annaxuan 01/12 12:51https://i.imgur.com/0l6YsDU.jpg

圖 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

sj4 01/12 12:51騙了

annaxuan 01/12 12:52這才是原題和柯的原話…..

wwwwhite 01/12 12:52上面這個聯合報的新聞,柯文哲講得很好

wwwwhite 01/12 12:52啊,聯合報有斷章取義嗎?還是看起來對

wwwwhite 01/12 12:52柯文哲不利的就是斷章取義,看起來對柯

wwwwhite 01/12 12:52文哲有利的就是真實報導?

SoSo5566 01/12 12:52當初民進黨挺同 為什麼不釋憲 還是那時

Blue6 01/12 12:52事實就是這樣 結果民進黨還故意在最後幾天

SoSo5566 01/12 12:52候沒人才 無腦?

ruby0502007 01/12 12:53是這樣沒錯阿

jasonpig 01/12 12:53不然幹嘛急推專法

Blue6 01/12 12:53訂專法 如果沒專法 同志就是直接用民法

s881702002 01/12 12:53真的精神分裂 人權價值要尊重公投結

s881702002 01/12 12:53果 以核養綠就不用尊重公投 公投自助

Blue6 01/12 12:53結果同志傻傻的以為是民進黨給它們的

s881702002 01/12 12:53餐?

Blue6 01/12 12:54真是蠢到認賊作父

ludan7972 01/12 12:54是這樣沒錯 但這樣會變柯政績 所以DPP

ludan7972 01/12 12:54硬著頭皮也要過專法 才好收割

annaxuan 01/12 12:55斷章取義是事實 沒什麼好說的

bkool 01/12 12:55本來就是啊

romber 01/12 12:55…那些好像柯是他殺父仇人的,永遠都是貼

romber 01/12 12:55某媒體某人說柯文哲說了什麼,卻從來不去

romber 01/12 12:55看柯文哲真正說了什麼www這就是邪教式的運

romber 01/12 12:55營手法

Arhib 01/12 12:56綠粉怎麼那麼愛去頭去尾斷章取義…

kikils 01/12 12:57公投結果就是要立專法,核電也還在繼續使

kikils 01/12 12:57用,哪裡不尊重公投

wwwwhite 01/12 12:57所以到底柯文哲對於同志議題有什麼比較

wwwwhite 01/12 12:57好的論述,可以貼白粉最喜歡的逐字稿來

wwwwhite 01/12 12:57看一下嗎??

Clieff 01/12 12:59沒錯 如果依照法理確實如此 同性戀所有婚

syensyens 01/12 12:59至少會公開挺同志啦!CF勒?

Clieff 01/12 12:59姻法定關係全部適用 變成專法就是把這些族

Clieff 01/12 12:59群區別化 反而套上項圈 最好的例子是女同

Clieff 01/12 12:59性戀配偶小孩直接可變成婚生子女

romber 01/12 13:00柯身體力行去幫你提釋憲你都無視了,柯有

romber 01/12 13:00什麼論述你真的在意嗎www?

Green7979 01/12 13:01然後同志只會看到最膚淺的結論,然後

patrick123 01/12 13:01賴信的宗教你信他會挺同?

Green7979 01/12 13:01死忠挺,不過少數人很清醒

drusilla 01/12 13:01是真的呀

romber 01/12 13:01要判斷是不是渣男,別只看他說了什麼,而

romber 01/12 13:01要看他做了什麼

DemonElf 01/12 13:02被洗腦最好的範例,被民進黨用專法套項

DemonElf 01/12 13:02圈、還以為是德政

wuwaiter 01/12 13:02柯本身對同志並沒有太多的主觀意識,柯

wuwaiter 01/12 13:02沒有說支持或反對 但他知道有這樣一個

wuwaiter 01/12 13:02族群存在且有需要被保護的需求,所以他

wuwaiter 01/12 13:02就提釋憲…至於他本人意見 他自己認為

wuwaiter 01/12 13:02不重要...www這樣懂了嗎

apenguin 01/12 13:03笑死,當初把18年把敗選怪在尤美女身上

apenguin 01/12 13:03,還叫尤不要害民進黨跟她一起死,後來

bearKQG 01/12 13:03不然勒 就是這樣呀 那群人為了不入民法才

apenguin 01/12 13:03同婚過了,發現能賺選票,改口賭上政治

apenguin 01/12 13:03生涯也要挺同,呵呵

bearKQG 01/12 13:04搞歧視專法 死忠綠同性戀還覺得民進黨好

DemonElf 01/12 13:04柯這種做法才是真正尊重專業跟民主

bearKQG 01/12 13:04棒棒

lightful 01/12 13:04不要顛倒歷史。拜託柯粉現在不要來蹭同

lightful 01/12 13:04婚好嗎?噁心死了!

jokerxl 01/12 13:05可以直接用民法 結果快到兩年期限dpp出

jokerxl 01/12 13:05來立了專法收割 真的顆顆

lightful 01/12 13:05萌萌看清楚了!柯粉說柯文哲挺同。

wuwaiter 01/12 13:05lightful才噁心,什麼證據都沒有

hellofatty 01/12 13:05事實如此

jokerxl 01/12 13:06不認同 但卻尊重 這才是真民主吧 比黨名

derdevil 01/12 13:06是啊,所以當初公投才會被笑民調

onepiece1919 01/12 13:06柯挺不挺同重要嗎?重要的是他做了

jokerxl 01/12 13:06有民主的好多了

DemonElf 01/12 13:06提釋憲不是只有台北市能提,但這麼多年

DemonElf 01/12 13:06來,就沒人敢提,直到柯文哲時才授權讓

onepiece1919 01/12 13:06什麼吧

DemonElf 01/12 13:07台北市政府提釋憲,然後民進黨說他挺同

DemonElf 01/12 13:07

wwwwhite 01/12 13:07https://bit.ly/47znsdp

vygood 01/12 13:07同性很支持綠耶

jokerxl 01/12 13:07dpp支持者又在顛倒是非 笑死

gamer 01/12 13:07而且嚴格說起來,台北市當時會提出只是因為

gamer 01/12 13:08戶政事務所一直接到同志來申請登記不知道該

gamer 01/12 13:08怎麼處理才提出,本身是中性的行為。根本跟

gamer 01/12 13:08市長本身挺不挺同志結婚無關。柯文哲如果真

gamer 01/12 13:08心挺同婚,為何公投的時候不表態反對?

vie1118 01/12 13:08誰跟你蹭 是你們智障柯黑整天說柯反同婚

wwwwhite 01/12 13:08https://bit.ly/3He48Ye

romber 01/12 13:08…渣男的特徵:只有嘴巴和下半身特別靈活

romber 01/12 13:08,仔細想想,DPP除了嘴巴講得很好聽,以及

romber 01/12 13:08把你當肉便器跟你要選票外,實際做了什麼

romber 01/12 13:09呢?

wwwwhite 01/12 13:09台北市長柯文哲為期9天訪美行邁入尾聲,

kulami 01/12 13:09正確啊

wwwwhite 01/12 13:09未料他在波士頓進行演講時,脫口說出去

kikils 01/12 13:09專法是依照公投結果,不然公投完要擺著不

wwwwhite 01/12 13:09年進行的同婚公投「我投票反對你,但我

kikils 01/12 13:09管嗎?

wwwwhite 01/12 13:09允許12萬5000人上街遊行」,此話一出引

wwwwhite 01/12 13:09發各界議論。對此,柯文哲今(23)日隨

wwwwhite 01/12 13:09即在臉書澄清,表示自己發言不精確,僅

wwwwhite 01/12 13:09是提出例子,表達台北是東亞最自由城市

wwwwhite 01/12 13:09

DemonElf 01/12 13:11「我不認同你,但我尊重你的意見」柯其

wuwaiter 01/12 13:11奇怪了,他個人不支持同婚 但他還是去

wuwaiter 01/12 13:11做了,總比一堆白吃聽到支持就高潮 但實

DemonElf 01/12 13:11實在這件事上就是最好的範例,不是嗎?

wuwaiter 01/12 13:11際什麼都沒有得到

romber 01/12 13:11公投後擺著不管?以核養綠/反核食表示:「

romber 01/12 13:11叫我?」

onepiece1919 01/12 13:12懂了,你們只想聽會講場面話的候選

onepiece1919 01/12 13:12

kinwang 01/12 13:13事實如此

isly291224 01/12 13:14當初同婚公投結束的時候有多少同志朋

wwwwhite 01/12 13:14他表示自己的原意並不是指他「個人」對

isly291224 01/12 13:14友因為無法面對台灣社會的惡意而自殺

wwwwhite 01/12 13:14公投議題投下反對票,也不是說他有權利

wwwwhite 01/12 13:14「允許」集會遊行

isly291224 01/12 13:15,你們這些八卦噁男柯粉白甲對於同運

wwwwhite 01/12 13:15柯文哲說他不是指他投下反對票耶,你們

isly291224 01/12 13:15婚平的歷史進程一無所知,只是為了選

wwwwhite 01/12 13:15白粉要不要先喬好???

isly291224 01/12 13:15舉講出如此荒唐可笑的言論大吃人血饅

isly291224 01/12 13:15頭,別人還要好聲好氣跟你解釋對你們

isly291224 01/12 13:15一再寬容呵真可笑。

wwwwhite 01/12 13:15柯文哲從來沒有說過他不支持同婚啊??

wwwwhite 01/12 13:15你們白粉要不要先喬好

lattes 01/12 13:16身邊深綠朋友也是堅稱是大小姐讓他們可以

lattes 01/12 13:16結婚 著實看不懂

gugii 01/12 13:16釋字748解釋文寫得很清楚 很容易查證

DemonElf 01/12 13:16拜託綠粉自己去做一下功課,「祈家戚」

DemonElf 01/12 13:17在幫同志爭取權益上走了多少年,然後藍

DemonElf 01/12 13:17綠首長沒人敢碰,柯文哲讓台北市政府提

DemonElf 01/12 13:17出釋憲後,民進黨收割就算了,還把柯文

wwwwhite 01/12 13:17「我不認同你,但我尊重你的意見」??

DemonElf 01/12 13:17哲白的說成黑的,有夠噁心

wuwaiter 01/12 13:17www是在共三小? 柯投什麼只有他自己知

wwwwhite 01/12 13:17柯文哲有說過他不認同同志嗎??

wuwaiter 01/12 13:17道,他的意思是我的個人主觀意見不重要

wuwaiter 01/12 13:17,重要的是人民的需求

wwwwhite 01/12 13:18講說我投下反對票的是他,講說不是指我

abdiascat 01/12 13:18台北市都去釋憲了,還有人在講他反對

wwwwhite 01/12 13:18自己投的也是他,這絕對不是包牌

abdiascat 01/12 13:18,立專法的那些才是真歧視。民法一視同

wuwaiter 01/12 13:18事實就是,全台縣市首長 只有台北柯市府

abdiascat 01/12 13:19仁才是真正的不歧視。

wuwaiter 01/12 13:19提出釋憲…

blackstyles 01/12 13:19所以要趕快立專法啊

jimmy1817000 01/12 13:20這群屁眼怪就是無腦找同溫層

o0kk0ogreen 01/12 13:20是柯文哲功勞沒錯啊,民進黨只是當神

o0kk0ogreen 01/12 13:20主牌但沒要幫同志啊

otis0718 01/12 13:20趕快當政績宣傳啊

dannykyo 01/12 13:21又來了…要收割多久

DemonElf 01/12 13:23說收割的要不要回頭看一下立專法套同志

st86188go 01/12 13:23嘻嘻 誰在收割一目了然

DemonElf 01/12 13:23項圈的民進黨?

st86188go 01/12 13:24要是沒有北市釋憲 今天選舉還在喊同婚

RLH 01/12 13:24本來就是這樣 綠粉綠甲是文盲嗎 釋字內文看不

RLH 01/12 13:24懂?

x747 01/12 13:24甲 嘔嘔嘔

zscst 01/12 13:26正確啊

romber 01/12 13:26…有個党執政8年除了畫大餅跟催票外,什麼

romber 01/12 13:26都沒有做,卻在別人提釋憲過關後,第一個

romber 01/12 13:27跳出來說我們終於成功了,這個,才叫「收

s130350 01/12 13:27柯p挺同 藍綠反對 反同大軍知道投誰了吼

romber 01/12 13:27割」

DemonElf 01/12 13:28典型被賣了還幫忙數鈔票,民進黨為了收

DemonElf 01/12 13:28割柯文哲提出釋憲後的機會,立專法收割

DemonElf 01/12 13:28,但這卻是套了同志項圈的方式

JZRN1998 01/12 13:28政績+1

kphuang 01/12 13:28專法是歧視,等著入民法

cocogg 01/12 13:29不然幹嘛秒速生出專法

tlsg2 01/12 13:29事實啊,藍綠誰在意同志平權?

DemonElf 01/12 13:31藍綠在乎的不是平權、是是否有票

JH10 01/12 13:34北市要修民法,綠共只給專法

JH10 01/12 13:34政黨票不要投藍綠

zxcv7892341 01/12 13:36哇 真是感謝柯喔 放縱亂源

bart102617 01/12 13:40終於解釋清楚了 幫忙同志的是柯不是蔡

apenguin 01/12 13:40最早提釋憲的祁家威,都出來認證柯文哲

apenguin 01/12 13:40在釋憲上的協助,當初卡神酸柯文哲反同

apenguin 01/12 13:40,祁家威還護航柯,反酸卡神是護家盟臥

apenguin 01/12 13:40底勒XD,說釋憲跟柯沒關係的是?

ssaic2006 01/12 13:41唉…

timmy1217 01/12 13:41大法官本來就總統選的 國小公民沒上喔

c210458 01/12 13:41射了 https://lihi1.cc/L1YEs

timmy1217 01/12 13:42一個投投廢票的在那邊嘴是自己的功勞

timmy1217 01/12 13:42白粉太好笑了吧

lightful 01/12 13:43自以為竄改維基百科就可以竄改歷史的K粉

lightful 01/12 13:43真的超級中共的。

apenguin 01/12 13:43反觀蔡英文政府在時力提同婚時擋,自家

apenguin 01/12 13:43立委提的時候再擋,柯建銘怪尤美女提同

apenguin 01/12 13:44婚害民進黨敗選時,蔡英文有出來緩頰嗎

apenguin 01/12 13:44?結果同婚一過,出來收割,變成寧可犧

apenguin 01/12 13:44牲政治生涯也要挺同XD

lightful 01/12 13:45好啦好啦,萌萌看清楚囉,柯文哲挺同。

apenguin 01/12 13:45大法官一半是馬英九提的,那馬英九也該

apenguin 01/12 13:45算一半的功勞

minamibaby 01/12 13:47你的朋友是藍甲或白甲吧

chosentwo 01/12 13:47綠綠看清楚囉,民進黨反同。

dreamyello 01/12 13:48柯文哲就是依法行政 法怎樣就怎樣 個

dreamyello 01/12 13:48人喜好跟支不支持不重要

dreamyello 01/12 13:49DPP則是黨就是法 黨不喜歡你就別想

chosentwo 01/12 13:50法治國家本來就該如此 藍綠都漠視法律

dongdong0405 01/12 13:51那些人就收割然後還攻擊祁家威先生

dongdong0405 01/12 13:51啊= =

ken8353 01/12 13:58一個嘴上不挺但還是做了,一個滿嘴挺同

ken8353 01/12 13:58但毫無作為,顯然某些人比較喜歡後者

rrrrr123 01/12 13:58笑死 你知道判定違憲 但還沒修法或是立

rrrrr123 01/12 13:59法的案例有多少嗎

KudanAkito 01/12 13:59看看檢調還真的 大法官給你過是恩情

ggttoo 01/12 14:00Dpp急著收割阿

luciffar 01/12 14:01民進黨的假面具被拆穿啦!

wklxbiwee 01/12 14:04明明是柯的台北市政府去申請釋憲 綠同

mozo 01/12 14:04綠共不意外

wklxbiwee 01/12 14:04只會說柯文哲投反對票 跟白癡一樣

king84519 01/12 14:04身邊甲甲要含淚投給討厭的中分頭

gfiba 01/12 14:05綠綠不喜歡動腦啦,只愛聽黨意

blargelp 01/12 14:07地方政府讓同婚合法 你自己說了自己信嗎

lglonly 01/12 14:14樓上看不懂嗎?地方政府要求釋憲.釋憲結

ERiC0308QQ 01/12 14:14幹你老師 藍白甲要不要去死

lglonly 01/12 14:15果中央的法律違憲.所以同婚是有效的.

bobby94507 01/12 14:18白粉可憐哪

bbbkzai 01/12 14:19是因為那群同志想要選在最容易經媒體曝光

bbbkzai 01/12 14:19的台北市 然後市長剛好是柯文哲而已 扭曲

apenguin 01/12 14:19地方政府提同婚釋憲,能直接解讀成地方

bbbkzai 01/12 14:19事實的人可以再噁心一點

apenguin 01/12 14:19政府讓同婚合法,是人一綠,智堪慮嗎?

sausage 01/12 14:20就算合法了 也還是要有配套的法律

sausage 01/12 14:20跟行政措施 不是時效到了合法就沒

sausage 01/12 14:21事了大家可以回家了

dreamyello 01/12 14:23我們有民法

apenguin 01/12 14:24是啊,剛好,剛好是一個會理他們的市長

apenguin 01/12 14:24,藍綠都躲的老遠

dreamyello 01/12 14:24哪需要什麼配套法 搞歧視?

hornoutwww 01/12 14:26藍白甲可以再敗票沒關係

dreamyello 01/12 14:26柯不喜歡你但是依法行政 該怎麼做就怎

dreamyello 01/12 14:26麼做 反觀DPP 黨不給的你不能要

Aurorra 01/12 14:26功勞歸功於同志運動推動者、生出法案的人

Aurorra 01/12 14:26吧 大法官釋憲就是要立法機關作為啊 不然

Aurorra 01/12 14:27可適用但基層行政人員沒有章程處理

dreamyello 01/12 14:28男女怎麼處理 同姓就怎麼處理

dreamyello 01/12 14:28另立法律就是認定你非正常狀況

dreamyello 01/12 14:28骨子裡就不把你當正常人

csfp 01/12 14:30喜歡用黑人專用廁所還沾沾自喜

apenguin 01/12 14:34確實運動推動者,大法官,立法的,還有

apenguin 01/12 14:34支持的人都是功勞,不是靠單一政黨,或

apenguin 01/12 14:34是個人功勞,所以柯文哲也沒強調靠他啊

apenguin 01/12 14:35,但是某黨可是很愛強調欸。

bassonly 01/12 14:39沒錯喔 蔡英文都收割喔 民進黨超級不想

bassonly 01/12 14:39同婚法案通過喔 我大柯文哲救台北救台灣

MRfridge 01/12 14:39對啊 但是一堆人靠腰不能民法啊 所以造

MRfridge 01/12 14:39成很難立法啊

bassonly 01/12 14:39救同性戀救世界喔

wuwaiter 01/12 14:40sausage就是典型的一日挺同,柯市府提案

MRfridge 01/12 14:40後面最困難的是要立專法去配合公投結果

wuwaiter 01/12 14:40的方式是透過違憲方式讓同婚直接適用民

wuwaiter 01/12 14:41法,因此法律要改的是"字眼" 比較需要修

wuwaiter 01/12 14:41改的是程序,但北市府也提前通過註記減

wuwaiter 01/12 14:41少不便

TobyH4cker 01/12 14:45事實啊 但就被洗腦的很成功

HybridSC 01/12 14:454

funmilk 01/12 14:45同婚沒差,只是那圈子的嘴臉 ,笑

TobyH4cker 01/12 14:46現在民進黨就一副同婚是他的專利

mushroomDD 01/12 14:48真的是夠噁了 我認同如果沒有台北市政

mushroomDD 01/12 14:48府申請 祈的申請可能沒辦法過 但是從

mushroomDD 01/12 14:48頭到尾柯就只是沒有出來講半句話 還能

mushroomDD 01/12 14:48算是他的功勞?努力推動十幾年立法程

mushroomDD 01/12 14:48序的是民進黨現在的副總統候選人欸 整

mushroomDD 01/12 14:49個進程都有紀錄的 怎麼以為可以這樣顛

mushroomDD 01/12 14:49倒是非啊 https://www.rti.org.tw/new

mushroomDD 01/12 14:49s/view/id/2021558

afrazhao 01/12 14:50確實是啊,只是護家盟崩潰發起反同婚公

afrazhao 01/12 14:51投,然後民進党就順勢號召支持同婚公投

afrazhao 01/12 14:51,然後柯文哲覺得公投人權議題很莫名其

afrazhao 01/12 14:51妙,就被說:不支持同婚 大概是這樣

isaka 01/12 14:52最好笑是支持者整天說別人加蔥…這才是過去

isaka 01/12 14:52幾年來最大加蔥案例

simon315tw 01/12 14:52某樓意思是大法官釋憲是看總統意見嗎

simon315tw 01/12 14:53

isaka 01/12 14:53加蔥完再媒體宣傳就變成整道料理是我從頭開

isaka 01/12 14:54始準備了

isaka 01/12 14:55那時候修法前民進黨還搞的好像聖戰一樣,甲

isaka 01/12 14:56級動員所有立委,看了真的覺得超好笑

isaka 01/12 14:56事實上是兩年快到了再不出來加蔥就不能整碗

isaka 01/12 14:57端走了

minutepop 01/12 14:58雀食

g204094 01/12 15:00公投:???

sm801101 01/12 15:08沒錯啊

mushroomDD 01/12 15:13https://www.rti.org.tw/news/view/id

mushroomDD 01/12 15:13/2021558

sheepK 01/12 15:14看到這議題變某黨專利就噁心。希望自己被

sheepK 01/12 15:14平等看待,卻最愛給別人貼標籤。 噁心

apenguin 01/12 15:20你覺得柯什麼事都沒做,那祁幹嘛那麼挺

apenguin 01/12 15:20柯?

joky2001 01/12 15:27對的不立專法就是適用民法也能結婚

joky2001 01/12 15:28。另立專法有一派人覺得是歧視。

l1234568790 01/12 15:28民進黨就收割阿

dobe 01/12 15:28有趣

joky2001 01/12 15:29沒記錯的話專法是期限快到才趕著處

joky2001 01/12 15:29理的

mm4669075 01/12 15:30確實釋憲是主因,但主要還是民進黨在推

mm4669075 01/12 15:30,這不用質疑,不然當時也不會被國民黨

joky2001 01/12 15:30現在提到同婚根本一堆人不講祁家威

mm4669075 01/12 15:30操作同婚操到中南部選情崩壞

joky2001 01/12 15:31釋憲的辛苦。都講立專法那一黨的功

joky2001 01/12 15:31

mm4669075 01/12 15:32當時立法院投票 在同婚項目上 民進黨跟

mm4669075 01/12 15:32時代力量一隊 國民黨除了幾個像徐巧芯

mm4669075 01/12 15:32支持以外 其他反對

baan 01/12 15:34民進黨真的要推 需要等兩年嗎?

hat13201 01/12 15:34民進黨還當成自己功勞真的噁心

joky2001 01/12 15:38還在公投勒。以核養綠公投過了。執

joky2001 01/12 15:38政黨有理?對黨有利的才會理吧

creep92593 01/12 15:42總統的確會提名跟自己立場相近的人,

creep92593 01/12 15:42但不代表會事事聽總統的

zero00072 01/12 15:44本來要坐頭等艙,党插件讓你有經濟艙

zero00072 01/12 15:44坐,真是感謝党哦!沒給你坐起落架感

zero00072 01/12 15:44謝党!

romber 01/12 15:48…今天才知道原來有些人邏輯…「有錢買廣

romber 01/12 15:48告大聲邀功的,才是有做事的」…我大開眼

romber 01/12 15:49界,如果有人歧視你,歧視的絕不是性向,

romber 01/12 15:49而是智商…

mushroomDD 01/12 15:52專法就公投過的 為啥講的像民進黨主導

mushroomDD 01/12 15:52要用專法的? 提以核養綠的 知不知道

mushroomDD 01/12 15:52自己在講啥? 以核養綠的公投內容:你

mushroomDD 01/12 15:53是否同意:廢除電業法第95條第1項,即

mushroomDD 01/12 15:53廢除『核能發電設備應於中華民國一百

raon 01/12 15:53釣出一堆法盲+狂熱信徒,做功課很難?

mushroomDD 01/12 15:53十四年以前,全部停止運轉』之條文?

mushroomDD 01/12 15:53請問核電廠廢除沒? 還沒。 那請問這

mushroomDD 01/12 15:53條有沒有照著公投做?

raon 01/12 15:54公投要是有法律效力現在已經是台灣共和國了

mushroomDD 01/12 15:58樓上還敢說別人是法盲哈哈哈哈 公投沒

mushroomDD 01/12 15:59有法律效力都說的出來

romber 01/12 16:03幫轉E大回文…提案原始公投主文為:「您是

romber 01/12 16:03否同意:為避免非核家園政策所導致之空氣

romber 01/12 16:03污染與生態浩劫,應廢除電業法第95條第一

romber 01/12 16:03項;以終止非核家園政策,重啟核電機組,

romber 01/12 16:03進而保障人民享有不缺電、不限電、不斷電

romber 01/12 16:04與低廉電價的自由?」

romber 01/12 16:04不看公投原始意義,只看選項簡述,也難怪

romber 01/12 16:04不用看政見,看到綠色就蓋下去

xnivek216 01/12 16:11民進黨可以直接改法律不改 也不提釋憲

xnivek216 01/12 16:11 怪我囉

zero00072 01/12 16:13你本來有頭等艙。「唉唷,民意公投說你

zero00072 01/12 16:13只能搭經濟艙!我也很勉強」完全執政

zero00072 01/12 16:14完全經濟艙?

mushroomDD 01/12 16:17你都說原始公投主文了 實際公投主文就

mushroomDD 01/12 16:18不一樣

mushroomDD 01/12 16:18我貼的才是你真的去蓋章的內容 順便說

mushroomDD 01/12 16:18 我是支持核電的

romber 01/12 16:24…引述:《公投法》中僅規定,重大政策應

romber 01/12 16:24由總統或權責機關為實現公投票內容而做「

romber 01/12 16:24必要處置」。但什麼是「必要處置」並未規

romber 01/12 16:24定,也給行政機關最多的自行解釋空間。

romber 01/12 16:25那麼民進黨的必要處置是什麼?放棄公平民

romber 01/12 16:25法立專法去歧視你?

mushroomDD 01/12 16:30程序正義跟我不爽民進黨廢核是兩回事

mushroomDD 01/12 16:30什麼頭等艙經濟艙的 不要再偷換概念了

mushroomDD 01/12 16:30 公投第12案主文:你是否同意以民法婚

mushroomDD 01/12 16:30姻規定以外之其他形式來保障同性別二

mushroomDD 01/12 16:30人經營永久共同生活的權益。公投結果

mushroomDD 01/12 16:31像這樣寫得一清二楚的 就要照著做,同

mushroomDD 01/12 16:31婚就是不能入民法,又要依釋憲結果保

mushroomDD 01/12 16:31障同婚權益,所以才改用專法,當初是

mushroomDD 01/12 16:31萌萌提這個公投的,因為他們知道不趕

mushroomDD 01/12 16:31快帶風向,同婚會自動入民法,懂嗎?

alex780312 01/12 16:32實質上靠DPP,攻這議題太難看

mushroomDD 01/12 16:34因為大法官沒說一定要用民法,讓萌萌

mushroomDD 01/12 16:35有見縫插針的機會,你只能說中選會沒

mushroomDD 01/12 16:35因為人權的關係擋下這個公投有問題,

mushroomDD 01/12 16:35不能說民進黨沒有照著公投結果去做。

romber 01/12 16:35…要糾結在主文嗎?主文只說同意以民法以

romber 01/12 16:35外方式保障,有說不允許以民法方式保障嗎

romber 01/12 16:36?沒有對吧?這並不是二分法,不是B為true

romber 01/12 16:36,A就得為False

romber 01/12 16:38更何況依公投法規定,政府只需行可自由解

romber 01/12 16:38釋的「必要處置」,但顯然政府選擇的是給

romber 01/12 16:38你歧視專法,而非公正民法

mushroomDD 01/12 16:39你要不要再想想?公投結果是絕對的前

mushroomDD 01/12 16:39提 同婚要以民法以外的方式來保障 然

dangurer 01/12 16:40可是同志九成投民進党 就知道大部分人

mushroomDD 01/12 16:40後你說沒有不允許用民法 那請問你是要

dangurer 01/12 16:40是只看顏色 對台灣感到悲哀

mushroomDD 01/12 16:40怎麼做?邏輯不是這樣用的好嗎

modernpkman 01/12 16:41仇恨又來了

bobby94507 01/12 16:43法盲

leonumber01 01/12 16:44釋憲要歸功祈家戚

zeon19841102 01/12 16:44笑死,以核養綠通過了,蔡政府有做

zeon19841102 01/12 16:45什麼嗎?啥都沒有。同志就趕快弄個

zeon19841102 01/12 16:45專法來歧視

zeon19841102 01/12 16:46然後同志還挺歧視自己的政黨,我無

mushroomDD 01/12 16:46順便再訂正一下 你貼的是公投對政策的

zeon19841102 01/12 16:46話可說

mushroomDD 01/12 16:46影響,政府有解釋空間,但是同婚是「

mushroomDD 01/12 16:46立法原則之創制」,是沒有解釋空間的

mushroomDD 01/12 16:47,公投要政府在三個月內立專法,民進

mushroomDD 01/12 16:47黨不立,就違憲。

romber 01/12 16:48主張看票上內文不用管原始意涵的你吧?公

romber 01/12 16:48投主文既然沒有不允許入民法,公投法又賦

romber 01/12 16:48予你自由解釋的「必要處置」,那就是政府

romber 01/12 16:48解釋已有民法可保障直接入民法,這個處置

romber 01/12 16:48不好嗎?再不濟用專法依實際情況做額外保

romber 01/12 16:49障也沒問題,那請問,民進黨選擇的處置是

romber 01/12 16:49什麼?

mushroomDD 01/12 16:50「以核養綠」公投要求政府廢除《電業

mushroomDD 01/12 16:50法》第95條第1項(核能設備於2025年以

newways 01/12 16:50柯個人不支持同婚,理由他也有說了,但是

mushroomDD 01/12 16:50前全部停止運轉),公投通過後,政府

newways 01/12 16:51他願意為了讓這些正常化去釋憲,讓執政者

mushroomDD 01/12 16:51雖廢止該條文,但仍照原訂計畫,規劃

newways 01/12 16:51必須面對這一個問題,不曉得這件事有沒有

mushroomDD 01/12 16:51於2025年核電歸零

newways 01/12 16:51比沒去遊行還要更支持同婚合法化呢?

mushroomDD 01/12 16:51民進黨有照著做,只是他只有照著公投

mushroomDD 01/12 16:51的要求廢除那條條文,公投沒叫他放棄

mushroomDD 01/12 16:51非核家園,所以他不用做其他任何事情

mushroomDD 01/12 16:52,我也不爽,不過這就是公投要他們做

mushroomDD 01/12 16:52的。

waa006 01/12 16:53順水人情也愛搶功勞,主要還是戚家

waa006 01/12 16:54威,柯粉一邊罵一邊騙票,話說吱吱

waa006 01/12 16:56吱吱因為他的政治傾向偏藍而攻擊他

waa006 01/12 16:57

waa006 01/12 16:57所以這些信政治宗教的都很可悲

mushroomDD 01/12 16:57而且「同婚要以民法以外的方式來保障

mushroomDD 01/12 16:57」到底有哪裡有解釋空間是可以用民法

mushroomDD 01/12 16:57的?

mushroomDD 01/12 17:01我這家店公告「只接受支票以外的方式

mushroomDD 01/12 17:01付款」,然後你說我沒說不能用支票?

romber 01/12 17:03「只」代表限制,顯然主文並沒有…你同意

romber 01/12 17:03吃牛排嗎?好,那你同意吃牛排以外的東西

romber 01/12 17:04嗎?也好,很顯然,這兩個選項並沒有衝突

coubeooh 01/12 17:07是,立專法就是要阻止進民法

romber 01/12 17:09更何況以同婚例子來說應該是…你同意吃泡

romber 01/12 17:09麵嗎?好;那你同意吃牛排,或牛排外加鐵

romber 01/12 17:09板麵嗎?那更好!…但顯然民進黨覺得給你

romber 01/12 17:09泡麵你就該感激涕零了

romber 01/12 17:10現實上也真是如此,而端牛排的那位現在正

romber 01/12 17:10被罵到臭頭…呵呵

mushroomDD 01/12 17:11你的比喻就是錯的,結果應該是,你要

mushroomDD 01/12 17:11求吃牛排以外的東西,好那我給你牛排

mushroomDD 01/12 17:12行不行?

mushroomDD 01/12 17:15不行啊,因為你一開始就說不要牛排啊

mushroomDD 01/12 17:15,那我給你雞排豬排甚至泡麵都可以,

mushroomDD 01/12 17:15就是不能給你牛排啊。

romber 01/12 17:16我說我願意吃泡麵這些牛排以外的東西,但

romber 01/12 17:16可沒說我不願意吃牛排,法是字字要求精確

romber 01/12 17:16,我沒說不要的,你不能擅自幫我腦補

mushroomDD 01/12 17:20「以民法以外」就是是很明確的跟你說

mushroomDD 01/12 17:20,一定要民法以外啊…

mushroomDD 01/12 17:23我改一下,本店要求以支票以外的方式

mushroomDD 01/12 17:23付款,請問你要怎麼硬塞給我支票?

romber 01/12 17:23所以你可以先以民法保障,再以民法之外的

romber 01/12 17:23其他法條依實際情況做額外解釋不是嗎?既

romber 01/12 17:24有牛排還有麵不好嗎?這還是最不濟的情況

romber 01/12 17:24,實際上,公投法只要求你要有「處置」而

romber 01/12 17:24已,你光是找個人出來說明,都叫處置

mushroomDD 01/12 17:25人民要求「以民法以外的方式保障」,

mushroomDD 01/12 17:25你要怎麼塞給他們民法?

romber 01/12 17:25你的比喻又錯了,依照主文描述,是「本店

romber 01/12 17:26同意以支票以外方式支付」,可沒說不收現

romber 01/12 17:26金啊?

jboy 01/12 17:26因為柯建銘總召反同才硬要過專法

gghost1002 01/12 17:27到底有多少愚民不知道

mushroomDD 01/12 17:29對啊 所以本店只接受「以支票以外的方

mushroomDD 01/12 17:29式」,你拿現金給我,本國只接受「以

mushroomDD 01/12 17:29民法以外的方式」,所以用專法,這到

mushroomDD 01/12 17:30底是哪裡有問題

romber 01/12 17:30依據你的邏輯是這樣…你去點餐,店員問你

romber 01/12 17:30你同意添加牛排以外的配料等嗎?你說好,

romber 01/12 17:30結果來的鐵板只有蔬菜,店員說「因為你同

romber 01/12 17:30意要牛排以外的配料,所以就是不要牛排!

romber 01/12 17:30」…「同意」,跟「只同意」,可是完全不

romber 01/12 17:31同的意義

mushroomDD 01/12 17:33不是 你不能提到其他東西啊… 你要不

mushroomDD 01/12 17:33要牛排?不要。那我拿牛排給你,你接

mushroomDD 01/12 17:33不接受?主詞不能是牛排以外的東西

romber 01/12 17:36那麼,你所謂的「只」,請問寫在主文的哪

romber 01/12 17:36裡?主文寫的是「同意以民法以外」可不是

romber 01/12 17:37「同意“只”以民法以外」,「同意放牛排

romber 01/12 17:37以外的配料」,可不是「同意“只”放牛排

romber 01/12 17:37以外的配料」沒有的限制,你不能擅自幫我

romber 01/12 17:37腦補啊?

romber 01/12 17:38差一個「只」,意思差很多耶…

mushroomDD 01/12 17:38你不能提配料啦… 以牛排以外的食物的

mushroomDD 01/12 17:39晚餐,我能給你牛排嗎?

mushroomDD 01/12 17:39以牛排以外的食物當晚餐

mushroomDD 01/12 17:40我要完成你的要求啊,以牛排以外的食

mushroomDD 01/12 17:40物讓你當晚餐吃,

romber 01/12 17:42原文寫的就是「同意以民法以外之其他形式

romber 01/12 17:42」這個其他形式就是「配料」,我說的是同

romber 01/12 17:42意有其他形式的保障(配料),沒有說我不

romber 01/12 17:43要民法的保障(牛排),更不是說我「只」

mushroomDD 01/12 17:43因為公投已經過了,所以我只能「以民

romber 01/12 17:43要配料

mushroomDD 01/12 17:43法以外的方式」,原主文是詢問句啊,

mushroomDD 01/12 17:43你是否同意吃牛排以外的東西?同意,

mushroomDD 01/12 17:43所以呢?我「只能」給你牛排以外的東

mushroomDD 01/12 17:44西,「只」是因為結果已經出來了,所

mushroomDD 01/12 17:44以只能照他說的做

romber 01/12 17:45…你這邏輯自己不覺得怪嗎…我同意吃牛排

romber 01/12 17:45以外的泡麵等等,但我可沒說我不同意吃牛

romber 01/12 17:46排啊?要吃牛排更好啊?我可以吃泡麵,也

romber 01/12 17:46可以吃牛排,這兩句完全沒有衝突OK?

mushroomDD 01/12 17:47不然我幫你寫的更完整一點好了,我家

mushroomDD 01/12 17:47有三個人,投票決定今天晚上吃「麥當

mushroomDD 01/12 17:48勞以外的店」,請問你的理解是,所以

mushroomDD 01/12 17:48我還是可以吃麥當勞,還是我要去吃肯

mushroomDD 01/12 17:48德基?

romber 01/12 17:49你又錯了,依照原文,我是「同意吃麥當勞

romber 01/12 17:49以外的店」而不是「同意“只”吃麥當勞以

romber 01/12 17:49外的店」

mushroomDD 01/12 17:56你這樣不就是超譯嗎?我只是同意這麼

mushroomDD 01/12 17:56做,沒有不同意這麼做。除非你再辦一

mushroomDD 01/12 17:57個公投「你是否同意今天晚上也可以以

mushroomDD 01/12 17:57牛排當晚餐」,不然你不能假定我也同

mushroomDD 01/12 17:57意可以用牛排當晚餐啊。

mushroomDD 01/12 17:58我反問你,你的「也可以」是哪裡來的

mushroomDD 01/12 17:58?為什麼也可以?

romber 01/12 17:59…超譯的是你…「麥當勞以外」是B,「麥當

romber 01/12 17:59勞」是A,我同意可以吃B,不代表我不同意

romber 01/12 17:59吃A,更不代表我不能吃A+B,原文可沒有任

romber 01/12 17:59何一句有要你二擇一的意涵

mushroomDD 01/12 18:01你那句話應該是「我可以不吃牛排,也

mushroomDD 01/12 18:01可以吃牛排」,那大家還投什麼?投的

mushroomDD 01/12 18:01結果就是不吃牛排,你不能先把泡麵放

romber 01/12 18:03投的是允許你有選擇B的權利,但並不是在否

mushroomDD 01/12 18:03你那句話應該是「我可以不吃牛排,也

romber 01/12 18:03定你有選擇A的權利,這是最基本的邏輯

mushroomDD 01/12 18:03可以吃牛排」,那大家還投什麼?投的

mushroomDD 01/12 18:03結果就是不吃牛排,你不能先把泡麵放

mushroomDD 01/12 18:04進你的句子裡,意思就完全不一樣

luludream 01/12 18:07還有立專法反而是歧視 一堆同志還感謝

mushroomDD 01/12 18:07投的結果是要求你不能去麥當勞好嗎,

luludream 01/12 18:08

mushroomDD 01/12 18:08不是給你選擇的權利欸,所以「以支票

mushroomDD 01/12 18:08以外的方式支付」,你打算給我現金,

mushroomDD 01/12 18:08那「以民法以外的方式」,為什麼你就

mushroomDD 01/12 18:08覺得可以用民法

romber 01/12 18:14店家說「同意」以支票以外方式支付,可不

mushroomDD 01/12 18:14再跟你強調一次「以民法以外的方式」

romber 01/12 18:14代表不收支票,他說的是「同意」而不是「

mushroomDD 01/12 18:14這句話是不能違背的,原文不是「我同

romber 01/12 18:14只同意」,換成現金更清楚,「本店同意以

mushroomDD 01/12 18:15意以民法或民法以外的方式」,你沒有

romber 01/12 18:15現金以外方式支付」,請問是代表店家「不

mushroomDD 01/12 18:15選擇要不要民法的權利好嗎,你有的是

romber 01/12 18:15收現金」嗎?還是代表店家可收現金也可收L

mushroomDD 01/12 18:15選擇其他方式的權利,不是我可以要A或

romber 01/12 18:15ine pay等等?

mushroomDD 01/12 18:15不要A,而是我不能要A,你要給我其他

mushroomDD 01/12 18:15的字母。

sam197665 01/12 18:17

romber 01/12 18:18再說一次,根本沒有違背啊?你立專法一樣

romber 01/12 18:18可以入民法,原文就沒限制不要A,只問你能

romber 01/12 18:18不能接受B,你擅自腦補就是超譯啊…

mushroomDD 01/12 18:21你錯在以爲公投沒有不同意用民法,公

mushroomDD 01/12 18:22投要求「以民法以外的方式」,不是提

mushroomDD 01/12 18:22供你選擇,是叫你用「民法以外的方式

romber 01/12 18:241.你同意入民法嗎?同意

romber 01/12 18:252.你同意入民法以外的嗎?同意

romber 01/12 18:25問題2就是那次公投的問題,請問1跟2哪裡有

romber 01/12 18:25衝突?如果2加了「應」或「只」,這些限制

romber 01/12 18:25,那才有矛盾,才是你說的意思,請問有嗎

romber 01/12 18:25

mushroomDD 01/12 18:27哎呀 我終於知道問題在哪裡了 你知道

mushroomDD 01/12 18:27第十條嗎?第十案:你是否同意民法婚

mushroomDD 01/12 18:27姻規定應限定在一男一女的結合?

mushroomDD 01/12 18:27前提就是你不能用民法保障同性結合,

mushroomDD 01/12 18:28我終於知道為什麼你覺得有選擇,我覺

mushroomDD 01/12 18:28得沒有了。

romber 01/12 18:29錯,這條代表依據釋憲,民法這條應該被修

romber 01/12 18:30正,而不是另外立一個專法來歧視你

mushroomDD 01/12 18:33錯 釋憲沒有要求修民法,釋憲是要求保

mushroomDD 01/12 18:33障同性結合的權利,沒有規定要用什麼

Chen7 01/12 18:33事實啊 那時候還無視時力的法案,最後推自

mushroomDD 01/12 18:34方式,這條公投通過了,所以民法只能

Chen7 01/12 18:34己的專法收割

mushroomDD 01/12 18:34保障一男一女,你要另外找別的法,不

mushroomDD 01/12 18:34能動民法。

mushroomDD 01/12 18:35我貼的是公投的主文,第10案主文:你

mushroomDD 01/12 18:35是否同意民法婚姻規定應限定在一男一

mushroomDD 01/12 18:36女的結合?

mushroomDD 01/12 18:36這條過了,所以不能動民法了。

mushroomDD 01/12 18:57抱歉 我一直在糾結邏輯問題,忘了有另

mushroomDD 01/12 18:58一個前提哈哈

citronlemon 01/12 19:22本來拖到時間到就適用民法,民進黨硬

citronlemon 01/12 19:23要最後一刻推歧視專法

circus7788 01/12 19:40去看祈家威臉書都出來說支持蕭美琴了

circus7788 01/12 19:40這篇根本歪

circus7788 01/12 19:40沒有人比祈更知道同志運動在台灣的演

circus7788 01/12 19:41

mushroomDD 01/12 19:44公投就說不能拖到時間到了 公投就叫你

mushroomDD 01/12 19:45用專法 搞不清楚的人就別來丟臉了

leterg 01/12 20:45我也不懂同婚過了還在遊行什麼,早知道就

leterg 01/12 20:45不要支持同婚

leterg 01/12 20:45用伴侶就好,不用配偶

wwwwhite 01/12 22:29http://i.imgur.com/ompXW6a.jpg

圖 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

wwwwhite 01/12 22:31看八卦版都覺得白粉比祁家威還了解同婚

wwwwhite 01/12 22:32立法過程了

karmel 01/13 08:06"非民法保障同性共同生活"這個公投項目有

karmel 01/13 08:07過啊 不參考公投結果又要被嘴

karmel 01/13 08:08怎麼會有人說推專法是強行通關的

chang7741 01/13 08:38白粉都文盲看不懂公投題目喔?