PTT推薦

Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?作者
k1400
(德州家康)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:13

※ 引述 《aletheia》 之銘言:
: 我還記得當年朱家安的例子
: 不同族群限定用不同飲水機 就是歧視
: 後來這票都超安靜超乖 大肆慶祝
: 同志專用的飲水機

2014
同性婚姻和黑人飲水機:另立名目就是歧視
—朱家安

在50年代的美國德州,某個公園的飲水機
僅供白人使用,結果被人家說是種族歧視。
鎮長非常開明,他說:
「好啊,那我們就在旁邊再蓋一個
僅供黑人使用的飲水機」。

上面這個例子是瞎掰的,
但你可以看出來,為什麼「同等法律權利」
無法解決歧視的問題。 法律上的不平等,
只是歧視的眾多症狀之一,而其他所有
有社會意義的差異,也都可能顯露歧視。

想想上面那個鎮長:
他都願意替黑人蓋一個飲水機了,為什麼
就是不願意和黑人共同使用一個飲水機?

同樣地,
既然你都可以同意讓藉由「另立名目」
來讓同性伴侶享有和異性伴侶的「婚姻」
一樣的法律權利,
那麼,是什麼理由讓你堅持
不和同性伴侶共同使用「婚姻」這個詞?

另立名目,就是歧視。







2019/5/17
立法院三讀通過同婚專法
https://i.imgur.com/ef86YSJ.jpg

圖 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.184 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ZB-cUi9dZjXE

senscircadvs 01/12 15:06邏輯正確

touchbird 01/12 15:08很多國家也是立專法 那他們也是歧視嗎

請朱家安回答

kea88102 01/12 15:08正確

bicedb 01/12 15:10喪事喜辦。

phix 01/12 15:10先解決傳染病問題好嗎?

nekoares 01/12 15:12女性或黑人歧視法令修改也不是一蹴而就

※ 編輯: k1400 (101.12.43.184 臺灣), 01/12/2024 15:13:01

stun991 01/12 15:13因為同性婚姻不適用推定婚生,這是常識

AGIknight 01/12 15:19因為同性無法生小孩

berryc 01/12 15:19立專法比較簡單啊,這是很簡單的邏輯

AGIknight 01/12 15:20婚姻制度制定用來保障生小孩家庭的

AGIknight 01/12 15:20想玩扮家家酒的滾一邊去

berryc 01/12 15:21要動民法你要修好多條..還要重新定義夫妻

AGIknight 01/12 15:22光是通姦的「性器結合」要素就不適用了

AGIknight 01/12 15:22結果垃圾同性戀竟然是想削足適履讓正常

AGIknight 01/12 15:22家庭都來配合他們

blacktight 01/12 15:26請問民法裡面哪裏有性器結合這四個字

AGIknight 01/12 15:42不知道通姦罪去哪裡找就滾

AGIknight 01/12 15:43民法修不完都要修到刑法了還在裝肖

blacktight 01/12 15:57異性戀好氣憤 生不出來的異性戀怎麼辦

alex780312 01/12 16:36終於有邏輯正確的,可是白粉不愛這篇