Re: [討論] 為什麼同婚後來能接受專法?
因為很多人不懂「釋憲」啊
那時候跟同志說
啊幹嘛要專法 釋憲完了就用民法啊
啊支持民進黨的就說
我們要專法 請支持婚姻平權
只要有異音
「先求有 再求好」
用一部黑人飲水機法 沾沾自喜
差低
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.228.233.151 (泰國)
※ PTT 網址
→
你到底在講什麼 就是因為釋憲了所以不能用
→
民法啊 反而是反同者對自己提的專法不認帳
→
專法過關之後 整天講什麼執政黨沒收公投
→
胡說八道 誰跟你釋憲不能用民法
→
釋憲就是在講民法不准同性結婚違憲 限期修
→
法改進 但如果預期沒修 同性可直接結婚
→
*逾期
→
所以你只要修正民法條文即可適用婚姻保障
→
根本就不用立專法 拖到時間到才搶著立專法
→
原因就只是釋憲案是台北市跟祈先生去推的
→
現在捧著歧視的專法 香不香阿
噓
原來反同的幸福聯盟是支持民進黨的呵
→
呵
45
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民蔡EE挺住壓力支持同婚? 蔡EE把同志的民法變成專法了啦! 林北已經講過好幾百次了 台北市政府早在108年4月23日就公告,如果釋憲兩週年沒有修法 同志朋友就可以在108年5月24日起在台北市的戶政事務所23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的14
Re: [轉錄] 劉宇:幹! 台灣民眾黨 有夠噁心的啦!作者 XXXXGAY (OL打雜小妹) 標題 Re: [新聞] 柯P挺同?仙女財經網美:難怪你爺爺死因 時間 Sat Jun 27 22:44:21 20209
[閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果 硬是要讓同志能結婚 拜託喔6
Re: [新聞] 蔡英文:回頭看婚姻平權 過程艱辛但一切蔡英文透過婚姻平權這件事, 把爭功諉過這四個字發揮到極致 釋憲和蔡英文有關嗎?→無關,釋憲者說主要是靠柯文哲底下的政府 同婚專法是進步?→在德國的實踐,專法也是另一種形式的歧視 蔡英文政府不訂專法,直接適用民法,反而更是一種進步4
[討論] 同婚民法派在幹嘛?同婚專法通過一年了, 當初一堆人同志力挺的是同婚入民法, 雖然公投結果是專法, 但是還有很多人認為一定要民法, 專法是歧視等等。2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的66
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?66
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要31
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[黑特] 沈伯洋也認同警總66
[討論] 高金:我們習近平19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子17
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦12
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?