[討論] 為什麼同婚後來能接受專法？

DustToDust 06/03 13:48先求有再求好

Mancer 06/03 13:48問得好

wawaking1 06/03 13:48實質效力跟異性戀婚姻一致就不會吵名

wawaking1 06/03 13:48稱

zoeapezoo 06/03 13:48http://imgur.com/13U9tbu

wawaking1 06/03 13:49台灣社會就一堆智障很在意稱呼

zoeforce 06/03 13:49但當初就算沒有任何動作，不立專法，最

zoeforce 06/03 13:49終憲法也保障同婚不是嗎？

lolicone 06/03 13:49就尊重公投結果啊 反而是恐同自己要反

lolicone 06/03 13:49自己鼓吹通過的公投案

XZXie 06/03 13:49因為是DPP立的法 要是KMT立的就是歧視

Mancer 06/03 13:49我覺得現實生活中的同志根本沒那麼care

dxzy 06/03 13:56因為那群人本來就DPP廁翼

dxzy 06/03 13:57http://imgur.com/zk81SCi.jpg

scarbywind 06/03 14:10當初明明就有吵 吱障自己無視而已

rjaws 06/03 14:18因為結婚不是只有美好的部分，沒空

faang 06/03 14:19你完全搞錯了時間順序 要民法那是在釋憲前

faang 06/03 14:19釋憲後還在吵民法 只會讓人覺得你狀況外

faang 06/03 14:20而且你怎麼知道"沒人覺得專法是歧視"

THCxyz 06/03 14:29釋憲完之後要限期修法，反同婚不提案就會

THCxyz 06/03 14:29只有修民法

C6H8O7 06/03 16:19收養給了 跨國婚給了 然後公投沒過還是不

C6H8O7 06/03 16:19怕支持率低硬拚過關 人家為了理念就做到這

C6H8O7 06/03 16:19個程度 專法和民法反而不是重點了