Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？

AGIknight 發表於 2022/1/5 下午5:05:37

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？作者

AGIknight

(炸環保署是不行滴)時間Jan 5 17:05:37 2022推噓 X 推:6 噓:10 →:41

PTT推薦

不知道八卦北七是在靠北啥小

同婚合法代表的是

社會定調同性戀的生理跟心理與性向是為正常

既然是正常人，各種權利亦比照正常人

正常人有家庭要收養小孩你是沒有正常理由擋的

同婚過了就是一馬平川各種滑坡了

在你同意他們是正常人可以結婚時你就已經賦予他們這個權利了

當初在那邊「別人結婚干你屁事」的有檢討一下是誰沒用大腦嗎

--
職業: 騎士等級: LV 87
◢ ◣ STR: 76+8 DEX: 30+5
◣◤╫◥◢ AGI: 99+21 INT: 1
◤▌ ▌◥ VIT: 9 LUK: 1
◣█◤
◢◢▃◣◣ 我不是智缺好嗎! 我只是沒點INT!

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.130.137 (臺灣)

※ PTT 網址

→

leecliff 01/05 17:09滑坡=所有正常人都可以收養小孩嘻嘻

滑坡是指大概以下流程: 1.同婚 2.收養小孩 3.介入兒童教育 4.兒少性交無罪(確實有這個口號，不能怪我這樣推測) 5.其它 6.反歧視法案通過1以後他們會用1的結果去吵2 依此類推直到所有他們要的法案通過他們的最終目標是要透過立法強迫所有人認為他們「正常」到最後反歧視法通過只要認為他們不正常就有罪同婚議題的時候我就提過當初登說我在滑坡

推

zephyr105 01/05 17:10那就生一個出來先

噓

javator 01/05 17:10立法=社會定調？

對立法就是社會定調除非你能修法你以為同婚真的只是在戰同性戀能不能結婚?

→

s203abc 01/05 17:10講的滿好的

推

DON3000 01/05 17:10經過審查通過的正常人本來就可以

噓

Sugimoto5566 01/05 17:10那麼不滿就去生一個啊

老實說我覺得這項議題隨便我只是不響想被強迫接受同性戀「正常」的觀念

→

meatbear 01/05 17:11其實是大法官釋憲碾壓民意

噓

cchart 01/05 17:12那正常人近親結婚不生小孩，為何不合法

→

s203abc 01/05 17:14樓上那滿有意思的，近親如果每個都不生小

推

theash 01/05 17:18實際上還是別人領養干你屁事啊

※ 編輯: AGIknight (60.251.130.137 臺灣), 01/05/2022 17:20:35

→

theash 01/05 17:18看不下去就搶過來養啊？

→

javator 01/05 17:23那通姦除罪化=？

→

javator 01/05 17:24亂講一通

通姦除罪化也算是他們當初未來會拆除一部分我當初也有列入滑坡清單因為同婚以後一定會遇到通姦的問題但最後廢掉這個法條不是因為他們我在跟你強調一次他們所有的作為都是為了逐步強迫所有人接受同性戀是「正常」的觀念目前收養不是為了對小孩下手而是為了證明自己「正常」然後以同婚跟收養作為墊腳石下一步開始出手干涉學校教育在下一代中植入他們「正常」的觀念

※ 編輯: AGIknight (60.251.130.137 臺灣), 01/05/2022 17:30:48

噓

ThisisLongID 01/05 17:29笑死，有人不懂為什麼要專法管理的

→

ThisisLongID 01/05 17:29樣子

當初這群人在吵是要民法為什麼要民法? 因為民法才更能比專法證明背書他們「正常」當初公投沒有反對的選項是反對派去把他們鎖在專法他們沒有全部得逞

※ 編輯: AGIknight (60.251.130.137 臺灣), 01/05/2022 17:33:16

噓

q0952 01/05 17:31別人領養，關你屁事，講得好像異性

→

q0952 01/05 17:31戀家庭都沒有

→