PTT推薦

Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?作者
todao
(心裡有數)
時間推噓27 推:55 噓:28 →:197

我跟你看法不完全一樣


【關於同婚】

雖然從頭到尾婚姻制度就是異性戀的東西
是以生兒育女為焦點的東西
完全不關同性戀的事


既然有女同及部分男同想結婚
那就是他(她)們的權利
沒有理由反對
所以我個人一向支持同婚



【關於收養】

收養的主角是孩子
不是同志
收養從來就不是同志的權利

這從單身者要收養孩子也不容易就能得知
因為通常會希望孩子可以在具雙親角色的家庭中成長
所以期待上會以有婚姻者優先


簡單講
在收養議題中
「孩子的最佳利益」才是重點
而不是把收養人(不管他是不是同志)的最佳利益擺在第一


我不知道為何收養吵到變成是同志的權利了?
到底是怎歪到這樣的?


成年人要自願給同志收養
ok
沒問題
他已經大到能保護自己
能自己決定了

未成年尤其是幼兒要讓同志收養?
我反對


小朋友在學校是很容易被霸凌的
如果小屁孩知道他是同志家庭出來的孩子
霸凌他是完全可以想像的

不要說什麼你能照顧他
他在學校被霸凌時你根本保護不了他
不要講那麼好聽


那要透過教育來讓小屁孩不霸凌人家?
少來!
人的天性就會霸凌
連成人團體內部都會霸凌了
更何況不懂事的屁孩你是多能控制他?


結論:
同志結婚>支持
同志收養>反對(收養成年人則支持)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.35 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1641371919.A.D98

※ 編輯: todao (180.217.224.35 臺灣), 01/05/2022 16:38:58

marsonele 01/05 16:39只要出養人和小孩願意 沒道理不給同志

marsonele 01/05 16:40收養

DON3000 01/05 16:40我個人倒是同意 至少比起孤兒被霸凌好。

ultradev 01/05 16:41孩子的最佳利益只用會不會被霸凌評量?

s203abc 01/05 16:41怕被霸凌很多人都不能生了

lenta 01/05 16:41

marsonele 01/05 16:41收養又不是申請就給 除了專業團隊評估

Kiriyama 01/05 16:41金星收養的小孩就沒那麼多狗屁問題

marsonele 01/05 16:41外 評估 小孩要跟新爸媽相處 看合不合

email9527 01/05 16:41邏輯失敗 這麼說會被霸凌可能的變因

marsonele 01/05 16:42得來 小孩願不願意去新家 再來出養小

email9527 01/05 16:42應該都不能收養囉

ultradev 01/05 16:42家裡窮、長相不好看等等都會被霸凌,你

marsonele 01/05 16:42孩的父母是否願意 如果上述都同意 那

nekoares 01/05 16:42那小孩養胖的?單親家庭的?老爸坐牢的?

zephyr105 01/05 16:42天真~

marsonele 01/05 16:42為什麼法令不給

bignoob 01/05 16:42被霸凌是受害者的問題?

email9527 01/05 16:42如果你沒有把所有霸凌因子都拒絕收養

nekoares 01/05 16:42要霸凌,什麼方式都有。你說的看似為小

yahoody 01/05 16:43…..用霸凌觀點來看,乾脆不要生好了,人

ultradev 01/05 16:43認為這些雙親也不能領養小孩嗎?即便他

botnet 01/05 16:43你才知道他們開始得寸進尺要權利了吧

yahoody 01/05 16:43類什麼都能霸凌好嗎

nekoares 01/05 16:43孩著想但其實沒有道理,再想想吧

email9527 01/05 16:43那你就是雙標仔 雙標仔講的不用聽

kimp01pr1nce 01/05 16:43所以孤兒、單親、外配、殘障、娘、

ultradev 01/05 16:43們比誰都愛這個小孩

kimp01pr1nce 01/05 16:43矮、窮、胖都不會被霸凌囉?

yjchiou 01/05 16:43那窮人能不能生小孩,父母長得醜能不能生?

botnet 01/05 16:43人的天性就會霸凌

zephyr105 01/05 16:43結婚 收養 人工生殖 繼承 這是一套的

tonist9808 01/05 16:43推這篇,某族群焦點根本錯誤,社會期

tonist9808 01/05 16:44待由異性戀夫妻收養的原因非常合理,

tonist9808 01/05 16:44同婚過了就開始得寸進尺,孩子的未來

Lailungsheng 01/05 16:44合理

tonist9808 01/05 16:44他們根本不在乎,就像路上隨便餵貓狗

tonist9808 01/05 16:44滿足自己的偽善仔一樣噁心

bignoob 01/05 16:44樓上自介

bignoob 01/05 16:45“滿足自己的偽善仔一樣噁心”

kimp01pr1nce 01/05 16:45說別人偽善,那就請異性戀收養完孤

kimp01pr1nce 01/05 16:45兒,就輪不到同志啦

yjchiou 01/05 16:45不過同志幹嘛沒事去幫異性戀收拾殘局

marsonele 01/05 16:45現行制度可以單身領養 所以同志家庭由

ultradev 01/05 16:45上面有人蠻了解自己的噁心之處,很棒

marsonele 01/05 16:46其中一方申請就可以了 只有申請人才能

marsonele 01/05 16:46擔任小孩的監護人 一家三口沒事的時候

marsonele 01/05 16:46還好 萬一監護人意外過世 那麼小孩子

tonist9808 01/05 16:46要養就是要對孩子負責任,叫別人領養

marsonele 01/05 16:46並不當然給另一位扶養 這對小孩來說是

s203abc 01/05 16:47很明顯啊,生不出來就領養

tonist9808 01/05 16:47完當然超簡單

marsonele 01/05 16:47另一種傷害 所以才要爭取同志收養 讓

meatbear 01/05 16:47同性收養異性 像這次兩個男同收養女童

marsonele 01/05 16:47其中一人發生意外時 另一人還能合法照

meatbear 01/05 16:47之後生理期等生理變化 男同家長根本無

meatbear 01/05 16:47法感同身受的給予幫助

marsonele 01/05 16:47顧小孩

allenatptt 01/05 16:47就想養寵物的概念

ultradev 01/05 16:48孤兒是「社會期待」的異性戀夫妻造成的

meatbear 01/05 16:48別說什麼異性戀夫妻造成 同性連造成的

meatbear 01/05 16:49資格都沒有 何來資格說嘴

DON3000 01/05 16:49不在乎孩子的應該是在這邊屁話的人吧 哈

meto 01/05 16:49那族群出發點不就自我滿足感優先於小孩決定

meto 01/05 16:49

Dolphtw 01/05 16:49歷史都是意外的相似 原po這篇美國那邊10

Dolphtw 01/05 16:50年前也吵過 結果我就不劇透了

s203abc 01/05 16:50為什麼不劇透

ultradev 01/05 16:50有「遺棄小孩」這種資格很光榮嗎?

s203abc 01/05 16:50想知道

meatbear 01/05 16:51沒有資格的連說別人的資格都沒有啊

meatbear 01/05 16:51再怎樣都是別人的事 跟同性就是無關

Starstarboy 01/05 16:52庫克要收養就沒煩惱了啊,你的疑慮很

Starstarboy 01/05 16:52不堅固

fenrisfang 01/05 16:52恐同仔現在又在乎孤兒利益了 趕緊去多

fenrisfang 01/05 16:52領養幾個吧

marsonele 01/05 16:52小孩有吃有穿有人關心有人愛 比待在育

marsonele 01/05 16:53幼院快樂 懂?

ultradev 01/05 16:53「別人的事」這句話說得很好,所以就不

ultradev 01/05 16:53該管別人的事

meatbear 01/05 16:55同性就別還想著生兒育女很難

forever1985 01/05 16:57推原po觀念正確

ThreeNG 01/05 16:57邏輯錯誤 孤兒就不會被霸凌喔?

s203abc 01/05 16:57誰叫棄嬰多到養不完,給他們有機會養

wulaw5566 01/05 16:57兩個男的從小幫女兒穿彩虹衣就算了,以

wulaw5566 01/05 16:57後是要怎麼教青春期女兒。

ThreeNG 01/05 16:58異性戀無法收養所有的孤兒,讓同志收養

coffee112 01/05 16:58霸凌真的滿無解的...唉

s203abc 01/05 16:58請女性朋友,可以嗎

ThreeNG 01/05 16:58給予小孩更多資源 當然是好事

coffee112 01/05 16:58是說我們擔心這些也沒用 乾脆開一開

coffee112 01/05 16:59反正出事被霸凌也不是我們在處理...

coffee112 01/05 16:59生命會找到出路 未來也是...

tonist9808 01/05 17:00要異性戀收養完的知道自己在公三小嗎

tonist9808 01/05 17:00,為什麼異性伴侶收養不完等於同性伴

tonist9808 01/05 17:00侶可以收養,這篇講很清楚同性伴侶有

tonist9808 01/05 17:00很多教育上不足以達成孩子最佳利益的

harryjimmyw 01/05 17:00想被蘋果的庫克收養……

tonist9808 01/05 17:00原因了

nananana325 01/05 17:02照你的說法乾脆立法禁止醜人生子,很

nananana325 01/05 17:02多人因為長得醜就被霸凌耶,可以這樣

meto 01/05 17:02人類社會各種霸凌問題無解,某族群收養還幫

nananana325 01/05 17:02不顧醜小孩的權益嗎?

meto 01/05 17:02孩子增加風險不就是大人的自私,然後一講他

meto 01/05 17:02們就拉救援在那比爛

s203abc 01/05 17:02他們至少有錢

ultradev 01/05 17:02請定義「孩子的最佳利益」

s203abc 01/05 17:03可以減少更多風險

Dolphtw 01/05 17:04tonist9808 很多教育上的不足是指什麼?

marsonele 01/05 17:04有人照顧 總比沒人照顧來得好 以為在育

marsonele 01/05 17:05幼院不會被霸凌嗎? 待在育幼院是一群

marsonele 01/05 17:05孩子競爭稀少資源 有新爸媽可以獨享 差

coffee112 01/05 17:05很多東西根本吵不完也沒唯一正解

marsonele 01/05 17:05很多好嗎

Dolphtw 01/05 17:05真的 好不容易有人願意養 然後下面就一

steviewonder 01/05 17:05這邏輯跟當初分黑人白人一樣

Dolphtw 01/05 17:05篇在討論男同志鬼父 不要再比爛了好嗎

ThreeNG 01/05 17:05務實考量很簡單吧?你會希望自己是沒有

steviewonder 01/05 17:06被黑人領養會被霸凌所以黑人不能領

steviewonder 01/05 17:06養小孩

ThreeNG 01/05 17:06資源的孤兒,還是有家庭資源的小孩?

ThreeNG 01/05 17:06家長的性向狀況根本不是大重點了

ThreeNG 01/05 17:07何況收養都會有機構做評估

ThreeNG 01/05 17:07比無須任何評估就能隨便生的人好多了

opo28593 01/05 17:07你有問過納稅人的意願嗎?浪費一堆稅金

opo28593 01/05 17:07再來砍年金,真棒

neyiat 01/05 17:10討噓

neyiat 01/05 17:10異性戀收養的小孩就不會被霸凌?異性戀收

neyiat 01/05 17:10養的小孩也沒辦法自己選擇啊!

theash 01/05 17:10開頭小反駁。婚姻焦點應該是夫妻置產而不

theash 01/05 17:10是生兒育女

WindHarbor 01/05 17:11所以你收養幾個了?自己不收養也不給

WindHarbor 01/05 17:12別人收養?難道要放任小孩當孤兒?而

s203abc 01/05 17:12突然好想嘴異性戀父母V.S同性戀小孩

WindHarbor 01/05 17:12且你滿口小孩權利,那你又有考慮到願

theash 01/05 17:12認為要等到成年才能被領養也蠻好笑..

WindHarbor 01/05 17:12意給同性家庭收養的小孩的權利了?

meatbear 01/05 17:14同意給同性家庭收養??同性別在那自作

meatbear 01/05 17:14主張好嗎

DON3000 01/05 17:14這篇哪裡提到教育 眼睛去看醫生

JackTheRippe 01/05 17:14更可怕的是,你們覺得甲甲會用正常

JackTheRippe 01/05 17:14想法教小孩還是SJW那套?不言而喻吧

JackTheRippe 01/05 17:14,呵

RLH 01/05 17:14會被霸凌應該檢討你們這種人吧

leecliff 01/05 17:14觀點正確 主體是孩子 兒少意見最重要

DON3000 01/05 17:14教育的不足*

windsp00 01/05 17:15臭甲只是想搏版面啦 等小孩被霸淩 又有

windsp00 01/05 17:15機會變小臭甲 剛好一家無血緣亂搞

dvian 01/05 17:16會霸凌同志家長的不會霸凌孤兒?甚麼時候霸

dvian 01/05 17:16凌仔還分等級了

suifong 01/05 17:19照這個邏輯孤兒一樣會被霸凌啊……

theash 01/05 17:19「最佳利益」一直都是交給願意付出的家長

tonist9808 01/05 17:19異性孩青春期心理變化問題就是教育問

theash 01/05 17:19領養。即便是一對同志

tonist9808 01/05 17:20題阿,再說霸凌你檢討誰都沒用,那是

tonist9808 01/05 17:20人的惡性,當然我們可以教孩子不霸凌

tonist9808 01/05 17:20,但就跟犯罪一樣根絕不了

labell 01/05 17:24猜到時候媽媽說明會找演員

labell 01/05 17:25有台劇演過 2個爸爸

alejandroW 01/05 17:25問題就出在你這種人身上啊

tonist9808 01/05 17:26意願之外還要看能力阿,社會質疑的是

tonist9808 01/05 17:26同性伴侶的照顧能力,我認為合理的做

tonist9808 01/05 17:26法是開放極少數追蹤數年後再全面開放

daniel6412 01/05 17:34新聞一出來就思考到,本來就應以小孩

daniel6412 01/05 17:35為主,被周遭同學異樣眼光看待悲慘的

daniel6412 01/05 17:35是小孩

h04161163 01/05 17:40窮人也被霸凌

Pourquoi31 01/05 17:44你的論點漏洞太大了

todao 01/05 17:48t大有理,而且看到推文發現大家對霸凌還是

todao 01/05 17:49束手無策,沒有解決方案,並且有的朋友試

todao 01/05 17:49圖拿其他不利孩子的因素要來為霸凌解套,

todao 01/05 17:49但這是說不通的,霸凌對孩子的成長傷害太

todao 01/05 17:49大了

pigfist1113 01/05 17:49那沒人願意收養的一路孤兒院到大跟至

pigfist1113 01/05 17:50少有人收養何者較優?

todao 01/05 17:50回到重點:收養議題的主角是孩子而不是同

todao 01/05 17:50志或非同志收養人,從這角度來思考比較不

todao 01/05 17:50會歪掉

SiLlYWanKer 01/05 17:55社會質疑同性伴侶的照顧能力 啊怎麼

SiLlYWanKer 01/05 17:55一堆低端窮人亂生製造孤兒沒被質疑

SiLlYWanKer 01/05 17:55 人家是機構審核通過才能收養也不是

SiLlYWanKer 01/05 17:56隨便就撿回家養耶 還扯教育 難道霸

SiLlYWanKer 01/05 17:56凌仔都不是異性戀家長教養出來的嗎

SiLlYWanKer 01/05 17:56 實際上就是社會上多得是沒心沒經濟

SiLlYWanKer 01/05 17:56教育能力只有繁殖能力的異性戀在製

SiLlYWanKer 01/05 17:56造孤兒 然後在那靠北同志能力不夠來

SiLlYWanKer 01/05 17:56幫他們擦屁股

pp810207 01/05 18:03對阿,要收養為何不收養成年的,就是小

pp810207 01/05 18:03孩可愛好控阿

qa883399 01/05 18:06其實這邏輯不對,因為沒爸沒媽也會被霸

qa883399 01/05 18:06凌,而且還沒人可以依靠,你真的該去育

qa883399 01/05 18:06幼院實際看看,你會很想哭

LeonardoChen 01/05 18:06網路就是聖子聖母多

qa883399 01/05 18:06該做的是要教導孩子尊重包容與我們不同

qa883399 01/05 18:06的人,不是讓跟我們不一樣的人消失

LeonardoChen 01/05 18:07這些聖字輩的現實沒嗆店員就不錯了

LeonardoChen 01/05 18:08聖字輩的現實多有道德,嘴炮不用錢

uuuu120 01/05 18:15

longway0906 01/05 18:19推 邏輯完全正確 一堆屁精乖乖桶屁眼

longway0906 01/05 18:19就好 領養三小孩子 自己生不出來?廢

longway0906 01/05 18:19話 一開始就錯了 同性戀本來就是病啊

zhizhi0704 01/05 18:25異性戀小孩生了不養直接丟掉 同性戀想

zhizhi0704 01/05 18:25來收養應該感謝同性戀才對吧?

sndu 01/05 18:29我也祝福同婚但同志收養小孩還是休但幾咧

WWIII 01/05 18:31同志還想傳遞偏差價值關給小孩 嘔嘔嘔

agostina 01/05 18:34那小孩的教養資源呢,孤兒院給的能跟他

agostina 01/05 18:34們比嗎

silver5566 01/05 18:38霸凌? 沒人收養霸凌更兇,還是沒人

silver5566 01/05 18:38養的你來養?

bdbdbdbd 01/05 18:38作為一個育幼院的角度覺得ok,如果單純

h04161163 01/05 18:38孤兒那麼多不能領養喔,流浪貓狗就可以

bdbdbdbd 01/05 18:38為了私心去製造一個出來,就覺得不太ok

h04161163 01/05 18:38??

leterg 01/05 18:38歐洲友同國家也是規定同性戀不能收養小孩

TanakaSeigi 01/05 18:39怕霸凌是三小wwww那外配小孩被霸淩是

TanakaSeigi 01/05 18:39不是要禁止他們生

notneme159 01/05 18:41收養有人養很好吧

chih2loveu 01/05 18:42被霸凌是檢討被害者喔 公三小啦

s130350 01/05 18:42反同幹嘛剝奪小孩能被同志收養的機會

peter105096 01/05 18:43孤兒vs霸凌 都幾

s130350 01/05 18:43反對的有想過等不到人收養的小孩心情?

drinkmuffin 01/05 18:56滿有道理的,如果真的想要一個孩子

drinkmuffin 01/05 18:56,找第三者生育可行嗎?

RuinAngel 01/05 19:05婚姻制度為啥是以生兒育女為焦點的東西

pichia 01/05 19:06什麼神奇邏輯

bumloveme 01/05 19:10照這邏輯 八卦版一堆垃圾醜窮矮台男 爛

bumloveme 01/05 19:10基因 也是會害小孩 應該全面切掉

jerrychiu 01/05 19:15成年人還需要收養 是低能兒嗎?

cccict 01/05 19:16照這個邏輯被霸凌小孩的家庭應該都該強制

cccict 01/05 19:16社會局接管

josephchen08 01/05 19:17三小 不是應該要教育大家平等婚姻觀

josephchen08 01/05 19:17

josephchen08 01/05 19:19說因為被霸凌 不能收養

josephchen08 01/05 19:19是邏輯死去喔

jkhz 01/05 19:25至少被霸凌有家庭避風港,家教很重要

ColaLing 01/05 19:26以小孩利益優先考量就是給人收養比現況

ColaLing 01/05 19:27待在育幼院好 要講霸凌那家裡窮的胖的都

ColaLing 01/05 19:27會被霸凌

SiaSi 01/05 19:36可憐吶不去檢討霸凌者,去檢討被霸凌的人

wayne62 01/05 19:40從原po的"孩子的最佳利益"出發 也該支持

wayne62 01/05 19:40同志收養。因為被留在 育幼院 等無收養

wayne62 01/05 19:40才是孤兒的最差利益。而台灣現況是 等待

wayne62 01/05 19:40收養的孤兒太多,但有意願收養的異性戀

wayne62 01/05 19:40夫妻卻太少

lupin2401 01/05 19:44推這篇

morgan0 01/05 19:48成年人幹嘛要收養?他們既然要當同性戀就

morgan0 01/05 19:49已經是不正常家庭了,為什麼還要為了讓家

morgan0 01/05 19:49庭完整收養孩子?

morgan0 01/05 19:51另外,這兩個同性戀不收養他們,他們就有

morgan0 01/05 19:51被正常家庭收養的機會

afrazhao 01/05 19:52不懂結婚跟生小孩到底有什麼關連,結婚

afrazhao 01/05 19:52在法律上的權責才是結婚的重要意義吧

kuijun228 01/05 19:55會被霸凌是因為那些小孩是你這種大人養

kuijun228 01/05 19:55

joejoe14758 01/05 19:58一堆甲甲崩潰XD

gebidan 01/05 20:00單身可以同志就不行,真可笑

wayne62 01/05 20:09"morgan0:他們就有被正常家庭收養的機會

wayne62 01/05 20:09你想像的不是台灣收養現況,台灣現況是

wayne62 01/05 20:10有意願收養的異性戀夫妻太少,等待被收

wayne62 01/05 20:10養的孤兒卻太多

dick0428 01/05 20:26孤兒好像比較慘

wayne62 01/05 20:33用這來補充 https://pttweb.tw/s/2pYtN

wayne62 01/05 20:33一位育幼院長大者的經驗談

liyahui 01/05 20:37有霸凌所以不能有小孩?那這世界很多人不

liyahui 01/05 20:37能有小孩

PPTer 01/05 21:09你誰?

SP500 01/05 21:26同婚都拒絕就沒這些鳥毛事了

currygaygay 01/05 22:59那長的醜也會被霸凌,太胖也會被霸凌

currygaygay 01/05 22:59,有體味也會被霸凌,家裡窮也會被霸

currygaygay 01/05 22:59凌,還有一堆原因都有可能被霸凌,怎

currygaygay 01/05 22:59麼都不一起處理一下...還是教小孩什

currygaygay 01/05 22:59麼叫做尊重才是最佳解?

panhoho 01/05 23:41推樓上

williamtuuu 01/06 10:11同志家庭出來的孩子被霸凌 難道孤兒

williamtuuu 01/06 10:11不會被霸凌嗎

latitudes 01/06 13:04有想過跟你一樣的論點而反對同志收養

latitudes 01/06 13:04,但後來進一步想,孤兒院出身跟被同

latitudes 01/06 13:05志收養哪個對孩子更具利益,如果同志

latitudes 01/06 13:05能給比孤兒院更好的成長環境,是否可

latitudes 01/06 13:05以妥協?不過異性雙親還是最好選擇