Re: [新聞] 綠要盧秀燕赴立院備詢　中市府：莫讓政

※ 引述《ks802ccc (circcuss)》之銘言：
: 綠要盧秀燕赴立院備詢　中市府：莫讓政治化模糊瘦肉精的真相
: https://www.nownews.com/news/6365618
: 記者顏幸如／台中報導
: 2024-02-17 15:00:00 ｜2024-02-17 16:22:47
: 市府做出回應，表示願依大法官解釋，由食安主管前往立法院說明，以免政治化模糊瘦肉精
: 的真相。

: 民進黨立委林俊憲昨在臉書宣稱「給國民黨上一堂憲法課」，表示依據《憲法》67條規定，
: 「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢」。換句話說，等開議以後，要
: 盧秀燕到衛環委員會就西布特羅事件備詢，完全於法有據。
:

盧秀燕或許比林俊憲更了解，地方政府官員是否需要應立法院委員會邀請備詢。

中華民國88年12月31日司法院公布釋字第498號，即在解釋憲法67條第二項，以及地方
政府人員有無赴立院委員會備詢義務。解釋文稱，基於地方自治團體具有自主、獨立之
地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自治團體行政機關公務員，除
法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必要性，決定是否到會。

此事背景為民國84年4月20日，台灣省政府秘書長許文志率建設廳長蔡鐘雄、住都局長林將財、水利局長謝瑞麟及台鐵局長陳世芳等人，應立法院財政、預算聯席委員會審查八十五年度中央對省市政府補助款，列席備詢。

第十屆省議員盧秀燕當即發難，召開記者會嚴厲譴責省府藐視省議會，破壞地方自治精神。早在第八屆省議會，就曾因省府財政廳長就愛國獎券暫停發行一事列席立院報告備詢，決議省政府各單位首長不得列席立法院及國民大會報告並備詢。第九屆省議會也發生過類似事件，事後省主席宋楚瑜曾保證支持省議會決議，嚴格要求所屬不再列席立法院。然而立法委員認為中央補助省政府款千餘億，豈有不能過問之道理？開啟「搶官」風波。

84年4月24日省市首長和一級主管未到立院財政、預算聯席會備詢，只有三位省市秘書長列席，引爆朝野立委強烈抗議。民進黨立委要求省市長也要列席備詢。主席沈富雄說阿
扁(市長)一定願意來(立法院)。當天聯席會決議，五天後，省市秘書長必須率同所有一
級主管到聯席會備詢，不然就刪除中央對該省、市的補助款一千一百億。高雄市議長陳田錨則認為不妥。他稱，若如此則省議會也能動輒要求縣市長列省議會備詢，豈不天下大亂！

同一天，省議會財政委員會集體反彈，強烈抨擊立法院擴充預算審查權，嚴重破壞憲政體制。委員會決議休會兩天以示抗議，且要求省府秘書長同樣在五天後率同所有一級主管到議會報告，且稱中央補助款千億元未編省府總預算，規避省議會監督，是藐視議會。另為與立院互別苗頭，要求二十一縣市行政首長，到省議會報告中央及省府補助款運用情形。你立院能召我省政府，我省議會還不能召我省轄縣市政府嗎？

立院、省議會之爭越演越烈。經沈富雄協商後，聯席會無異議通過以特急發書函邀請省市首長率一級主管於4月29日赴立院列席備詢。

台灣省政府成為夾心餅乾。接下來幾天，國民黨中委會秘書長許水德、省長宋楚瑜、省議長劉炳偉、行政院副院長徐立德、立法院長劉松藩、副院長王金平喬來喬去，勉強得出結論：立法院可以邀請省府首長列席協助行政院作預算說明，但不能接受立委質詢。然而民進黨立委並不買單，民進黨的省議員也不敢背書。國民黨省議員則醞釀提出釋憲。

4月29日大開獎。副省長林豐正率各廳處副主管至立法院，省府祕書長許文志則率省府一級主管至省議會財政委員會備詢。無論哪邊都是隆隆的砲火。不過在立法院，由於還有人「更」藐視國會，那就是北高兩市，僅派秘書長出席，給了立院一個台階下。當即決議，省府補助款過關，北高兩市補助款要「能負政治責任者」報告後始可動支。省議會這邊，面子裡子都有了，順勢提出釋憲，要一舉成為省府唯一的監督者。然而解釋文4年後才出爐，省早已「精」，更遑論省議會了。

--
"Fere libenter homines id quod volunt credunt."

- GAIVS IVLIVS CÆSAR 《De Bello Gallico》, Book III, Ch. 18

--