Re: [討論] 柯文哲應去北市議會備詢 支持立委職權新法
585釋憲也只有講到"國會"調查權
憲法67條也規定如下:
第 67 條
1. 立法院得設各種委員會。
2. 各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。
你哪隻眼睛看到地方議會可以要求人民去議會接受備詢?
於法無據的地方議會成立的調查委員會
並沒有資格要平民去地方議會接受備詢
這種立論真的笑死人
你還是刪文吧
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 既然藍白仔非要把立法院職權行使擴大,
: 可以召非政務官來備詢,
: 那麼柯文哲身為民眾黨主席,
: 應該去台北市議會接受台智光、北士科、北流、京華城等案件質詢吧!
: 雖然目前地方議會還沒有這個權力,
: 但你柯文哲以身作則,展現【沒做虧心事不怕備詢】的精神,
: 如何?
: 如果不敢,那就是你柯文哲、黃國昌,
: 最喜歡平日嘴巴上把道德制高點拿來釘別人,
: 結果自己要適用的時候,各種閃躲飄。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.72.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以地方政府得調查委員會可以叫人民來備
→
※ 編輯: Neymar (111.248.72.165 臺灣), 07/15/2024 19:03:10
詢?具有國會聽證調查權同等級的權力?
→
所以地方藍白執政縣市貪污沒關係
我哪一句話有提到藍白執政縣市貪污沒關係? 你要查地方縣市案子,國會要查也不是不可以 要先成立調查調查委員會,且這調查的事項和立法院職權有所關係 不要超譯好嗎?
※ 編輯: Neymar (111.248.72.165 臺灣), 07/15/2024 19:06:02→
檢調系統也可以查啊
噓
廢話,現在當然沒立法。但你支持民意代
→
表有這權,你就應該去呀!
585提到"國會"才有調查權,你是目洨嗎? 我支持國會有調查權 不代表支持地方議會等級也有實際調查權 有那麼難理解?
※ 編輯: Neymar (111.248.72.165 臺灣), 07/15/2024 19:10:57→
蔡英文也是平民嘛,陳水扁是囚犯可惜了。
推
綠糞就法盲
→
※ 編輯: Neymar (111.248.72.165 臺灣), 07/15/2024 19:17:37
。585就沒有提到議會調查權
推
哈哈哈,綠衛兵不意外
→
秀才遇到兵有理說不清
3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???欸不是欸 綠粉是太年輕還怎樣 現任行政院副院長鄭麗君 當年擔任立院召委就找過社會相關人士進專案報告備詢 進而讓陳為廷站在備詢台罵了蔣偉寧十五分鐘 當初還說讓社會人士備詢是佳話美談 現在怎麼變成天理不容13
Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要1.沒有實質討論? 3 場公聽會: 113年04月03日 (三) 14:30-17:30 : 113年04月10日 (三) 09:00-17:30 : 113年04月11日 (四) 09:00-17:30 網路上都有IVOD喔!6
Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權先聲明,我支持國會要有調查權,但不是目前國眾兩黨合提的這個版本。 抱歉我給的資料連結應該不是4-5分鐘就可以看完的, 其實台灣長期以來都有在研究國會調查權。 較詳細的幾分研究報告在這裡1
[舊聞] 國會職權限縮 變沒牙老鼠1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰立法院 委員動態 3.完整轉錄標題 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院如果看不懂法條就去問看得懂的人啦! 如果搞不清立法院和行政院的職權,討論再多調查權和聽證權都是假的! 我就問你,在未修法前,立院內的各委員會可否設調閱委員會? 我再問你喔,在未修法前,各委員可否對審查中的議案舉行公聽會? 那我再問你,公聽會和聽證會的差別在那裡?5
Re: [轉錄] 徐巧芯FB 假日說個笑話憲法第 67 條 立法院得設各種委員會。 各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。 問一下,立法委員算是「政府人員及社會上有關係人員」嗎? 如果說今天內政委員會邀請王定宇備詢關於房租八千元的事情,或是邀請徐巧芯備詢關於- 立法院公報 不小心留存鄭麗君、陳其邁、李俊俋當年召開記者會爭取國會聽證調查權制度的新聞稿 重點是他們還主張: 除有權邀請國民列席備詢外,民主國家之立法權還包括聽證及調查權,過去台灣國會因五權 但釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自?
- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
- 時光機回到 2012: -- 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠 清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議,民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十 七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔,啟動國會改革,修法落實立法院聽證權
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶