Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？
洪當部長 雖說只有高中學歷 但還是讓他當看看
至少看下他上任三個月的表現再說吧
我對他的印象只有立院質詢遲到 遲到大王的印象
但蠢鳥 你們對交通部長的看法怎樣
為什麼政治系的管交通 他真的有交通或工程背景的專長嗎
不然我就問 高鐵南延 要不要進高雄車站
進的好處是什麼 不進的好處是什麼 他答得出來嗎
不過蠢鳥最近真的辛苦了
這次事件 DPP可說全線潰敗 但運氣好的是 離2026還久
還有時間等他雲淡風輕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錯就是顏色不對吧
推
交通部長很少專業出身的
→
你去看歴屆部長是誰就知
→
陳的問題不在沒專業 而是行政經驗少
→
連戰就做過交通部長
→
任內也沒出事
→
所以專業出身未必重要
推
同意樓上，劉兆玄林豐正都當過交通部長，
→
他們都不是專門類科的，陳世凱的問題是歷
→
練不多只當過議員
推
會被摸頭的人才能當好部長
![Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？](https://i.imgur.com/8sqCpptb.jpeg "Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？")
55
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?幹幹幹 笑到肚子超級無敵痛 洪申翰要接任勞動部長耶~ 最高學歷高中生 成為台灣政府部級首長 請問這是歷史的新頁嗎? 不過王義川遞補成立委也很好笑36
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞根本不用對 賴清德的用人邏輯 覺得意外阿 交通部長 陳世凱 也是沒有任何的交通專業專長 還不是當交通部長 聽話受控 用人唯親才是 賴清德政府的用人哲學 洪申翰本來很早就傳出會入閣 只是當初被預測是環境部長 或是 次長 這次洪申翰先接 勞動部長 只是給他一個 行政經驗歷練 就給陳世凱當部長一樣25
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰因勞動部爭議、現任勞動部長請辭 改由洪申翰接任勞動部長，而洪申翰的學歷為台大肄業、建中畢業 所以等同於高中學歷，目前八卦板、本板都有不少人以洪申翰只有高中學歷為由 表示只有高中學歷接部長不適任 我覺得藍白接下來會蠢到拿這個議題來打13
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長我是真的看不懂這兩個人事啦，這兩個人明明學歷背景與部門都沒有絕對關係，卻都有辦法 直接空降部長。 講真的，我是覺得洪申翰這個人選，未必能夠直接止血這次的霸凌案啦，畢竟他當立委以來 的形象應該已經讓不少民眾有印象了。 不過如果硬要比較的話，各位會覺得哪個人事比較好？我是比不出來啦。![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
2
[討論] 小草說民進黨都只用自己人，不用賴香伶剛剛去八卦板逛了一下，想知道現在主流民意 對新任的勞動部長有什麼看法 ? 不外乎以下二點 1.洪申翰只有高中職學歷不適任，連他都大學學歷了、都比洪申翰強 2.民進黨不管怎樣都只會用自己人，就算這個人是低學歷也照用 如果是柯文哲當總統，就會組成聯合政府、不分顏色藍綠都用5
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞有趣了，一個不久前才在政論節目說二月早已有收到霸凌情資的人，竟然上位勞動部長，想 看下禮拜藍白如何質詢，早早就收到消息，卻完全沒有任何動作，DPP真的是嫌不分區的票 太多了是吧。 --
Re: [新聞] 東海女大生從不遲到卻永遠缺席！師痛哭：我們來看看交通部長的學經歷 嗯... 這也難怪 有這種學經歷的部長![Re: [新聞] 東海女大生從不遲到卻永遠缺席！師痛哭：](https://i.imgur.com/b2jW6Xub.jpeg "Re: [新聞] 東海女大生從不遲到卻永遠缺席！師痛哭：")
2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨自陳世凱接任交通部長 民進黨又一傻眼之作： 洪申翰接勞動部長 最傻大家更覺得誇張的是 王義川遞補立法委員 這,,,是在讓賴政府加速倒台吧＝ ＝2
[討論] 洪申翰讚讚讚，只有高中學歷的當部長 早就聽過很多鬼故事的人當部長 讚讚讚，早知道也沒出來伸張 這種的當勞動部長 --
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")