Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？
※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言
: 洪申翰當立委的時候 說真的 並不是優秀 也沒有很卓越的問政成績
: 但是他轉當勞動部長為何會一直被砲？？
: 請問一下 他有性騷？有貪污？有販毒？有違建？有關說嗎？
洪申翰被罵爆，
不是因為他做錯了什麼，
而是因為他很爛。
為什麼他很爛？
因為他是民進黨的，
民進黨是貪腐政黨，
爛黨不會有好人才。
同理可以套用在任何民進黨官身上。
藍白可以舉出一狗票民進黨政府的狗官爛立委
綠鳥側翼舉出一個民進黨政府的好官好立委來看看啊
舉得出來嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.146.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 這篇夠誠實 藍白仔只要綠的都罵
→
洪要是明天加入藍白 馬上就會被藍白捧
→
成聖人
推
※ 編輯: Okutaguramu (1.165.146.129 臺灣), 11/23/2024 16:46:18
找賴香伶也會被罵嗎？
噓
習近平最大的問題：沒有用人唯才
→
綠共=紅共
→
重點也選一下有專業的
推
專業：搞政治鬥爭 批鬥政敵 民進黨專業
→
就這個啊
→
沒學經歷不是重點 重點是你願意當黨的打
→
手才重要
![Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？](https://i.imgur.com/Gpx8SCCb.jpeg "Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？")
31
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可好一個適才適所！ 近年來民進黨深受論文抄襲所苦惱 大學肄業總沒這個煩惱吧 大家說是嗎？ 恭喜洪申翰可能創了幾個紀錄![Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可](https://i.imgur.com/nluJeB0b.jpeg "Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可")
9
[討論] 公務員被霸凌自殺，民進黨只想慶祝？太噁心了 洪申翰當部長 王義川能上位 都是因為民進黨的官霸凌公務員 讓人受不了自殺![[討論] 公務員被霸凌自殺，民進黨只想慶祝？](https://i.imgur.com/mUMeAxab.jpeg "[討論] 公務員被霸凌自殺，民進黨只想慶祝？")
9
[討論] 為什麼民進黨不收買黃國昌黃國昌不像柯屁一定要當總統才罷休，他要什麼官就讓他做嘛 民進黨就是少了隻戰狼幹髒活，不然像洪申翰被嘴個幾句就傻在那邊 有了黃國昌起碼講話大聲，見面氣勢就高了三分 為什麼民進黨不收買黃國昌呢? --8
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可其實不懂八卦版在生氣甚麼 勞動部本來就需要洪申翰這種人才阿 整起霸凌事件早就反應過了 洪申翰部長也早就知道了 但是他選擇壓案不報告7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長台灣民眾黨FB 難以想像應該要當勞工後盾的勞動部，怎麼會霸凌公務員把他逼上絕路？但更難以想像的 是，當全民希望政府改善地獄職場，杜絕權勢霸凌、壓榨勞工，這麼悲痛憤慨的時刻，總 有一群人看到的跟你我不一樣，他們看到的竟然是 #升官發財 的機會，他們就是民進黨 。![[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長](https://i.imgur.com/lzSlN9Ab.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長")
2
[討論] 小草說民進黨都只用自己人，不用賴香伶剛剛去八卦板逛了一下，想知道現在主流民意 對新任的勞動部長有什麼看法 ? 不外乎以下二點 1.洪申翰只有高中職學歷不適任，連他都大學學歷了、都比洪申翰強 2.民進黨不管怎樣都只會用自己人，就算這個人是低學歷也照用 如果是柯文哲當總統，就會組成聯合政府、不分顏色藍綠都用4
[討論] 潔癖綠粉 能講出比洪申翰更好部長人選嗎洪申翰當勞動部長 大多數的綠粉都是舉雙手贊成 也歡慶恭喜王義川當上立委 但有少數的潔癖綠粉 覺得人才剛過世，就在這邊歡慶恭喜 很不妥2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨自陳世凱接任交通部長 民進黨又一傻眼之作： 洪申翰接勞動部長 最傻大家更覺得誇張的是 王義川遞補立法委員 這,,,是在讓賴政府加速倒台吧＝ ＝1
[討論] 進口蛋品的食安，是假議題嗎？稍微整理一下，民進黨相關人士對於吉仲的評價 林楚茵：在野黨一直攻擊陳吉仲，就是因為堵了藍白親中的路。 林靜儀：民眾卻沒盡到傳播正確資訊的責任。 洪申翰：藍白陣營不斷抹黑、攻擊陳吉仲部長，藍白陣營想把農業拖回張榮味家族舊勢力。 陳建仁：感謝陳吉仲，不實攻擊會過去
![Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可](https://i.imgur.com/YOydu8Kb.gif223.137.121.200 "Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")