Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解

raku 09/15 23:37不是都更案 就不能用都更的法規 小學生都懂

lewisk 09/15 23:37不是民進党蓋的不是綠建材/綠能源

treeeasy 09/15 23:38就不是用都更法條呀XD

raku 09/15 23:38這部分適法性似乎已無討論之必要 剩小草側

raku 09/15 23:38翼義勇軍在嘴硬而已

a2080259 09/15 23:40適用 ，準用 ，比照。傻傻分不清

treeeasy 09/15 23:41你看不懂都計獎勵跟都更獎勵差別吧XD

raku 09/15 23:42好了啦 最近的策略是看這個適法怎樣都凹不

raku 09/15 23:42過去 就開始亂抓法條當浮木想要事後解套 問

raku 09/15 23:42題是整個程序跟都委會開會都沒有的東西 事

raku 09/15 23:42後才強加解釋“沒有啦 其實是用XX法第X條去

raku 09/15 23:42取得容積獎勵” 是覺得法官看不懂紀錄嗎？

NinJa 09/15 23:43未載明者，其容積率不得超過下列規定

NinJa 09/15 23:4334條開宗明義 未載明者 不要超過就好了

raku 09/15 23:43好哦 請用用哪一條法律給的都計獎勵 在哪一

raku 09/15 23:44次的會議裡面有討論到？

NinJa 09/15 23:44你要說違法 就是有超過 或是有載明卻不依法

albert221 09/15 23:45或符合下列條件者

pingwawa 09/15 23:45這案不是用度更

ronga 09/15 23:46這案子就不是都更，是都市計劃帶動松山區

ronga 09/15 23:46發展用的

devidevi 09/15 23:46就不是用這一條給容積的阿

devidevi 09/15 23:47就跟你說第25條給容積

devidevi 09/15 23:47然後偏偏要說根據其他條不能給容積

TouchAgain 09/15 23:48或符合下列條件者 下面有列出五項

TouchAgain 09/15 23:48適用那五項 可以再看一下 原文有

pudding86200 09/15 23:49不要把法條斷章取義 整段貼出來

mynews 09/16 00:36阿北就是法 自創獎勵 合法無疑

HAYABUSA1207 09/16 02:30這又不是都更案，網路lag嗎？

wubelin 09/16 03:24有些人好像連讀法條都有困難，那個「或

wubelin 09/16 03:24」是指原建築容積或有條件得到20%，但最

wubelin 09/16 03:25前面的屋齡三十年以上五層樓以下之公寓

wubelin 09/16 03:25大廈要先成立，才有後續的容積

nashpan7 09/16 07:44不是用都更 是用都計 很難懂嗎