Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解

nfhlve 09/15 21:25為什麼不行？

nfhlve 09/15 21:26你可以問都委會為啥接受？

linceass 09/15 21:26打一堆東西不如拿出哪個法官判違法

hirok 09/15 21:26你得先證明不適用吧

zoeapezoo 09/15 21:27先解釋高雄破千%怎麼來吧

s854273 09/15 21:27廢省！？所以台灣省縣市違法？

Neymar 09/15 21:27https://i.imgur.com/4z5aXqj.jpeg

Neymar 09/15 21:28慘了，南港輪胎也是用都市計畫拿到容積獎

devidevi 09/15 21:29為什麼不行，難道台北市不用聽內政部的

Neymar 09/15 21:29勵耶，而且發生在京華城之前？！

eleta 09/15 21:29特別法優於普通法

eleta 09/15 21:29台北市有就優於台灣省

DustToDust 09/15 21:31你要不要先去看高雄的

DustToDust 09/15 21:31這個就是依本法衍生出來的

issemn 09/15 21:31上個講這個臺灣省的，臉已經被打到他媽都

issemn 09/15 21:32不認識了…

www8787 09/15 21:33www.storm.mg/article/5235467?page=3

z2wen 09/15 21:34正解，拿台灣省這條適用根本胡說八道

www8787 09/15 21:34如果理解上述說明，就可以知道並沒有明知

GUMIGUMI 09/15 21:34哈欠

Giornno 09/15 21:34又是大招五毛www

www8787 09/15 21:35違反，而是遵循台北市都市計劃自治第25條

cs09312 09/15 21:35違法了嗎 犯法了嗎 判例呢

seysem 09/15 21:35沒錯

www8787 09/15 21:35況且，撇開法律形式主義，其他縣市都可以

www8787 09/15 21:36都可以對五種事由給予容積獎勵，台北當然

www8787 09/15 21:36也可以在細部計畫中自己規定

z2wen 09/15 21:38https://i.imgur.com/te0oHwI.jpeg

Ben40 09/15 21:38ho貼完換z2貼囉

scarbywind 09/15 21:41那張圖哪邊沒寫到台灣省?

NinJa 09/15 21:42省長是誰？

SuLiaen 09/15 21:42...

star99 09/15 21:45不要硬拗呀 省在台灣還沒憲法廢除

RLH 09/15 21:45民眾堂真的很愛混淆視聽

binshin 09/15 21:46對解釋一下為什麼柯明知違反台灣省的細則

binshin 09/15 21:46恁北就直轄市長～鬼才知道啥台灣省法

yueyi313 09/15 21:46罪刑法定耶！雜鳥一直在叫柯出來解釋有

yueyi313 09/15 21:47夠好笑的，要不要去唸書？

chriter 09/15 21:47南港輪胎我有印象，是市政府對南港地區通

chriter 09/15 21:47盤檢討，這真的是柯市府政績，高嘉瑜有

chriter 09/15 21:47公開稱讚

chriter 09/15 21:47但是京華城案不是喔

lonelyQQ 09/15 21:48黃國昌偉大的法律博士說沒問題你質疑什

lonelyQQ 09/15 21:49麼東西

yueyi313 09/15 21:49而且就算監察院是講對的？！監察院在講

yueyi313 09/15 21:49行政法，你一直搞笑叫柯出來解釋，刑法

yueyi313 09/15 21:50是檢察官要去證明「柯違法」，也太好笑

yueyi313 09/15 21:50了吧？就有很多小丑鳥一直說你要證明你

yueyi313 09/15 21:50沒違法？有夠丟臉的！

Lenyog 09/15 21:53高雄市針對這條都訂都市計劃法高雄市施行

Yakusoku 09/15 21:53https://www.i-meihua.com/Article/Det

Yakusoku 09/15 21:53ail/13660 這篇文章有詳細解釋，台北市

Yakusoku 09/15 21:53不能直接適用台灣省施行細則，但不代表

Lenyog 09/15 21:53細則 24條規定了「都市更新地區」和

Yakusoku 09/15 21:53台北市沒有授權的法源

yueyi313 09/15 21:54再講難聽一點，監察院說20%違法！為何

yueyi313 09/15 21:54不在柯在任時提出？確在選後提出？時間

Lenyog 09/15 21:54非都市更新地區」的容積獎勵。

yueyi313 09/15 21:54點完全不正確！監察院不是前面就認為70

yueyi313 09/15 21:54%-》100%有問題！那在通過20%時就應立

yueyi313 09/15 21:54即糾正不是嗎？監察院不是一直在睡覺，

yueyi313 09/15 21:54選後突然醒來，以為這樣就能拼成柯在任

yueyi313 09/15 21:54時就已知20%違法嗎？（20%還不一定真的

Lenyog 09/15 21:54高雄市可以 台北市不可以?????????????

yueyi313 09/15 21:54違法！？

Lenyog 09/15 21:55這條就不是只有台北市自創和準用啊

Lenyog 09/15 21:56高雄市也是這樣玩的 台北為什不行???

HAYABUSA1207 09/15 21:57我記得 台灣省&台北市 是【平級】單

HAYABUSA1207 09/15 21:57位

Lenyog 09/15 21:57不要什麼都一知半解就鬼扯 這條直轄市外

Lenyog 09/15 21:57縣市也可以在商業區另外給容積獎勵

Lenyog 09/15 21:58台灣一堆容積率這樣搞京華城哪是首創?

Lenyog 09/15 21:58臺北市都市計畫施行自治條例 就跟高雄市

Lenyog 09/15 21:59那個法同一個東西啊 作法一樣違法在哪

Lenyog 09/15 22:00莫名其妙 哪來的明知違法啊!

yueyi313 09/15 22:00很多雜鳥眼中只有京華城，如果你提別的

yueyi313 09/15 22:00雜鳥不是無視就是暴怒！然後又沒讀書狂

yueyi313 09/15 22:00跳針，唉～

HAYABUSA1207 09/15 22:01http://i.imgur.com/5frMisH.jpg

Lenyog 09/15 22:01監察院智障 然後名嘴炒作 一堆鳥就跟撞牆

HAYABUSA1207 09/15 22:02台灣省都市計畫法 【沒有高於】 台

HAYABUSA1207 09/15 22:02北市計畫法

yueyi313 09/15 22:06青鳥在國會改革案一直靠北說不自證己罪

yueyi313 09/15 22:06，講的可大聲呢！結果在刑法案件確超級

yueyi313 09/15 22:06大聲，柯阿北出來證明清白，結果自己連

yueyi313 09/15 22:06違法法條都說不清楚，檢察官如果這樣當

yueyi313 09/15 22:06可能台灣會有很多黑牢喔！

Lenyog 09/15 22:07都市計畫法高雄市施行細則 跟台北市都市計

chriter 09/15 22:07我滿想知道還有哪個案子也在沒有法律授權

chriter 09/15 22:08的情形下自行「準用」都更條例

Lenyog 09/15 22:08畫施行自治條例 都是這條賦予的裁量權

Lenyog 09/15 22:08有什麼理由高雄這條能用 台北那條不能用?

Lenyog 09/15 22:09笑死人喔 監察院是南部開的?

yueyi313 09/15 22:09你認真回答！青鳥會翻臉喔！他們眼中只

yueyi313 09/15 22:09有京華城！

Lenyog 09/15 22:09還可以這樣雙標 兩條都賦予商業區非都更

Lenyog 09/15 22:10的容積獎勵 更別說其他縣市也有內政部處理

Lenyog 09/15 22:10還在亂什麼東西 無的放<屎>

Lenyog 09/15 22:11整天鳥屎滿天飛 還以為都鬼扯一點西鬼扯一

Lenyog 09/15 22:11點就是真理 智X

zyfan 09/15 22:15智障鳥滿天飛

Lenyog 09/15 22:20https://reurl.cc/2jQNqO 高雄這條就

DuvetLain 09/15 22:21https://i.imgur.com/xKfEGkK.jpeg

Lenyog 09/15 22:21寫明依你說的85條訂定 不然高雄是什麼市

Lenyog 09/15 22:21跟台北市有什麼不同 到底在打什麼爛仗?

Lenyog 09/15 22:22說啊 我看你還有什麼鬼話

DuvetLain 09/15 22:22https://i.imgur.com/fzQqiPI.jpeg

Lenyog 09/15 22:22高雄能台北不能? 邏輯?

yueyi313 09/15 22:24青鳥看不懂「備案」！解釋給他們聽他們

yueyi313 09/15 22:24會崩潰然後生氣！然後無視！繼續講別的

yueyi313 09/15 22:24！

DuvetLain 09/15 22:24https://i.imgur.com/COlyE4v.jpeg

Lenyog 09/15 22:26整天被打到無語 還整天看三民自胡謅 可悲

DuvetLain 09/15 22:26https://i.imgur.com/qCvJzPe.jpeg

yueyi313 09/15 22:27給法條後）青鳥表示：你法條拿出來啊！

Lenyog 09/15 22:27這種射後不理沒有反駁能力就是自證政治追

Lenyog 09/15 22:27殺 !

Lenyog 09/15 22:29你趕快說啊 高雄不是直轄市不然市三小市?

Lenyog 09/15 22:30臉腫得回不出話來嗎 還要繼續搞無知暴力?

Lenyog 09/15 22:30真的很可憐啦

DuvetLain 09/15 22:31https://i.imgur.com/qymcJgd.jpeg

pjc202 09/15 22:32小草要的是信仰，講理沒必要

DuvetLain 09/15 22:32https://i.imgur.com/6wrSjiv.jpeg

Lenyog 09/15 22:33名稱改變東西本質一樣啊 哪裡違法?

Lenyog 09/15 22:33台北市這條原名就是都市計畫法台北施行細

Lenyog 09/15 22:34則 跟高雄那條哪裡不同?

Lenyog 09/15 22:35同樣直轄市 高雄市能台北市不能?繼續鬼扯

DuvetLain 09/15 22:36我看原po你才是最不懂的那個

Lenyog 09/15 22:36柯黨請先解釋一下直轄市為什麼可以適用台

Lenyog 09/15 22:37灣省的細則 高雄市那條剛開始就打你臉啦

DuvetLain 09/15 22:37來自同一個授權母法

Lenyog 09/15 22:38還在哭什麼啦 滾!

DuvetLain 09/15 22:38沒有說適用台灣省，而是台灣省版本的

DuvetLain 09/15 22:38文字寫的比較白話

Lenyog 09/15 22:38高雄是直轄市 台北不是喔 北X

Lenyog 09/15 22:42苗博雅這個連律師都考不上的 連X鳥也差不

Lenyog 09/15 22:43多都物以類聚 什麼都一知半解整天挑戰專業

Lenyog 09/15 22:43然後斷章取義找些不全面的資訊胡亂放屎

Lenyog 09/15 22:44丟不丟臉啊!

Lenyog 09/15 22:44為了打柯秀下限成這樣 台灣沒救了