Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
傻鳥可以不要一直看圖卡跟沒牌綠師嗎
沒牌綠師就喜歡張飛打岳飛
678->560 這是行政法院 判允建為一次性 樓地板12萬多平方米不再適用
392->560 這是監察院糾正 因為郝冰冰說 捐地30趴 所以只剩560%X70%=392 被打槍
這兩件事跟本次阿北被雞鴨的獎勵容積毫無關係
沒有一個行政法院 判決京華城獎勵容積違法
不要再騙了 都不是同一件事
目前認定違法的只有台北地院
※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言:
: http://i.imgur.com/hN1M1Ng.jpg
: 其實柯市府前期也是檔死死
: 偏偏後來京華城行賄議員之後
: 柯市府立場就180度大轉變了呢
: 連行政法院判決都跳過
: 開始接受京華城自創方式迅速過關
: 只能說柯市府真的很勇哦
: ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.記者署名:
: : 鍾秉哲
: : 3.完整新聞標題:
: : 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」 京華城還得符合這3項條件
: : 4.完整新聞內文:
: : https://www.storm.mg/article/5238721?mode=whole
: : 6.備註:
: : 京華城爭議以來民眾黨總算好好論述回擊一次了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty
--
綠色法官跟傻鳥決定違法
違反賴皮法而己
就是因為之前獎勵不適用所以才會在申請新
的獎勵 而且這20%的條件只要沒達成保證
金87.7億就沒收大概等於20%容積的價值
哥不林不是傻 是壞
講白點,這是民進黨獨創的法律
沒牌綠師XD
傻鳥一天不被党愚弄就渾身不對勁
一次性的意思是之前的容積獎勵不能拿
來當改建的基準或是說改建不能蓋到之前
給予獎勵的上限,獎勵容積需要重新申
請這樣
所以京華城重新申請獎勵容積,而不是
說市政府再次給予獎勵容積就是違法
北院其實沒資格判定京華城容積有無違法
有資格的是台北行政法院
獎勵只要有重新談過更新標準跟公益對
價條件就行
錯了 法官也只敢疑 目前只有北檢認定
違法
京華城沒拆之前容積就678%了
還要扯超過560%違法,呵呵
對,所以實際上柯是再爭取了一次公益
對價,沒可能圖利
沒錯,一堆傻鳥跟名嘴到今天連這篇都
不是台北地院喔 台北地院用的是北檢給的
還在跳針
資料
沒有危法,那四億多公關費是給鬼嗎?
不存在的公關費無法討論
阿北出來喊知情就好,為什麼要騙不知道?
檢調光是應的錢花到哪都弄不出來了
把收過應的錢的人羈押起來偵訊不就好了
羈押庭根本無判違法的權利
說4.3億公關費的有證據?
傻鳥當然看党餵甚麼就信甚麼
檢調綠媒連陳佩琪的100萬都在斤斤計較
到底哪來的底氣喊4億啦XD
政治追殺 哪管你有沒有資格
民進黨就是要搞追啥 法院都能判論文能不能
或是不是抄襲了
可惜黨的司法邏輯不是這樣
柯律師那麼強肯定幫他想到了
前面時期大家都被綠營帶風向搞混了
神說你有罪就是有罪
穩了 結果法官判羈押
如果有這四億 金流不早查到了
如果柯有拿 早就直接起訴了
這些個党檢媒搞到今天灰頭土臉一敗塗地
前期都在看金流啊 8月爛帳北檢以為穩了
北檢以為能趁你病要柯命,結果沒想到柯沒
收錢,現在北檢騎虎難下應該會把都委會通
通抓起來了
踩地雷啊踩地雷 準備包起來囉
X
一切合法沒有違法 但是沈慶京花4億論功行賞 議員、前市長、前副市長、前都發局局長、一堆公務員被告、交保、羈押 我知道這題的解:司法不公政治迫害 不是我逆向 是其他所有人逆向5
這一篇總算是很認真的回擊, 而且沒有掛名任何人, 讚! 讓我覺得民眾黨總算醒了的感覺! 民眾黨加油!2
剛剛好奇Google 了一下第34-2條 感覺有一個前提是 都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物 好奇京華城到底有沒有符合30年以上五層樓以下的公寓大廈合法建築物阿? 對京華城實在不是很熟,太難到沒去過 感覺他好像是商場?但是他本身的建物目的到底是不是商場或是公寓大廈?85
其實8月29日京華城的威京集團 就有發表很多點聲明 並且被新聞報導了 其中一點是指出「台北市容積移轉審查許可自治條例」 已經明定非都更案件可以獲得20%容積獎勵X
台北市容積移轉審查許可自治條例 第二條之一 接受基地移入容積之方式,以下列各款為限: 一、繳納容積代金。 二、本市歷史建築所定著之私有土地。15
早在好幾天前就該整理出來反擊的東西 我真的不知道為啥拖到現在才整理出來.... 更甚至今年1月那時候民進黨在攻擊.開始煽動輿論的時候 就要強力回擊..... 我不是民眾黨黨員 也沒拿民眾黨一分錢 甚至還倒貼捐款民眾黨爆
藉這篇好奇問一下 羈押庭法官認為京華城都更獎勵客觀上的違法 理由是因為參考監察院的糾正案 請問監察院的糾正案效力 可以凌駕司法的判決嗎?2X
前面30年歷任市長怕違法都不敢擴增欸 其實柯市府前期也是檔死死 偏偏後來京華城行賄議員之後 柯市府立場就180度大轉變了呢9
: : 柯黨沒有告訴你的是 這個施行細則全名是 《都市計畫法臺灣省施行細則》 柯黨請先解釋一下直轄市為什麼可以適用台灣省的細則28
論點架構有了 建議這張圖相關內容還可以補強一下 京華城案的韌性城市 智慧城市 宜居城市 這三項 具體做了哪些事情也許可以稍微再講清楚一點 像我看一些新聞之前有寫到 綠建築鑽石級標章、認養復盛公園這些
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率32
Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積柯文哲被羈押的明知違法 是指京華城不適用都市計畫的獎勵容積20% 導致560%乘以1.2倍變成672% 依據的是監察院的糾正文9X
Re: [轉錄] 陳智菡FB 林智堅前市長,你為什麼這麼緊防止傻鳥智商不高看不懂, 幫忙白話文懶人包。 馬偕沒有不法,但是過程就跟京華城差不多, 也是一堆人說這樣有違法之虞,但最後就是通過了。 反而是超跑堅先跳出來大喊我沒違法我沒違法?1
[討論] 京華城案-適法性與否之探討本人非法律背景,查閱資料後將個人見解羅列於下 或有未盡與謬誤之處,還請查缺補漏,謝謝 話說前頭之ps. 本文未說京華城符合都更, 京華城與北市府也從未說符合都更相關條例以8
Re: [新聞] 陳智菡稱馬偕兒童醫院容積率暴增!林智時任都委會主席的花敬群 在會議表明內心擔憂, 容積增加幅度真的太大, 還用BOT案回過來壓都委會, 他認為若是250%變成300%還有談的空間,10
[黑特] 只有台北地院的法官相信柯P什麼都不知道柯P在十年前就提出公辦都更的政見, 誰相信柯在京華城沒有專業、什麼都不知道? 柯P在上任以來,就建立了都更得SOP,4
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎「違法的」容積獎勵20% 爭議點不就是那個20%, 請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法 雖然過程有爭議,但就程序上 目前是沒有違法的。 地方法院一直講違法,但就目前的現實,這就是合法的20%容積獎勵4
[問卦] 明知違法,刻意為之的定義?汝題 字面上的意思 應該是要確切的知道他違法 卻還執意進行 舉例:明明獎勵容積到目前為止
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年爆
[爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉38
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎28
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了?49
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛?25
[問卦] 麥當勞正職壓力會很大嗎?13
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???64
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?22
[問卦] x調查是不是不紅了??72
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎10
Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回17
[問卦] 台鐵六十元便當沒有豆皮了13
Re: [爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟?19
[問卦] 為什麼川普當選 拜登笑得很爽?9
[問卦] 台灣除了台積電之外 還有其他備案嗎?9
[問卦] 女生打 哈哈 是敷衍的意思?20
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦?9
[問卦] 台式牛排要吃哪家最頂呢??7
[問卦] 八卦價值觀跟印度男人很相近吧8
[問卦] 女生靠姿色黏長官沒得到好處會有什麼行為爆
[問卦] momo出貨是不是爛到被PC家屌打了2
Re: [新聞] 陳時中爆與正妹餐敘!美女醫師田知學「5
[問卦] 某些八卦仔就是沙豬對吧7
[問卦] 日女是不是跟陸女死亡交叉了啊?15
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖21
[問卦] 牙醫比較難考上還是引水人?5
[問卦] 沒有人期待陶喆出新專輯嗎?為什麼?15
[問卦] 沒人發現范冰冰莫名其妙就失去舞台了嗎!