Re: [轉錄] 柯文哲FB: 高虹安是誤信助理啦!
判決書出來了,有時間可以去看看
高虹安的抗辯說所有事情都是黃惠玟決定,我沒有指示她要這樣做
黃惠玟說第一個月的薪水給的很亂,就有低薪高報的問題,因為辦公室有缺錢所以就把部分金額留用零用金,之後高虹安就決定以後就這樣辦理,黃惠玟有說有其他制度,可以不要這樣子做,但是辦公室裝潢缺錢,所以高虹安還是決定要這樣做
現在的問題就變成這個制度是高虹安指示,還是黃惠玟自己決定要這樣做?
法官採信黃惠玟的見解是以下理由
對共同被告黃惠玟而言,(採用該制度)僅有徒增計算、記錄、彙整內外帳、辦理相關收支、定期通知其他被告繳回款項,並辦理相關收支等諸多勞苦而已,倘非係承被告高虹安之指示辦理,實難想像共同被告黃惠玟有何甘冒觸犯重罪查緝風險
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/zDgXKa
: 2.轉錄來源︰
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: 對於台北地方法院對高虹安的判決,我感到非常難過。我們滿懷熱情,勇往直前,也鼓勵
: 年輕人投身政治,希望台灣因為有我們可以變得更好,結果卻沒有給他們足夠的保護,讓
: 他們遭到嚴重傷害。
: 北院的新聞稿,證明高虹安並沒有「人頭助理」,或虛報加班時數的不法行為。然而,法
: 官認定高虹安浮報幾位助理薪資,並將溢領的錢作為辦公室公共支出,總計11萬6514元,
: 重判高虹安7年4月,褫奪公權4年。
: 助理的薪水與加班費,本該如實申報。然而立法院過去的陋習,就是將助理費與加班費領
: 好領滿。每年立法院決算,助理的薪資與加班費,執行率都超過96%,也間接證明在實務
: 操作上有問題,而且是普遍的問題。
: 我相信高虹安沒有貪污的意圖,這個公積金的制度也不是高虹安發明的,是她的助理從以
: 前的立委那裡帶來的。民眾黨是新的政黨,從沒進過立法院,高虹安也是政治素人。當時
: 我忙於台北市政,對立院運作情形也不清楚。我的幕僚對於法院的量刑標準,對照其他案
: 例而憤恨不平。我安慰大家,民眾黨一向遭到最嚴厲的監督,我們只能更努力的反省改進
: ,做到更好。
: 高虹安因為11萬的「不法所得」被「從重量刑」,卻沒有審酌高虹安並沒有前科、誤信助
: 理建議才踩到法律紅線,且她自掏腰包的公費支出,也遠遠超過11萬。這樣重辦,是否真
: 能體現司法的公平正義?恐怕是很多人心中的疑問。
: 高虹安已經表態,她會繼續上訴,我也支持她爭取自己的清白。但作為台灣民眾黨的黨主
: 席,我也會要求所有黨公職,必須從此事記取教訓。
: 我們會以更嚴格標準自律、自省,更嚴格地自我要求,才有資格請求人民繼續支持台灣民
: 眾黨。
: 4.附註、心得、想法︰
: 民眾黨主席柯文哲臉書正式表態
: 立法院助理費加班費領好領滿 是陋習
: 高虹安是誤信助理 這公積金制度是助理帶來的 我們高虹安沒有犯罪意圖!
--
連個10塊錢都不能決定的助理是有啥
辦法決定用啥制度
高沒指示,小兔有那權力叫其它助理繳回
嗎?小草別笨了
推
裝睡的小草永遠叫不醒
貪污狗 汪汪汪
89
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰4
高虹安現在判得證據全來自於第一年也就是20年的帳冊 這部分帳冊流出才能定她罪 21、22年小兔主任就已經不在了 照柯文哲講法是高虹安誤信小兔主任,那她離職後 但高虹安有停下這個公積金制度嗎?
13
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公關於李俊俋辦公室制度的部份,其他媒體寫的跟自由不太一樣 「黃曾在李俊俋辦公室擔任助理2年。在高虹安的律師反詰問黃惠玟時,黃坦言當時李的 辦公室也有零用金制度,也向立法院將多餘的助理加班費請領下來,作為辦公室零用金。 黃惠玟表示,李辦的制度沒有像高辦「這麼完整」,最主要的差別是李俊俋完全不管帳,1
Re: [新聞] 高虹安助理坦承公積金制度從「他」辦公: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰1
Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?我回應 那張新聞截圖 高虹安面對檢察官時辯稱 這公積金制度是前行政主任黃惠玟所設置的 對於公積金一概不知 不過前行政主任黃惠玟(暱稱小兔) 則稱 這是高虹安堅持要設置的 於是檢方又另外約談了 現任行政主任黃鈴惠以證人身份出庭
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?9
[討論] 小澤真是越來越慘了17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙5
[討論] 民主黨的州還在繼續計票5
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?3
[討論] 黃捷苗博雅怎麽沒上阿罵璩美鳳的車