Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空
※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言:
: 1. 行政機關公然介入政黨鬥爭 表明立場
被欺負了還不能發聲
要等真的被刪了才能出來該?
藍白真的很會教別人做事
: 2.立場鮮明 只說被刪了18億
: 但總預算還是比去年多了16億卻沒說
嗯 請對照你第三點
: 3.根本不可能透過預算刪除發票中獎金額
: 中獎金額多少是法定的
嗯 請對照你第二點
: 這財政部小編是民進黨派來的嗎?
: 看起來整篇都被網暴了
: 我是覺得可以大罷免開啟啦
: 但誰會被罷掉真的…..不好說
就是有白吃立委刪到不該刪的
然後出來凹說 啊 只刪18億 多了16億不說
然後不提為什麼多16億
因為你的第三點講了啊
營業稅3% 2024營業稅就是成長很多啊
然後提案內容就是刪了法定3%以外的預算 影響本來要加開的雲端500兩個月一次的獎項
(沒有權重 不是抽獎 是兌獎的)
誰造謠 誰被騙
整個晚上闢謠幾次 會被騙的還是一樣 還想來騙別人 什麼詐騙老鼠會
台灣人這種智商 活該被詐騙 打詐辦公室預算砍一砍好了 沒屁用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.178.219 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Berotec (1.173.178.219 臺灣), 01/19/2025 02:17:03
推
為了刪而刪。不需要理由
推
做人就不厚道,砍了人家的錢,還來跟去年
→
比
→
收入增加,消費不用增加
→
這篇文章的論述是在講什麼啊? 寫了很多
→
根本看不懂
→
樓上連字都看不懂嗎?還是裝不懂?
→
預算是增加沒錯,發票獎項名目是被砍
→
了!
推
悲哀 什麼都看不懂 難怪只會哭
推
為什麼要要求支那c識字?
推
藍白只會講砍了總預算還比去年多 不講
→
被砍的科目是啥?難道某科目預算被砍可
→
以拿其他預算去挪用嗎?以為是前北市柯
→
市府挖東補西喔?
→
他們中央廚房出來的說帖咩 一樣說法 在
→
昨晚瘋狂出現
→
脆上看到一堆怪帳號洗這說法
推
我還是沒有很清楚砍掉那些錢除了砍到加
→
開的發票獎以外還會被砍到哪?統刪的部
→
分還是之前廢案的提案單
推
高調
26
Re: [新聞] 再砸13億預算打詐!1.5版綱領5口訣 「1看了一下這個打詐國家隊 都是在教民眾如何不被騙 加強被害人的教育 為什麼不直接治本針對詐騙集團施予嚴刑 加重刑責21
[討論] 所以總預算到底什麼能刪?可以刪多少政黑看了一輪,好像每個項目刪了都有意見。 那我就很好奇往年總預算平均都刪個2、300億,那些到底刪了什麼項目? 那些被刪2、300億的部門沒出來抱怨窒礙難行嗎? 還是說本來行政單位編預算就會故意膨風個兩三百億讓立法院去刪,做樣子給人民看證明 立法院有在監督。23
[問卦]13億打詐辦公室是幹嘛的?打詐辦指出, 行政院於2023年6月9核定「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」, 預算部分含打詐行動綱領1.5所增編13億 200億數位部 至少還有多元宇宙科在做事3
[問卦] 為有效打詐 所以刪預算 是什麼邏輯?安安 今天開會的時候 有個人案由內容 「…為有效打詐,避免民眾再遭受詐騙所苦,並且有效打詐,爰減列該項預算2億元。」 人家出城剿匪 也有個黃四郎出錢19
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算所以這是什麼邏輯? 刑事警察業務編9億預算打詐 然後國昌表示詐騙頻傳,為了有效打詐 避免民眾被詐騙,所以要刪2億預算14
[討論] 藍白共毀台亂政 藍白共也承認了吧?這沒有什麼好講了吧?? 「為有效打詐,避免民眾再遭受詐騙所苦,並且有效打詐,爰減列該項預算2億元」 哇 狗屁不通的文字 為了有效打詐 並且有效打詐 所以刪你刑事局2億6
[問卦] 不編打詐預算會不會整體反而損失比較少根據全球防詐聯盟(GASA)最新的調查報告顯示,臺灣於111年詐騙損失金額計73.28億元。 然後明年也要花73億來打這些詐騙,照過往預算執行成果、能讓被詐金額打八折就是奇蹟了 畢竟蠢到會被騙的遲早都會被騙,這次被擋下來只要蠢不變,下次還是一樣。 所以打詐73億就算不花,實際上也不會多損失多少、反而省了73億, 更何況直接讓詐騙集團去教育人民、學會用腦讓自己不會被騙,比政府在那砸錢買沒人看的2X
Re: [新聞] 王鴻薇批「財政部發假消息」!發票獎金是法定預算: : 不過,王鴻薇針對財政部的訊息,則在臉書上反擊,「財政部發假訊息,各部會淪造謠洗腦 : 中央廚房。」王鴻薇說,財政部18日發文稱立院要刪發票中獎獎金,但依法規定,發票獎金 : 是由營業稅收入總額的3%支應,這是屬於法定預算,根本不能刪。 :- 1.獎金制 警方.檢察官.法官破獲詐騙並追回款項 收取追回金額款項5~10% 相信連開庭到結案都快速許多 2.詐騙人員內的成員
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空52
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?51
Re: [討論] 徐巧芯被反殺9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?4
[討論] 原來政府補助這麼多?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍?4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大