[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔
看到青鳥只是「一階」達標就高潮就超好笑
罷樑案可是連二階都可以抄名冊
抄完之後要真正上戰場才發現
幹謝國樑的得票率比市長本戰還高 糗得要死
拜託不要浪費社會資源好嗎zzz
反而民進黨會被罷免幾席吧
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.28.99 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那你有什麼好擔心的
推
把資進黨多罷掉幾席是好事,必須的
噓
那你應該要鼓勵鬧笑話吧
→
國民黨也開始反罷免擺攤了嗎?
推
直接公投要不要行政院立法局比較快而且
→
省錢
噓
那不是很好?
→
為什麼一直擔心民進黨有幾個會被罷免?
→
側翼會怕了喔!
→
民調直接做你支持行政院立法局嗎?就大
→
概知道結果了
噓
那你應該偷著笑吧!
噓
沒噓到補一下,加油
→
不然罷掉以後再重選還是藍白贏,有意義
→
?
噓
一早發廢文,不累喔
→
人民權力你管到海邊去逆
推
那就罷回去
→
如果罷免失敗 發起人應該要沒收保
→
證金
→
那你幹嘛急著崩潰? 笑死
噓
那是被阿北救了
噓
那這樣被罷免的應該要繳回所有薪水欸
→
那時候連三立都懶得討論謝國樑
→
要不是國會+青鳥 二階段都不會過
→
謝國樑都能被阿北救 那現在是直接
→
被關不就更不可能罷成功了
→
二階段本來就沒過 是最後階段用抄
→
的
噓
哈哈哈 那你幹嘛擔心
→
不然一天一萬根本笑死人 一天都不
→
一定遇得到一萬個基隆人 還要簽名
→
欸?
→
沒有擔心啊 覺得被青鳥浪費錢很不
→
爽 松信花蓮這種都有人覺得可以罷
→
免是智障嗎
→
有成案就能罷阿 不然呢?
→
然後像基隆這樣市長得票還成長 是
→
要罷三小?起碼等新制要附影本 確
→
保不是黨部抄一抄名冊就能成案再說
→
好嗎
→
謝國樑是全黨救一人 還有他裝乖奪下勝利
→
國民黨最會抄了!
推
成功反殺第二次 第三次是誰
→
為啥不能罷吳大媽
→
人民權力為何還需要dpp加入幫罷免?嘻嘻
噓
喔喔喔喔喔腦草怕了
噓
那砍預算別縮起來
噓
會怕厚
39
Re: [新聞] 批藍委顛倒是非替謝國樑辯解 罷樑民團:市長 四年一任阿 你不喜歡他 , 可以下任投票時 不要投他就好 可是 你搞罷免 就浪費社會資源 造成在鬥爭的印象 就會令人反感阿 會讓人覺得你 輸不起 沒風度 不是嗎? 民主 不就是 少數服從多數嗎?27
[討論] 罷樑確定是不會過了基隆的基本盤藍綠是65:35 加上國民黨的系統已經全數進駐 民進黨最近利用司法迫害政敵的手段太明顯 而且謝國樑最近頻繁的裝乖 沒有口出惡言或是秀下限19
[黑特] 罷樑失敗 只有李正皓敢檢討民進黨?罷樑失敗 民進黨讓林佑昌出來說幹話 「民進黨只是在外面蹭蹭沒有進去 這仗都是民團的努力 面對藍大於綠 二信貴公子 能打出這種成績 雖敗猶榮啦」 然後民進黨的王義川和吳崢 在節目上說13
[討論] 說個笑話:罷樑民進黨沒動員今天謝國樑市長的罷免案沒通過 原因眾說紛紜 可說是百家爭鳴 最常聽到的一個說法叫做「民進黨沒有動員」 說的好像民進黨只要全部動起來就可以扭轉戰局 那來看一下民進黨全部動起來的得票數:10
[討論] 罷免失敗就失敗,沒啥好崩潰的吧?如題 我身邊的綠粉朋友,上個禮拜問他們罷樑如何 他們回答都是支持,但感覺很難 這禮拜罷樑失敗,他們好像也沒怎樣,就說基隆人就是喜歡謝國樑你也拿他沒辦法 罷樑失敗有什麼好崩潰的嗎?7
[討論] 罷樑是這麼多次罷免案最輸不起的嗎?這幾年大罷免時代 大家也看了這麼多案例 不管成功或失敗 基本上兩邊的說法都是尊重選民 感謝選民或繼續監督5
Re: [黑特] 罷樑失敗 只有李正皓敢檢討民進黨?李正皓直播重點整理如下: 1、民進黨不要裝清高,別想什麼當家不鬧事。 2、如果罷樑成功,對那些可能被罷免的立委有嚇阻效果。 3、國民黨國會可能會變正常一點。 4、積極介入不一定成功,但不介入一定失敗。4
Re: [新聞] 罷樑團體:謝國樑雖保住職位 但連任機會笑死 來 我們來算算數學 市長選舉時 謝拿 96784 , 支持他當市長的得票率是 52.92 dpp加時代是 83354 , 總得票率是 45.57 這次罷免3
Re: [討論] 罷樑團體是不是很輸不起啊當年黃國昌被罷免失敗後,他嚇得下一屆,不敢再參選區域立委了。 蔡正元也一樣的狀況。 上面兩人都還沒有法院要跑。反觀謝國樑的NET案子,以及疑似圖利微風等, 你還真以為他下屆市長,還真的順風順水喔。 --- 罷梁涼了,很多人是表示阿北救了謝國樑,因此如果今天你阿北案 不要辦那麼難看的話罷樑會涼嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾72
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事?8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?6
[討論] 急 有人一直寄騷擾信怎麼辦4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準