[討論] 所以總預算到底什麼能刪?可以刪多少
政黑看了一輪,好像每個項目刪了都有意見。
那我就很好奇往年總預算平均都刪個2、300億,那些到底刪了什麼項目?
那些被刪2、300億的部門沒出來抱怨窒礙難行嗎?
還是說本來行政單位編預算就會故意膨風個兩三百億讓立法院去刪,做樣子給人民看證明立法院有在監督。
只是這次藍白故意破壞這個默契?
--
通常會故意編些讓你刪
認真回 本來就會膨風給人刪 跟提計畫一樣
本來就是,啊藍白自己犯傻也是,兩個
總召都不知道該做啥
你不膨風 刪了你真的就BBQ了
之前完全執政大家配合演出 現在玩真的誰受
的了^^
不是不能刪,是不能給你刪
有出來解釋
有預算書能看,不識字嗎?還有立委助理領
薪水,都沒用嗎?
要刪預算不用看預算書,那要立委幹甚麼?
國鯧也是點點點,交情好自然會透點風
,哪條刪了沒關係,哪條可以刪一點,
你整天咆哮人還要我生條目給你?有事
嗎你
簡單來說,立委要有刪預算的政績展示
所以行政單位過去也就編好一定的預算給你刪
然後要刪哪一些,事前會先商議討論,然後兩邊
做做樣子,你拿了政績,我拿到預算
但今年藍白發神經從300億飆到940億,然後下
星期正副院長要去參加川普就職典禮
所以能討論的時間大幅縮減,藍白又大幅
提高刪預算的額度,所以原本兩邊做做戲
結果藍白自己要搞破壞,卻又跟以前一樣
要行政單位自己提要刪哪些,理由書又瞎78寫
你講得出能說服社會大眾的理由就刪啊
現在就兩邊直接開戰,你亂搞,那我就攤牌
老柯也是一幅要死一起死,看誰死比較
快,看你敢不敢回頭求我協商
結果開誠布公之後,就炸鍋了
民眾黨第一案 就刪了900多億
統刪
對,那個就是以往的通刪案,只是以前是300億
現在要刪900多億,然後項目又亂七八糟砍
就博和黃沒有協調預算的經驗 以前3
000多個提案都會在黨團裡面先過濾潤
色 才會提出來 哪有直接放上來讓大
家檢視的
連不該動的部分也要砍,根本就發神經
現在這個900億的鍋要給艸之八揹,子
文也不全然笨嘛
原本預算案在各委員會就會審查了,委
然後朱立倫大概也不阻止 就看博這個
員會有充分的討論和協商,真的無法協
調才會到院會處理,通過初審的預算院
沒中央經驗的地方派系自爆
會也是走個流程而已,現在是明明委員
會都通過的預算,然後到院會又灌了一
大堆提案亂刪一通
然後最87的就是,還是用以往要行政單位自己提
要刪哪些才能補足KPI
精算師自己就教會計的,會放著讓傅黃
胡鬧,也夠黑的
然後王婉瑜的FB剛剛有講,原本委員會已經討論
好了,結果要進院會之前就突然給你塞3千多案
更扯的是這次一大堆跨委員會提案 完
全看同黨的委員會成員沒有 今天不見
很多消息國民黨文化委員會的對陳玉
珍跨會提案超怒的
蝨多不癢,跨會亂提案的又不是金門坦
克而已,現在是挑牠出來背鍋
刪嘉義無人機產業園區的林思銘也不是
外交國防委員會的委員(就小商人要號
召罷免的那個)
說得出說服人的理由就能刪啊
以前跨委員會的 會先給同黨該委員會
在委員會內提案 如果現在大家都在大
會提一大堆案再表決 那當初委員會逐
項審查的意義何在? 委員會逐項報告
在立法院也跑了一個月的時間了 陳玉
珍直接當同黨委員會議員為無物 他們
可是看了快一個月
陳玉珍不是很高興說他刪幾十億阿
對陳玉珍怒個屁,馬後砲就馬後砲
刪了有政治資本嘛
還不是等媒體報導出來後才表現立場
真要怒,一開始就不會讓隊友出這樣的
提案
金門坦克現在是叢怨所聚,但牠選一百
次還是會上,總之壞人給牠當就對了,
車輪党的同事是要怒三小?
我覺得根本就是傅崐萁黃國昌主導的啊
,只是他們完全沒想到民進黨會把這些
提案拿出來讓公眾燒
精算了沒啦,在那邊帶風向
不是不能砍,是根本沒在看,連自己人都
砍
陳玉珍罷不掉,但仇恨值高的很,「罷
免某某某就是教訓陳玉珍」,我是民進
黨就這樣操作
反正還是那句話,藍白垃圾沒有一個是
無辜的
博和黃 這次就是示範 "不討論" 硬幹
直接打臉一堆智障藍白糞說有討論的
你講得出合理理由就可以刪,沒有一定要
刪多少或不能刪多少
這幾天會被討論的不都是用一些蝦扯淡的
理由刪預算的嗎
不然就是用一個很籠統的數字去刪的
要怎麼刪是一種需要仔細思考的過程,自然
隨便決定所有單位砍三成水電,或是直接砍
掉公視
你可以刪立委的餐費
刪了就沒薯條,不怕建商之子找你拼命
?
多虧傅子文跟他的狗是只想刷存在感不想好
好做事的垃圾 如果他們真的照規則逐條討論
然後再刪 民怨可能還沒辦法激起那麼大
要刪請找合理的理由
無瑕疵的民進黨絕不多編 一毛都不准
刪
還有智障到說我要你刪 但你自己找東西出來
給我刪到3%的智障 這種素質跟我談預算?
什麼不可以刪立委不知道?
公視刪光 中研院刪光 這不知道?
不要刪掉基層啦
很白癡欸
連當個立委都不會,笑死人
會不會選上總統以後抱怨難當?
狗蔥子文不是都當過立委嗎?
之前就是菜市場喊價,這次認真砍鳥飼料,當
然受不了
統籌分配款4000億怎麼不刪
陳水扁一兆六千億可以執政
馬英九一兆九千億可以執政
蔡英文兩兆九千億可以執政兼貪污
賴清德兩兆九千億不能執政政府癱瘓
.......賴導你還好嗎?腦子沒問題吧?
不過就是刪10%黨媒側翼的狗糧而已,號召一
堆沒聽過的導演編劇演員來演罷免戲碼,沒
本事拍有收視率能賺錢的戲,有本事吸納稅
人的血,綠畜們還好嗎?腦子不好使要說捏
少數黨刪預算算是政治操作,因為會失敗
多數黨還要亂刪預算,呵呵,找死?
你國家都不會成長,物價都不會變
那你要不要提老蔣的時候預算多少 一樣就好
國家建設都不會增加就對了
政府預算可以隨通膨增加 人民支出也隨通
膨增加 但收入也可以隨通膨增加嗎?
所以為什麼要刪水電費 白癡嗎
如果花時間把有問題的拿出來質詢官員
,其實可以加分的,但是沒有
有什麼國家建設 蟾蜍還在幻想XD
爆
[討論] 游淑慧爆料柯文哲的卑劣人格藉疫苗打中央我查證過了,確實有這件事 最後再附上新聞連結佐證 簡單來說 游淑慧稍早在東森關鍵時刻又再爆料 柯文哲的卑劣人格、事蹟又一樁 在疫情期間 柯文哲藉著疫苗要搞政治鬥爭、頻頻攻擊中央防疫 謀取政治利益52
[討論] 尚義夫:黃國昌非常離譜黃國昌老師的剋星,上億夫.....啊是尚公義夫aka 國會活化石 最近提到總預算的事情真的非常生氣 很少看到尚公臉色那麼難看的11
Re: [討論] 挺刪預算的 都是低端智障?最好笑的是: 還是他們自己摸摸鼻子自己撤的 以前審預算會期的流程是 1.海量刪除預算案 通常每案刪個1萬2萬 把每個行政院部會機關都刪個意思意思 2.行政院下令各部會去跟各委員會溝通協調 告訴立委這筆錢是幹嘛的為什麼要編 為什麼要浮編11
[討論] 所以刪預算要怎麼辯護1. 只是提案又不是真的確定要刪 2. 國會不刪預算要幹嘛 3. 朝小野大本來就是你要來主動協商避免被刪啊 4. 這些刪了不是剛好嗎 目前好像都集中在第4點,感覺還沒炎上吧,穩的啊。9
[討論] 刪這麼多預算 結果最該刪的沒刪欸 不是 藍白刪了一堆預算引起民怨 但要講一個最不該補助的東西 全台灣人都知道是汽車產業吧 刪這個保證不分顏色大家都叫好1
[黑特] 黃國昌刪刑事警察局2億預算!大家好我小魯 太離譜了 真的太離譜了! 小魯找了這兩年的預算比較一下 去年編5億多,今年編9億多,漲幅85%。5
Re: [討論] 明天總預算表決了 民進黨有什麼反制辦法藍白仗著自己支持者不會查證消息來源 配合上洗記憶的網軍,一套組合拳下來他們怎麼樣都贏麻了 先大張旗鼓說要怎樣怎樣 a.要是沒太大反應就推過去 - 結束5
[討論] 總預算刪多少也可以協商????不得了~~剛剛聽柯總召說 以前總預算都是最後協商用喊的.大家先取得討論要刪多少 再分配下去.這樣比較有效率. 原來以前立法院都是這樣亂搞的.民主台灣的立法院既然怎麼隨便 完全沒在考慮預算執行情形.- 花蓮王下午在立法院代表國民黨發言時 直接說蔡英文說過, 總預算刪20%才能讓政府改變, 總預算刪10%政府還是可以運作, 不會有任何影響。
74
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人56
[討論] 垃圾昌:我預算要刪3% 各部會自己提報項目50
[討論] 郭昱晴今天當眾洗臉陳玉珍49
[討論] 小草callin苗博雅35
[討論] 多北七才會得罪全台灣人43
[討論] 寶傑到底是挺刪預算 還是不挺刪預算阿?35
Re: [討論] 公視爛到根本沒人看29
[討論] 基本上ptt淪落成這樣就是必然47
[討論] 館長是被中共小弟開槍的?25
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算21
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?15
[討論] 反正民眾黨立委都不分區14
[討論] 花蓮人怎麼看國昌要刪台鐵預算21
[討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式?13
[討論] 蔡璧如會有1000票嗎?爆
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆8
[討論] 政府養的媒體未免也太多了吧?X
[黑特] 已經不知道民進黨最近在幹什麼了81
[討論] 為什麼苗博雅仇恨度那麼高?9
[討論] 台民黨的尾牙,頭獎是什麼?26
[討論] 靠腰陳玉珍這麼囂張啊砸場還嗆陳世杰14
[討論] 「通刪」是什麼智障玩法啊7
Re: [黑特] 好奇.. 這波刪預算有這麼多人不爽?8
[討論] DDP: 感謝國師賜箭7
[討論] 有外媒幫Dr. Ko發聲嗎?8
[討論] 垃圾國民黨提3000案自己撤到剩700案36
[討論] 藍白刪預算刪到膛炸4
[討論] 幹!原來大罷免是國蔥設的局!7
[黑特] 原來黃國昌沒當兵喔