[討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式?
通刪的方式引起各領域人士反彈,
但看起來藍白不打算停手,
那行政院有合乎憲政的救濟手段嗎?
是說最新民調要什麼時候出來?
--
應該先覆議
這能釋憲嗎
那這樣都要二月了2025的預算都還沒有審
完,我已經聽到公務人員在抱怨加薪,學
術界的在擔心計畫。
什麼都不用做 哪個領域的預算確定被刪
後 那些人一定會出來罷免
對啊 民進黨立委一直在笑藍白 事實上民
進黨也沒招啊 只等著罷免
讓人民看清楚藍白怎麼玩得比較重要
這個釋憲也沒用 預算案 大法官也不會管
是說照過去,蔡英文在這個時候民調是不
你誰票多票少
是掉很多,反觀賴清德可以持續維持過半
,很神奇的現象。
該擋的還是會擋 至少會做出自己盡力抗爭過
的樣子 剩下的就是人民大罷免
覆議完是不是就沒招可用只能通過?
台灣人要痛過才會知道自己讓什麼垃圾上去
不需要救濟啊,該怎麼辦就怎麼辦
這次各行各業出來反對就是很好的例子
公共場所冷氣不開的時候就知道痛了
等過了之後基層民眾也會痛知道被砍了什麼
他們才會去罷免
你以為政府官員真的會痛嗎,痛的是會
需要使用到那些預算的基層跟民間,那
就讓大家一起承擔投藍白的後果啊
嘻嘻 在那邊看砍的好的 我看根本沒
多少工作經驗
沒救,一堆吃國科會計畫的單位和大學教授
不分政治立場都牙起來
林北冥禁洞A 送啦
有部分人是認為就是別縮 讓那些選民
自己懲罰自己的 痛下去才會學到教訓
這些幫藍白的人 自食惡果中
就算賴清德有什麼大招也不用 不然台灣人會
覺得反正政府還有招能救我們 以後繼續亂投
不是阿 可以追加預算阿
不用救濟啊,幹嘛讓藍白仔躲在政府
的保護傘下惡搞,政府還只能當沙包
打不還手。讓藍白仔想幹嘛就幹嘛,
民意自有判斷。
但問題是國會多數黨願意追加預算嗎
小朋友五月吹冷氣的預算也砍掉?
像去年民進黨多數 台電就政府追加預算
撥補一千億給他們了
照理說預算不夠 各單位有預備金的
但是立委砍預算好像就不能撥補 這我不
太確定
黃狗娼砍的都還特地寫上不能補上阿
就是要被砍的都停擺
考驗台灣的民意啊,這是一種賭注
基本沒有救濟方式 人民如沒有表達反對
如果罷免案都失敗只能證明台灣人就這樣了
後續甚麼補撥都是要立法院同意
立法院在總預算都不給你過了
為啥會覺得他會給你過補撥
除非有聲量的事件吧 比如說醫院付不出
電費有民怨等 不過覺得不太可能
北七喔 大法官管到你錢怎麼用 司法治
國膩
到黃帝昌辦公室拜託口他就能過關
現在是各行各業都被搞到了啦 除非是底層
有啦 除非立法院去增加預算或是挪項目
這樣才有可能釋憲
可是連外送也有補助耶 連外送草都被搞到
絕望吧政黑賤種
快點 政黑多洗一點 真的是殺豬叫
早就說了 雞拔毛 拔光光
台灣人的選擇 民主富二代沒危機意識
窒礙難行 覆議 釋憲
立法院沒有增加預算的權力
喊砍得好的怎麼會沒工作經驗?
他們就是在工作才喊砍得好啊
成立私人團體自救
公視就跟民眾收捐款
救濟啥,真照砍都還比去年多5000億的總預
算,啟動救濟就變成跟去年一樣,瞬間少500
0億,你以為民進黨傻了嗎?
49
[討論] 政院人士:尚未到「不得已」釋憲的情況政院人士今天對中央社記者指出,卓榮泰說法很清楚,政院是要在「不得已」情況下,才會 思考「是否」依法聲請釋憲,相關說法都是在憲法的基礎下,表明行政院在憲政架構下應有 的立場與態度,並沒有激化對立的動機,而是非常中性的表態。 政院人士說,目前尚未到「不得已」的情況。12
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提: 話說藍白幹嘛退總預算案到程序委員會啊 這樣卡著的意義是甚麼 壓力都會在藍白這邊吧 好歹先等到行政院備詢報告 然後打槍說行政院報告不完善 所以退案子到行政院重寫 等行政院做出藍白想要的動作再放行10
[討論] 民調!六成民眾支持行政院覆議!中華亞太菁英交流協會今(15)日公布最新民調,結果顯示,高達61.4%民眾支持行政院所提的覆議案,55.1%不清楚修法內容,而藍白立委的不滿意度皆飆破5成。 支持行政院覆議居然高達61.4%! 藍白真的天怒人怨不意外,哈哈! --1
[黑特] 事實查核中心:沒黑箱 沒兩兆事實查核中心直接打臉綠共 藍白提的都是已經公開 的修正草案 而且也合乎議事規則 這叫黑箱? 都公開了 自己不去看 然後說不知道 所以是黑箱X
[轉錄] 劉靜怡fb:司法也必須和行政一體了嗎?令人哭笑不得的法學教授同儕群組貼文: 「行政院發言人李慧芝26日表示,目前僅收到憲法訴訟法修正案的公文,待與司法院討論後 ,將在明年1月2日,提出覆議的期限前,決定是否就憲訴法提出覆議。至於選罷法,也是等 收文後跟相關部會研議因應手段。」9
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例585號釋憲不是行政院提出的 而是三分之一以上立法委員提出釋憲 至於這個教授的觀點我尊重 但是台灣確實是有覆議不過,由行政院提出釋憲的案例 就是釋字520號解釋核四停建案4
[討論] 民進黨可以凍結藍白的政黨補助款啊欸欸 有沒有道理 反正沒有憲法法庭 那行政院把政黨補助款一直拖欠 藍白除了上街鬼叫也無法司法救濟啊 白黨說不定財務周轉困難一年內就下去了 反正講到錢 白黨現在最臭 人民會支持XDDD6
Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰?柯建銘:藍白憲法的確是規定 增加預算 是行政院的權限啊 但憲法也規定 審核預算 是立法院的權限啊 今天立法院依憲法給的權力1
Re: [新聞] 藍白漠視民意強推三惡法 女大生:令人失:權法案等大型違憲法案來做判斷,但在人民的日常,「憲訴法」、憲法法庭所保障的是民 眾一般尋求權益的日常救濟管道。 日常救濟管道, 民事刑事行政三個法院, 打到三審都不見得有釋憲的機會,X
Re: [討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢立法院的功能 就是通過行政院提的法案 還有通過行政院的預算 我們行政院會去讓你發問,是給你面子 不要搞錯,不是去給你罵免錢的
74
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人56
[討論] 垃圾昌:我預算要刪3% 各部會自己提報項目50
[討論] 郭昱晴今天當眾洗臉陳玉珍49
[討論] 小草callin苗博雅35
[討論] 多北七才會得罪全台灣人43
[討論] 寶傑到底是挺刪預算 還是不挺刪預算阿?35
Re: [討論] 公視爛到根本沒人看29
[討論] 基本上ptt淪落成這樣就是必然47
[討論] 館長是被中共小弟開槍的?25
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算21
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?20
[討論] 所以總預算到底什麼能刪?可以刪多少15
[討論] 反正民眾黨立委都不分區14
[討論] 花蓮人怎麼看國昌要刪台鐵預算13
[討論] 蔡璧如會有1000票嗎?爆
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆8
[討論] 政府養的媒體未免也太多了吧?X
[黑特] 已經不知道民進黨最近在幹什麼了81
[討論] 為什麼苗博雅仇恨度那麼高?9
[討論] 台民黨的尾牙,頭獎是什麼?26
[討論] 靠腰陳玉珍這麼囂張啊砸場還嗆陳世杰14
[討論] 「通刪」是什麼智障玩法啊7
Re: [黑特] 好奇.. 這波刪預算有這麼多人不爽?8
[討論] DDP: 感謝國師賜箭7
[討論] 有外媒幫Dr. Ko發聲嗎?8
[討論] 垃圾國民黨提3000案自己撤到剩700案36
[討論] 藍白刪預算刪到膛炸4
[討論] 幹!原來大罷免是國蔥設的局!7
[黑特] 原來黃國昌沒當兵喔