[討論] 民進黨可以凍結藍白的政黨補助款啊
欸欸 有沒有道理
反正沒有憲法法庭
那行政院把政黨補助款一直拖欠 藍白除了上街鬼叫也無法司法救濟啊
白黨說不定財務周轉困難一年內就下去了
反正講到錢 白黨現在最臭 人民會支持XDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: miler22020 (73.181.219.86 美國), 10/26/2024 01:59:17
→
國民黨家大業大又沒在怕
→
白黨比較討厭 先動他們
推
我建議全部凍結,所有政黨的補助款都
→
凍結,本來就是莫名其妙的補助款
推
政黨自己去募集政治獻金啊,若政黨要非
→
法募集,那就是抓,反正現在用民脂民膏
→
給他們補助款了,他們不也還是偷雞摸
→
狗的收財團的錢,那又何必浪費稅金給他
→
們補助款養黨工?自己的員工自己養,干
→
人民啥事?
→
人民自己都未必月入九萬二十萬了,為
→
何稅金還要給他們養九萬二十萬薪水的
→
黨工
→
本來用意是補助小黨,或許可以該幾
→
席以上的政黨不能拿。
推
確實該撤銷政黨補助款。假老二騙一次吃
→
四年,整個黨只會在網路上噴糞
推
任何黨都不應該補助,自己黨要用的錢,
→
自己去募集政治獻金(又不是不准他們
→
募集政治獻金),募不到,黨倒了,是他
→
們自己的事
推
消滅附匪亂台內奸藍白垃圾集團
推
選舉補助款也是,難道是我們人民逼他
→
們出來選舉的嗎?自己愛選想選,為了
→
自己的夢想,那就自己付錢啊,為何還要
→
花稅金給他們補助款,還讓人拿去買私人
→
房產,人民自己都不見得有私人房產了,
→
現在倒好了,還得幫他們私人房產的一磚
→
一瓦出錢是嗎?
噓
要限制金流進入政黨吧 最大公約數
→
沒有維持組織的金流 那不就會變成誰
→
都想拿到權力賺錢
噓
要多智障才會有這種言論,想要一黨專制就游
→
到對岸就好了,那裡沒有政黨補助款
→
沒有選舉政黨跟政府和而為一所以不用補助不
→
是很好嗎
X
Re: [新聞] 快新聞/藍白聯手退回總預算 賴清德提解我是建議讓藍白亂 愈亂愈好 然後賴就可以提出解散政黨 來看一下解散要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得9
[討論] 凍結政黨補助款剛才在fb看到有人在問 484可以凍結政黨補助款 直接讓TMD倒閉 反正三黨也只有TMD靠這個在續命 凍個兩年讓他們收攤 感覺有點划算 P.S.理由隨便掰 像是黨主席貪污之類的5
Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼其實沒差 民進黨要這樣玩 之後藍白也這樣玩憲法法庭就好 下次集中選票 送國民黨上總統 之後把大法官洗到都變成自己人 然後開憲法法庭解散民進黨3
[討論] 賴清德停發立法院薪水的機率升高?想想如果下個會期的預算如果被藍白亂砍 賴清德大概會比照違憲擴權案 直接不予公布,轉請大法官凍結整個預算案 然後申請假處分續用今年預算額度 申請的時候再故意不寫立法院X
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:其實有一個解方 藍綠雙方僵持不下 就是都自認代表民意 理論上應該倒閣解散國會 但反正就是有人不肯4
Re: [新聞] 金溥聰:柯也說過有很多假民調民調一週一次,還可以做兩次 假投票還是洗洗睡吧 看到假投票初選方案 我相信國民黨有天才了 這種一邊跟低能支持者摸頭說有要合- 台灣法案都是公布後生效 但是柯黨宣稱要砍總統府預算 那賴清德是不是有機會 拿出憲法特權 說未來四年只要是藍白法案
2X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排只剩下解散政黨一途了 不審預算 不審人事 侵略行政權 已經嚴重干擾憲政秩序了- 演戲演到快過頭了 立法使憲法法庭無能化 憲法法庭是國家憲政秩序的最後一道防線 希望藍白不要搞到等等大家都不爽 直接打憲法訴訟法,解散政黨
- 總統副總統選舉罷免法41-2 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選 人時,應共同具名領取。 前面憲法法庭開這麼久,“應”這個字在法律中代表的意思應該不用我多說了吧 最近法院的鈴,又要有人去按囉
爆
[討論] 黃國昌不敢告訴你的爆
[討論] 那個海外流亡的 小心自己安全19
[黑特] 防爆部隊湧入棒球版9
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的24
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?23
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?8
[黑特] 藍白看來要批鬥大法官了16
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?8
[黑特] 何瑞英這歹毒婦人害死阿北9
[討論] 川普宣布上任後廢止DEI倡議7
[討論] 國昌老師怎麼都知道找不到證據找不到金流10
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?19
[討論] 什麼時候你們才要放過阿北?5
[轉錄] 盧秀燕FB-中信兄弟,台中驕傲12
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?X
[黑特] 阿北要一直押到認罪是不是?7
[討論] 橘子看起來應該是不會回來了10
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!9
[討論] 美國總統大選預測X
[轉錄] 賴清德Threads-我依然持續在總統府等著你14
[討論] 賴清德就讓藍白贏一次 會怎樣嗎?44
Re: [討論] 小草:電費吃掉一半薪水12
[討論] 有沒有可能黃國昌在下一盤大棋10
[討論] 藍白浪費台灣一整年…..乾39
[討論] 八卦板:橘子可尋求政治庇護讓民進黨丟臉3
Re: [討論] 洛杉磯時報造反了1
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全1
Re: [討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?3
Re: [討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?