[轉錄] 劉靜怡fb:司法也必須和行政一體了嗎?
https://www.facebook.com/share/p/1658c3FbHJ/?mibextid=oFDknk
令人哭笑不得的法學教授同儕群組貼文:
「行政院發言人李慧芝26日表示,目前僅收到憲法訴訟法修正案的公文,待與司法院討論後,將在明年1月2日,提出覆議的期限前,決定是否就憲訴法提出覆議。至於選罷法,也是等收文後跟相關部會研議因應手段。」
「行政院與司法院討論?現在的法治原則,是可以先跟法院討論和套招之後,再決定如何司法救濟喔?」
「繼司法必須和立法一體之後,司法也必須和行政一體了嗎?」
「原來現在追求的不是五權憲法而已,而是三權合一了呢。」
----+__---------
劉靜怡對行政院發言人的發言感到疑惑不解
法治國家為何可以先跟司法單位套招再決定如何司法救濟?
我國在民進黨的執政下,已朝行政,立法,司法三權合一邁進
在此恭喜民進黨又往獨裁國家的台獨之路更進一步
真是好險她沒當上大法官
--
藍白大法官又崩了喔
真的惹到大砲了,而且還是專業的大
砲
持續輸出中
好了啦
已知用火
哪來的吉娃娃= =
可是...立法院也常和行政院討論吧
讚讚 持續打臉綠共
之前還很同情他,現在是真的對他不能認同
了。 為了丟官的怨恨,連憲法訴訟法都要
支持了嗎?
三位一體Father Son and Holy Spirit
立法院 司法院 行政院 三權分立 三權一體
這是什麼三流大學見解 應該要五拳合一!
似乎三個互相討論 就是代表是同一個政府
司法院本來就應該是行政管轄,藍白真
的是愛誤國,欠戒嚴嗎
牽涉到院際權限糾葛的法案不會討論?
塔綠班繼續扯~
劉繼續用憲法抓你民進黨
除了側翼跟塔綠班繼續亂咬腳一些不相干
的
民進黨還是沒辦法反駁的劉提出來的東西
黃國昌也常常咆嘯式討論啊 只是用字而已
哈哈哈哈,早說不要惹自走炮
第一低票大法官候選人持續輸出
你應該針對 程序是否合法 而不是溝通本身
看到綠醋只能跳針就知道反駁無力
行政院要權力救濟,審判方是法院,行
政院還要先跟司法院協調?所以以後檢
察官應該先去跟法官討論再起訴?感覺
是很有效率的方法啊
檢查官和法院溝通起訴嗎?真酸
ferb 你的指導教授要砲你 也都說要討論啊
公開討論 私下討論 有無公文?
還好他沒當上大法官 根本亂酸一通
用詞"討論" 實際上到底合法合規與否 才是重點
翁曉玲的反串式質詢 難道牽涉外患內亂罪?
同樣的說話用詞遣字問題罷了 不要雙標
行政院自己有法務耶,行政院和立法院是立法
和執行的關係耶
他們當然會常常溝通啊
這叫亂酸?很中肯吧,看看司法為誰服
務
司法院的訴訟法管行政院屁事
很棒的做法,以後有權有勢的人,可以
先跟法官討論後,再看怎麼提起訴訟跟
證據給法官判,讚讚讚,德政
都是黨的工具 不用分太細
還是現在司法院歸行政院管了
結果立法院過的法,行政院去問司法院
想叫司法不中立哦
所以檢察官起訴柯文哲也是先跟法官討論,
羈押才要起訴嗎
難怪拖了好幾天,原來是*說服*不了法官
是不是跟我們說立法和司法是敵對的,而行政
和司法是好兄弟
莫名其妙亂七八糟
還在喔,下去領500
我還以為是五權分立,原來是共產黨
一堆腦補 還情勒民進黨不投他
靠腰,這篇是討論覆議,行政院跟司
法院談反而是行政院約束自己的憲法
權力,因為司法院沒辦法對立法院提
覆議阿幹,所以她覺得行政院提覆議
應該完全不管司法院直接提喔XDDD
根本女的狗娼
我看只有法盲才會推這篇吧
民進黨當時應該要以劉靜怡在國會擴權案
徇私為理由 這也是黃國昌率領8人投贊成
哈哈 青鳥繼續忽略她深綠出身和是賴清
德提名的事實。青鳥愛獨裁就說啊,不
要用民主包裝好嗎
的原因
賴清德支持者先和大麻柯建民支持者打
一架好嗎?
一個違憲擴權 一個徇私視而不見
民眾黨該收留了
青鳥777
傻鳥看不懂吧
當然要合一阿 檢察一體不夠 司法也要一體
難怪史上最低票
好了啦白狗
她的臉書都沒什麼留言,要不是記者報導
,有人去看嗎
劉現在因為大法官提名事件而走紅
雜草把她跟陳椒華一樣愛
把黃國昌的好友洗成是政治的良心
綠畜很氣 真的笑死
到底在講什麼啊,唉
柯麻父:非党犬我可不會支持
爆氣現場
青鳥飛出來喔 幹遇到大魔王
怕違法先討論有問題哦 這狗娼黨朋在幹嘛
立法院就是不跟司法院討論才會一直違憲
68
[情報] 政院通過法、檢、律、法制人員「四合一」為落實司法國是會議「多合一考試」建議,法官、檢察官、律師及法制人員考試合而為 一,改為「多合一考試」。考試院研擬「法律專業人員資格及任用條例」草案,今天在行 政院會通過,將會銜司法院及考試院,送請立法院審議。 司法改革是蔡英文總統2016年上任後的重大政策,蔡政府在2017年提出司改國是會議結論 ,包含「改善法律專業人才的養成及晉用」,建議未來應建立多合一的共同法律專業資格48
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人八卦是 這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則 以南韓憲法法庭的九名大法官為例 就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政7
[問卦] 行政、司法、立法一體的國家居住好嗎?嗨嗨嗨 大家早安 小妹好奇的問一下 大家有沒有去過 行政、立法、司法全部一體的國家? 就是那種全部都你家開的6
Re: [討論] NET事件 幾個疑點強制執行,請先上法院 這個命令要由法院來發布,然後會找法院的人跟你一起強制執行 請問是誰給警察命令讓他可以去這樣搞? 如果警察只是被叫去看戲 那現場有強盜現行犯,請問警察怎麼沒有馬上逮捕現行犯?3
[討論] 台灣檢討司法院力道太小!民主國家最重要的三權 行政立法司法 我發現台灣在戰行政院 以及立法院 不管是人事物- 欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了,
X
Re: [新聞] 酒駕刑責提高難產!朝野立委槓法務部 周就算修了又如何? 在法治國家最大的叫做司法拉 從法院開始,法官就直接可能聲請憲法訴訟 大法官就可能直接打臉立法院拉 法務部說的就是法律人的ABC拉- 行政院眼中就是這樣呀 他們可以代表 司法方 宣判違憲 他們可以代表 立法方 說沒有討論 行政院不只是高高凌駕於其他權之上 更是直接管轄司法立法
X
[討論] 立院法案政院不批,司法不允立法行政司法 本來是三足鼎立 可現如今 立法院的法案 行政院說要窮極救濟手段
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[黑特] ptt 是不是要落沒了54
[黑特] 如何才能挽救生育率?32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?8
[討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵45
[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?