[討論] 立院法案政院不批，司法不允
立法行政司法
本來是三足鼎立
可現如今
立法院的法案
行政院說要窮極救濟手段
司法院的最高領導大法官
說了聲惋惜
然後
大法官人選立法院不批
這樣三者環環相扣
是不是像中國的榫卯一樣
生生世世如膠似漆
願以結不解了
這個大民主
是不是要等到賴皮功德三年下台
或被罷免夏天
才能恢復正常？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.133.184 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
姚立明當大法官你批的下去
→
那就大家來違憲啊，廻力鏢插到國民黨身
→
上也是剛好
→
沒差啊 剛好凸顯台灣憲政多荒繆
→
每個人都可以違憲自助餐
→
你可以推罷免啊。首先你要先罷免民進黨
→
的立委
噓
喔 突然發現司法重要了喔？
→
阿不是嗆人家犬法官 司法不公 民進黨開
→
的 都給你們講就好了耶
11
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：用 : 民主反民主 ，即可能成為違憲政黨，得予解散。然而將來憲法法庭若依該號判決意旨審 查 : ，違憲政黨的認定，恐怕難以期待。 :9
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1其實，現在台灣已經在民主倒退的邊緣了 現在擺明有些人，利用憲政制度的漏洞，要來行政權獨大，架空立法和司法 而大法官的憲政會議，剛好是那個漏洞 名義上，大法官們是跨越黨派，但笨蛋都知道大法官是總統提名，怎可能超越黨派？ 再加上，在我們的憲法裡，對大法官根本沒有制衡的機制8
Re: [黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政X
Re: [新聞] 國會改革法案 憲法法庭判決部分違憲違憲本來就剛好而已 憲法本來就權力分立 這很基本的原則 人家的權力，你不能去干預 你就做好你立法的事情就好7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧![Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：")
3
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案大法官都出聲了， 查完弊案能做什麼？ 正常查完後監察院，檢察官，司法院就該出手， 但都在我黨手裡，能做甚麼， 沒用的東西，爭什麼爭。3
[討論] 台灣檢討司法院力道太小！民主國家最重要的三權 行政立法司法 我發現台灣在戰行政院 以及立法院 不管是人事物![[討論] 台灣檢討司法院力道太小！](https://i.imgur.com/EHZgIWjb.jpg "[討論] 台灣檢討司法院力道太小！")
X
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了？有沒有585釋字案根本就不是重點呀孩子 大法官解釋的是「憲法」 憲法賦予五院的職權範圍就清清楚楚在那 大法官照這部你國民黨自己修的憲法 對立法院職權行使法做出解釋X
[討論] 其實政院不需要立院就可以自己編預算執行目前禁伐補償行政院是看心情辦事 心情好一點,多施捨1萬給原住民 有沒有法源依據無所謂 心情差一點,就告你違憲 既然這樣X
[黑特] 我真的很期待就直接幹到底我曾經講過沒有見不得人的內容，只有五鬼搬運的虛偽，國會改革法案就是要完全的公開 這兩個東西的真實內涵，不要跟人民說國際上的保密義務是正常化的程序，那些都只不過 是虛偽的藉口而已 我以為總統會謙虛讓國會改革發生，結果沒有耶因為我要保護我提出的官員在講話之中沒 有任何的懼怕，真的思考民主進步黨上任第三任以來為什麼會這麼的捍衛中華民國憲法，
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？9
[討論] 廖震老師有料嗎？？18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?6
[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了![[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了")
31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok？5
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？![[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？](https://i.imgur.com/v4w4UAQb.jpg "[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")