[討論] 其實政院不需要立院就可以自己編預算執行
目前禁伐補償行政院是看心情辦事
心情好一點,多施捨1萬給原住民
有沒有法源依據無所謂
心情差一點,就告你違憲
既然這樣
反正其他預算法案都可以比照辦理
民進黨比較多票的就多發一點補助
發現比較愛投藍白的就不要發
反正執行預算的都在行政院手上
立法院管他搞什麼立法不立法
錢在誰手上誰聲音最大
政院明年就可以自己執行
新的預算計畫
幹嘛還等立法院
有大法官幫忙解套
怕什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不然你公司預算是叫外部會計師、獨立
→
董事編的嗎
推
憲法的行政權和立法權去看看吧,不然幹嘛
→
搶著選總統.
→
執政黨要背執政責任，不編預算？請鬼
→
編嗎
推
好喔~五權憲法已死!
噓
立院好好審預算可以嗎？
→
第一句就在鬼扯
噓
不知道從何吐嘈起
噓
藍白過半，結果原民福利O通過
推
立法院就好好去和行政院溝通，好好審預
→
算很難嗎？要這樣違憲立法霸王硬上要錢
→
侵犯行政權，然後害原住民啥也沒是比較
→
好逆？
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇／台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg "[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條![Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘")
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 （其實本來就有補償23億了）， 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說： 假設一年給原民會的預算為![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償")
9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是7
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉？我們大法官的法官，法條的化身，民眾黨不分區立法委員黃國昌， 記者會聲明立法院調高預算依法只有徵詢行政院，不需要行政院同意， 按照國昌老師的邏輯，可憐的原住民無法砍伐，藍白修法把禁伐補償調高到100萬元也可 以囉？ --5
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛笑點在於 立法院要監督預算的使用 如果使用狀況不佳 他們通常就會砍預算 所以現在的狀況是2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意![Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/21/98/29248675.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼")
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AOezgDV3PFv86gM3k4yPmw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/d21a3c7820419f65cce2e211b3e978d8 "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
7X
[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞![[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞](https://i.imgur.com/SNs1WIpb.png "[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞")
46
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
32
[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧![[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧](https://i.imgur.com/D18frBEb.jpg "[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧")
24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
36
[黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?![[黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?](https://i.imgur.com/z3Kt2Tgb.jpg "[黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?")
X
[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?![[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?](https://i.imgur.com/r1TFMczb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?")
21
[討論] 民進黨要如何止血 謝這顆燙手山芋?![[討論] 民進黨要如何止血 謝這顆燙手山芋?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民進黨要如何止血 謝這顆燙手山芋?")
22
Re:[討論] 綠畜拉黃國昌下水是文盲嗎？![Re:[討論] 綠畜拉黃國昌下水是文盲嗎？](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "Re:[討論] 綠畜拉黃國昌下水是文盲嗎？")
21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
6
[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！![[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！](https://i.imgur.com/JhhUTrkb.jpeg "[討論] 李正皓：黃國昌害我笑了一整天！")
14
[討論] 謝宜蓉最該死的是找國昌老師吧！？![[討論] 謝宜蓉最該死的是找國昌老師吧！？](https://i.imgur.com/5wMZXDPb.png "[討論] 謝宜蓉最該死的是找國昌老師吧！？")
17
Re: [轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌![[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌](https://img.youtube.com/vi/U3LtWMW_36k/mqdefault.jpg "[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌")
24
[黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理![[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理](https://i.imgur.com/bovGtscb.jpeg "[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理")
12
Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作7
[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？![[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？](https://i.imgur.com/6t3Yxcyb.jpeg "[討論] ：我黃國昌，是那種會被摸頭的人？")
8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神？![[討論] 李正皓現在是青鳥男神？](https://img.youtube.com/vi/TYJbBW9H1xU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓現在是青鳥男神？")
21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？![[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？](https://i.imgur.com/3fIujSkb.jpeg "[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣？")
12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少？![[討論] 政黑怎麼人數那麼少？](https://i.imgur.com/wlSPeg3b.jpeg "[討論] 政黑怎麼人數那麼少？")
8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常11
[討論]現在證明 柯文哲被羈押也是霸凌![[討論]現在證明 柯文哲被羈押也是霸凌](https://i.imgur.com/fIHXf4Db.jpeg "[討論]現在證明 柯文哲被羈押也是霸凌")
7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧10
[討論] 你如果是謝宜容會怎麼做？3
[討論] 台灣將在18年後淪為阿根廷！！！8
[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉![[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉](https://i.imgur.com/WCxzhI7b.gif "[討論] 賴清德：XXX 站起來！！向人民道歉")