Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言：
: 那個啦，上次公督盟執行長有出來說
: 前瞻跟花東三法最大差異是，前瞻是行政院提案，立法院審核
: 但花東三法是立法院自提自審耶，自己提法案，強迫行政院執行
: 若所言為真，那立法院現在可以決定蓋什麼就這蓋什麼嗎，那以後政策要怎麼走都給立法: 院決定不就好了？我們還要選總統嗎？
: 還是有人可以說明一下，立法院的職權本身本來就含行政權嗎？
笑點在於
立法院要監督預算的使用
如果使用狀況不佳
他們通常就會砍預算
所以現在的狀況是
立法院先把預算編好放那邊給政院來用
政院如果覺得老子就不想花這些錢
那就不要用
立院監督時發現預算使用狀況不佳
他們只能砍預算
這樣大家順利解套，完美~~
--
這樣是蔑視國會
這次可是沒編錢 錢還要從國外找
只跟你說 我要10年蓋好
然後幫你估算要2兆+還被說造謠
改12了，感謝偉大的藍白
多給你兩年蓋
再多給20年也蓋不出來zZZZzz
編預算不用，你是想被審計部電嗎，
而且預算執行率低也是財政紀律不佳
的一種，還會排擠到其他預算因為那
些預算不用也不能流用其他科目阿
電了然後哩？ 阿不就是砍預算？ 有差逆？
所以這篇連KMT在亂搞都不知道
然後現在藍白粉又不敢說沒花東三策了
因為傅崑萁直接喊7/16前過
開宗明義就說"笑點在" 請問您哪裡閱讀出我連KMT在亂搞都不知道了？
誰跟你編好不用沒關係，立委本身就
是最喜歡電行政機關預算不用的單位
了XD還有審計部科科，喔對了如果修
憲廢監察院，審計部也會移到立法院
之下
所以會怎樣？ 民進黨找的監察委員會因為KMT亂搞出來的預算案 對民進黨找的行政官員進行彈劾嗎？ 你自己摸著自己的卵蛋，感受一下他的溫暖 再想想看自己說了些啥好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.37 臺灣), 06/03/2024 10:54:58笑點你說監督預算砍預算 結果沒做預算
可以發動倒閣，然後解散國會，棒棒
不執行就違法阿，那個特別條例就有
要求行政機關要執行預算，還有刪預
算是威脅執行的手段之一，立委可以
為了逼你執行刪其他預算，一樣沒有
遵守財政紀律阿，那個不用的預算一
樣不能流用阿，這不會影響政府運作
喔，還不會怎麼樣咧XD
我看你真的很不了解行政立法之間的
關係
我是哪裡說了可以留用？ 就沒花掉而已 預算還能憑空蒸發？ 沒有遵守財政紀律然後呢？ 真的，你先摸著自己的卵蛋冷靜一下 感受一下它的溫度 感受一下它的觸感 然後再跟我講講看，阿是會怎樣？ 是預算執行不佳的官員會被法判？ 還是會被抓去罰十萬？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.37 臺灣), 06/03/2024 11:05:47給錢花不完你瞧不起我，貌視國會
對你來說，預算亂編亂刪的影響只有
監察院會不會彈劾而已，有那麼短視
近利喔
你講長遠會怎樣啊？ 且台灣預算執行率都高的可怕 硬要把錢花完 怕下會期不會給這麼多錢 就長遠來看 根本一堆錢都是為了花掉而花掉 國家預算一堆都被這種垃圾思維給浪費掉 相較你講的短視近利 到底誰比較爛？ 你摸著自己的卵蛋好好感受一下它的溫度，它的觸感，再跟我講看看
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.37 臺灣), 06/03/2024 11:07:25關鍵時刻有拿中國雲南的工程來比較 14
公里蓋12年 台灣的難度更高
預算執行率高的可怕XDDDDDDDDDD我看
真的是活在自己的異想世界裡，你真
的不肯正視預算被亂刪，亂編不用會
影響政府運作的問題
所以我提的建議 政院官員對於KMT亂搞的預算案不要執行 請問到底會怎樣？ 你就具體說說嘛 說半天我就看不到會怎樣 然後你一直堆砌形容詞有個毛用？ 來，先摸著自己的卵蛋冷靜一下好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.37 臺灣), 06/03/2024 11:14:47你只要想想為啥議員能搞關說？不就
是威脅凍結甚至刪除行政機構的經費
？所以行政院不執行，立法院就會用
刪除其他預算逼行政院執行；前提是
這個案子沒違憲的話
其實我們都知道！只是在笑這群白痴立委
![Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛](https://i.imgur.com/yXTf06Yb.jpeg "Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛")
6
[討論] 傅崑其和巧芯要如何評論花蓮地震特別預國民黨立委與民眾黨立院黨團近期分別提出「預算法第83條」修正草案，主張刪除行政院可 因「不定期或數年一次之重大政事」提出特別預算，認為政府以此浮濫編列特別預算。 這兩個不是吵著要砍特別預算嗎？ 特別預算功能不是就是用在緊急天災時候 那我們先以花蓮做示範區5
Re: [新聞] 政院照漲電價！無視藍白通過凍漲案「依法立法院的決議 有沒有法律效果 要看決議內容 跟立法院的職權 立法院最重要的職權就是預算審議! 漲電價或凍漲電價都於預算有關。 簡單的講就是只要跟錢有關的都算立院職權範圍內。 詳細可以參考 大法官釋字第520號6
Re: [新聞] 立院決議屬「建議性質」 政院可不理會呵呵 就單純過去8年 特別是後面4年行政權過太爽 完全沒有體會什麼叫做被監督的感覺 國中公民課本的內容 立法院負責代表民意監督行政權的行使以及審預算 所以別再整天說什麼為何官員到立法院要低聲下氣的 過去綠營在馬政府執政 在立院自己是怎麼羞辱閣員的 怎麼輪到自己執政就開始喊行政權也要尊嚴 話說回來 現在才開議沒多久 一堆綠營的從立院到官員 都氣得半死 覺得怎麼不能像以前一樣 民進黨內黨團談一談 立院走個流程就過了 都是藍白在拖累台灣發展 現在還沒真的在審預算 這些官員還不知到厲害 還敢在那邊擺架子 真的以前沒看過官員這麼囂張的 對啦 這是你行政權的管轄可以不鳥 那之後人家認真審查你每一個草案的預算 一堆預算過不了 就不要出來該該叫 人家也是盡責的履行立法院的職權 現在全台一半以上的人民 就是看你們綠營吃鱉為樂啦 還敢說什麼要再來一次318 哈哈哈 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus5
Re: [新聞] 國民黨團提案通過 329立法院會決議是否肥宅我可以預言 通過惹也沒屁用 行政院根本不鳥立院 然後說立院違憲 要告去告![Re: [新聞] 國民黨團提案通過 329立法院會決議是否](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/26/realtime/29288408.png&s=Y&x=90&y=0&sw=2700&sh=1800&exp=3600 "Re: [新聞] 國民黨團提案通過 329立法院會決議是否")
4
Re: [問卦] 審計部最近吃錯藥了嗎？？根據N年前公民課的印象 審計部已經是到了最後，負責審核決算的吧？ 行政院提出預算案 ↓ 立法院審議1
Re: [新聞] 侯柯配無望了！柯辦喊：可談柯侯 再嗆484再說笑話阿? 你知道甚麼是"特別預算"嗎? 特別預算就是不給你監督的預算 立委多數反對又怎樣? 特別預算不需要立委同意，更不用給你監督、審查。1
Re: [討論] 特別預算的問題預算不用國會監督？？？ 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議 預算案審議三讀通過 行政院再來使用 請問這程序國會有沒有展現監督功能？ 如果這樣叫有 那來看特別預算
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")