[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛
那個啦,上次公督盟執行長有出來說
前瞻跟花東三法最大差異是,前瞻是行政院提案,立法院審核
但花東三法是立法院自提自審耶,自己提法案,強迫行政院執行
若所言為真,那立法院現在可以決定蓋什麼就這蓋什麼嗎,那以後政策要怎麼走都給立法院決定不就好了?我們還要選總統嗎?
還是有人可以說明一下,立法院的職權本身本來就含行政權嗎?
--
國會等於人民,人民是可以提案交由政府
執行的。這才是真民主
總之一句話,人民才是頭家
別這樣,藍白文盲看不懂
官員裝死不交資料就是惡奴欺主
立法院下屬行政處
好一個國會=人民 那藍白喊少數總統是三小阿
回1F,那里長也是人民選出來,由里長
提案就好。
人民選你出來立法不是出來行政
總統也是人民選出了來的要不要總統立法讓
立院發佈啊?
就毀憲亂政阿
立法院審預算可以砍但不能加,工作是
「替納稅人看緊荷包」,哪有自己大灑
幣還灑的這麼特定要全民買單
要合憲的做法是質詢要求行政院提案
這樣
提啊,不要光說不做XDDDD
樓上是不是網軍或粉紅?民主分權概念很差
閉嘴行嗎
也是可以提啦
但立院也要提出環評報告
如果花東三法可以通,那徐巧芯是不是
可以提松信建設特別條例?
環評報告easy啦 來舉手表決 通過!
京華城核廢園區!!!!!
林北小時候被同學選成班長,我可以排課嗎
高調
把夢做大,做離島三法,1. 所有離島都
要架設通到本島的跨海大橋 2. 所有離島
都要高鐵 3. 所有離島都要捷運
大小藍的概念是把立法院當成最高機關
先不管能不能執行 我也好奇這麼大的建
設完全不用環評是怎麼回事?
每個立委都來自肥各縣市啊 大餅給我搶起
來
藍白都能超越憲法了,在花東三法標註"
免環評"不就解套了,很難嗎
環評是行政院的事,評估不可行就是執政黨爛
明顯就是塞個不能做的事情準備罵人而已
也是,到時把交通部長跟行政院長叫去爽
罵就好,反正蓋不起來是你家的事,藍白
只負責立法來爽
藍白雜種就在自嗨啊
立法院就是制定法律 審查預算而已 何時
有自己編列預算的權利
立委不能增加預算 乾脆自己提案 到底是
餓了多久 吃相可以醜惡成這樣
這種法案百分百違憲 只是提出來丟臉
立法院還能調查跟判刑勒!帝王院
某些立委他們就想用國會取代其他四院
啊……要這樣搞乾脆以後除了立委都不
用選舉算了,反正中央地方都給超大的
立委管
花蓮王只不過是花蓮選出來的 又不是全台
灣人選出來的 真以為自己是王喔?
這部分太瞎了,砍預算的單位 要人家列預算
國會經人民選舉具民主正當性,但別忘了總
統也是民選
你行政院做不好責任你扛
行政院執行啊 哈哈 氣噗噗耶
別這樣,藍白文盲看不懂
圖利啊
立法院下轄行政、司法、考試、監察啊
讚啦 這才是把國家還給你
立法院代表民意才是最大的
選不贏總統 只能搞奧步
你要不要看看臺北市議會的重陽禮金條
例是什麼?一樣議會壓著市政府給錢
91
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名,不須經由立法院同意84
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看院會解說part2-續審國會改革法案_05/21 黃國昌再開啟立法院現場直播 表示國民黨和民眾黨支持 民進黨提出的立法院職權行使法第26和第28條的修正提案 第28條原文中78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?打通中央山脈真的是智障,兩兆錢坑法案哪個白癡政黨提的? 花東2兆特別條例挨批錢坑 盧秀燕:不排擠影響台中預算 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?懶人包、相關爭議一次看9
Re: [問卦] 志祺七七總是不會讓人失望,對吧?志棋 拍這部片邀請了公督盟來談話 但我覺得整部片不管是談話內容或是剪輯 我覺得非常遺憾 公督盟的立場很鮮明了就不多贅述 他們明白自己立場有偏頗4
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?為何認定空轉4年呢? 這是不是先入為主了呢? 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。1
[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略聽完傅崐箕說的這段話 悟了! 仔細回想DPP立委立法院的書面報告行為 與柯建銘+吳思瑤在協商時的神秘詭異微笑 再對比柯建銘+吳思瑤毫無邏輯的發言與從來沒有這麼堅定的擁護憲法行為2
[問卦] 認真問,預算是哪個單位訂的?先不說這幾天法案審查已經風風雨雨, 之後還有花東的法案要過,那個還沒開始就已經各種黑了。 認真想問一下為什麼這法案會被冠上亂花錢的標籤? 之前因為建設的預算案是行政院相關部門評估和計算後,頂多提交立法院審查通過? 那立法院通過的法案應該是單純列上限,實際花多少錢應該是行政院處理?行政院也還可以行政怠惰,反正也不會被罰。- 不否認前瞻會有你說的這些問題 但是傅崐萁提出的這三項建設計劃 這些問題一樣都沒有少 還有前瞻沒有的問題產生 1. 花東快速公路
X
Re: [問卦] 兩兆風電都過了,兩兆花東沒差吧1. "[熱點新聞即時報] 國會亂象從哪來?朝野衝突 立法過程爭議點為何?早知國會亂 習近平 旨意 第一戰場立法院" "為什麼有人要抗議「國會改革法案」?藐視國會罪的爭議是什麼?為何被說「擴權、黑箱 」?ft.公督盟 張宏林執行長 @CitizenCongressWatch |強者我朋友 EP 068|志祺七七" 以上這兩個有談到
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在