PTT推薦

Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁作者
ke0119
()
時間推噓 推:3 噓:3 →:28

欸,立法委員要自己判,至少每個
能舉手定罪的立委,都要通過司法
相關的國家考試吧~

這要求應該不算過分吧?

還是說,接下來要擴權到考試院了,
我們立法委員一就任,等同通過國家
司法相關之考試資格?

再給我繼續鬧啊你。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址

flavorBZ 05/27 09:01不一定

moonlind 05/27 09:01至少要沒有犯罪前科吧....

勸你尊重立法院之王

afflic 05/27 09:01那立委訂法律,要不要也過司法考試

你懂什麼叫三權分立(五權)嗎? 就是不能給你自己寫法條自己審判啊。

jorden 05/27 09:02擴權到考試院 有可能喔

mynumber55 05/27 09:02狗昌當不到檢查總長就只能修法自己當

jorden 05/27 09:02行政司法監察權都染指了 考試權也有

jorden 05/27 09:03立法委員兼任考委!

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/27/2024 09:04:25

afflic 05/27 09:04三權分立哦

afflic 05/27 09:04那應該先討論行政權過大的問題吧呵呵

afflic 05/27 09:05而且最後裁決的還是法院好嗎

人家三權分立是立法權跟監察權在一起, 藉以制衡行政院,我們希望的是這個方向。 而非現在黃國昌版本的

立法+監察+司法

, 五權裡面你就拿了三權, 根本就是毀憲怪物。 被顏寬恒、傅崑萁等人判有罪之後 還要我們自己去法院提行政訴訟喔? 你知道自己在說什麼幹話嗎?

mynumber55 05/27 09:05直接拿司法權了,你在屁三小

mynumber55 05/27 09:06法院變成最後救濟手段,你法學跟昌狗

mynumber55 05/27 09:06學的喔

snake2017 05/27 09:06立委素質真的笑死人,看馬文君就知道

Hohenzollern 05/27 09:06馬文君徐巧芯的智商怎麼考的上XD

moonlind 05/27 09:08你們立法舉手 表決開罰的排除犯罪前科

moonlind 05/27 09:08不算過分吧~"~

snake2017 05/27 09:08https://bit.ly/3wQnEsh

snake2017 05/27 09:08以後當過立委就有律師資格

afflic 05/27 09:16最後決定有沒有罪的是立法院嗎?

afflic 05/27 09:16你知道你自己在說什麼幹話嗎?

那你立委是在審判好玩的嗎

? 實際上立委可以審判就是搶了司法權, 這個東西在國家憲政體制叫做不倫不類, 所以大家才會說這是嚴重毀憲亂政, 根本沒有一點法學素養。

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/27/2024 09:20:40

smallroad 05/27 09:18補個八卦,當初民進黨可是主張要廢

smallroad 05/27 09:18掉考試監察,三權分立就好。

本來就是三權分立就好,蘿莉控玩什麼 五權憲法就是一個笑話。 立法+監察 行政+考試 司法 這才是正常的體制, 但現在黃國昌版本是 立法+監察+一部分的司法 考試 行政 司法 比小學生還鬧。

vega790205 05/27 09:19民進黨從來就沒有超過四分之三的立委

vega790205 05/27 09:19席次阿

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/27/2024 09:23:26

hydra7 05/27 09:27 人家法學博士耶…

xiue 05/27 09:31蘿莉控就不想跟人家一樣,偏偏有人當寶囉.

vega790205 05/27 10:13我一直不懂為什麼救濟程序的審判可以

vega790205 05/27 10:13被當成最後決定的人 這啥阿

holien 05/27 11:33本來就有很多行政裁罰不需要法院判決。交

holien 05/27 11:33通違規就是一例,不服可以申訴。

jimhall 05/28 10:34不用啦 找綠營的講法 有黨證就好

jimhall 05/28 10:35你怎麼知道他不是有大法官的實力 只是沒

jimhall 05/28 10:35說出來而已