PTT推薦

Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例作者
ulycess
(ulycess)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:25

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 319真調會就提過覆議了
: 然後覆議失敗了
: 跑去釋憲了

585號釋憲不是行政院提出的
而是三分之一以上立法委員提出釋憲

至於這個教授的觀點我尊重
但是台灣確實是有覆議不過,由行政院提出釋憲的案例
就是釋字520號解釋核四停建案
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701&rn=19571

如果用目前大法官實務見解
一定得窮盡所有救濟手段後才可以提釋憲
行政院對立法院提出的法律釋憲一定得經過覆議這一關,才叫做窮盡救濟手段

這個教授有補充自己「獨特」的見解
就是憲法規定行政院可以提覆議,等於行政院不可以對立法院制定的法律提釋憲
因為是權力分立的原則
只有立法委員可以對立法院提的法律提釋憲


這個「獨特」的個人見解我個人尊重但不支持


: 所以你要感謝他造謠
: 然後連你去查一下都不會查就相信他嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.142.239 (臺灣)
PTT 網址

AnderinSky 06/26 13:35按他邏輯 其他三院在覆議後對法律也

AnderinSky 06/26 13:35沒有救濟手段了

waynecode 06/26 13:37覆議後核四有續建,四年後才又提釋憲

Sosonian 06/26 13:38實際上就是機關真的有依決議實施

Sosonian 06/26 13:38實施後窒礙難行才提釋憲

Sosonian 06/26 13:39而且你也說了,這是目前 "大法官的實務

Sosonian 06/26 13:39見解"

Sosonian 06/26 13:40是大法官自己訂的,楊只是引用而已

chiangdapang 06/26 13:40藍白再繼續鬼扯啊

fdtu0928 06/26 13:41這篇正解。

Sosonian 06/26 13:42這篇錯誤的是,這不是楊的獨特個人見解

Sosonian 06/26 13:42是目前 "大法官的實務見解"

fdtu0928 06/26 13:42你再等等。總統府,監察院,行政院何時

fdtu0928 06/26 13:42送釋憲,你再看看聲請書理由呀!

chiangdapang 06/26 13:43真的笑死,Sosonian連對ulycess才

chiangdapang 06/26 13:43剛剛寫的文字都能直接超譯了

fdtu0928 06/26 13:48而且楊明明是說“現階段不能釋憲”,而

fdtu0928 06/26 13:48不是“不能釋憲”。那三單位現在還沒提

fdtu0928 06/26 13:48出釋憲,你是在急什麼?

fdtu0928 06/26 13:49https://i.imgur.com/pJsTjrv.jpeg

圖 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例

cross980115 06/26 13:52結論就是 既然還是有前例 那說沒先

cross980115 06/26 13:52例要不是忘了就是造謠了

fdtu0928 06/26 13:58楊被打臉了,sosonia的要凹了

tim1112 06/26 14:00楊如果被打臉,一開始的原po也是被打臉

tim1112 06/26 14:00

tannoy 06/26 14:03那來的蛋頭教授

chiangdapang 06/26 14:11和翁曉玲一樣是科法所的蛋頭學者

KingKingCold 06/26 14:37你講得太含蓄了我幫你翻譯:你這"學

KingKingCold 06/26 14:37者"講的屁話錯誤百出 隨便一舉就是

KingKingCold 06/26 14:37反例

picapoya 06/26 14:52許宗力大法官在釋字585不同意見書中還

picapoya 06/26 14:52明確反對立法院有調查權及罰鍰權力喔,

picapoya 06/26 14:52要引用許宗力的見解,不要只挑自己想用

picapoya 06/26 14:52的來用,話只講一半欸

Kururu8079 06/26 15:21所以到底是怎麼看成沒有先例的?那他

Kururu8079 06/26 15:21是認為行政院可以跳過覆議直接走釋憲

Kururu8079 06/26 15:21?還是行政院應該逆來順受無條件配合

Kururu8079 06/26 15:21立法院的法案?