PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退作者
saviora
(颶風之翼)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:19

立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議

->行政院遞交總統->總統公布

若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲

所以現在知所進退是甚麼意思

行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲

現在按照規則在走幹嘛一直出來嗆聲 如果覆議怎樣怎樣你就要怎樣

難道之後釋憲 若全部違憲就全體辭職 全部合憲就行政院自己總辭

部分違憲就十一抽殺 抽到的自己辭


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 06/07 13:27黃國昌自己為什麼都不知所進退

theropod 06/07 13:28部分違憲就抽籤辭立委,我同意,人民做

theropod 06/07 13:28

kuninaka 06/07 13:28當初立委瀕臨罷免邊緣,自己應該辭職

kuninaka 06/07 13:28而且他還是主張罷免簡單多數決

kuninaka 06/07 13:28這人怎麼這麼不要臉

lavida 06/07 13:29希望屆時如果大法官說違憲的話, 國衝也能

lavida 06/07 13:29知所進退

ppav0v0v 06/07 13:298年前自己的承諾 有可能欸違憲嗎 喝

lavida 06/07 13:29國蔥就都用聖人的標準要求別人...

nnkj 06/07 13:30看到這裡我覺得藍綠都在演戲沒意思

dlevel 06/07 13:30意思是我一般來說,不能對你怎樣,但情勒

dlevel 06/07 13:30、道德勒索一下看你會不會上當,標準中國

dlevel 06/07 13:30人手法。

kuninaka 06/07 13:31什麼叫藍綠都演戲

kuninaka 06/07 13:31都黃國昌在那邊大小聲

BBQman 06/07 13:34有人提到「滿意或不滿意」嗎?無論是憲法

BBQman 06/07 13:34原文或是黃國昌原話,明明都是「行政院長

BBQman 06/07 13:34應即接受」,為什麼要自己亂掰法條?

slimak 06/07 13:34怎麼法律博士一直搞情緒勒索這套

BBQman 06/07 13:35誰管你滿意不滿意、釋憲不釋憲,憲法規定

BBQman 06/07 13:35決議後行政院長就是只能接受,懂嗎?

所以你到底想表達什麼 行政院的接受就是給總統公布啊 然後行政院或民進黨黨團可以提釋憲 法條難道有規定行政院的接受是身心靈全部接受嗎

※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/07/2024 13:38:19

kuninaka 06/07 13:39現在不就是黃國昌大小聲?

cipc444 06/07 13:51行政院接受 立法院黨團提釋憲 到底衝突在

cipc444 06/07 13:51哪 這串文看得頭超痛 識字率有待提高

G8DA 06/07 15:57自己都不知所進退,天天要人知所進退