Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
: 時間: Fri Jun 7 12:47:51 2024
:
: 時代力量黨籍政治人物黃國昌,
: 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內,
: 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行,
: 總投票人數為70,924人。
: 最終結果為同意票48,693票,
: 不同意票21,748票。
:
: 噓 BBQman: 可悲,當時這個公投法就沒過啊,沒過誰會 220.141.134.97 06/07 12:53: → BBQman: 去投反對票提高投票人數,動點腦子好不好 220.141.134.97 06/07 12:53: → BBQman: ,文盲青鳥 220.141.134.97 06/07 12:53
唉,讀書又不犯法,為什麼蔥粉不讀書?
當時修過的罷免法條如下:
1.罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,
且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過。
2.有效罷免票數中,不同意票數多於同意票數或
同意票數不足前項規定數額者,均為否決。
所謂1/4的門檻是"贊成罷免的票"要高於"原選舉區選舉人總數1/4"。
也就是說,你去投反對票並不會衝破什麼1/4門檻(門檻是固定的)
而且過門檻的票數是算"贊成罷免票"。
唉唉,少時不讀書,長大成蔥粉。
可悲唷。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 06/07/2024 13:38:17
推
柯當時力保忠狗昌 結果現在這樣..哎
推
當時時力明明一直催票,要人出來投反對票
→
,現在是當作沒這件事喔
推
小草可憐
→
可憐蔥粉 連國中生的程度都不如
推
讀書違反教條
推
讀什麼書? 去看卡提諾好嗎!!
6
如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對於覆議案不成功,在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定,即便在憲法本文,也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一,但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。23
我是不知道這屆立委到底在想什麼 從1990年到今為止超過11次行政院提出覆議案 其中有爭議最大的319真調會 也沒立委嗆行政院院長覆議不過就自己滾 要行政院院長滾蛋就提不信任案 在那邊知所進退3
時代力量黨籍政治人物黃國昌, 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票,2
你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可 ,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
立法院的局勢又沒有變化 覆議本來就不可能成功 行政院要搞這個覆議就是過過流程 然後再讓人民看一次藍白立委的鳥樣 這個就政治盤算 這議題民進黨覺得自己順風 所以當然提這個覆議 那藍白如果覺得自己順風 就繼續硬幹弄過也沒差啊 政治法案就用政治手段來應對我覺得理所當然5
立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲5
實在看不懂弄卓榮泰幹嘛 他就什麼事都還沒做 好比立法委員也要一年才能罷免 卓榮泰能幹嘛? 一上任就被國會擴權弄 他也只能說不要啊
66
Re: [問題] 罷免黃市長有可能性嗎台南這次選舉人人數為 1,548,203 第一階段:提議(1% 選舉區選民簽署) 15482 第二階段:連署(10% 選舉區選民簽署) 15482013
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上4
[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民,有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條11
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5%:讓幾%都沒意義拉, 總統選舉結束了, 講下一步來點比較有意義的. 111年新北市長選舉人 人數為331萬6,517人 中華民國台灣罷免制度6
Re: [問卦] 請問73744這數字怎麼訂的1994年10月20日 原選區選舉人總數 提議門檻 2% 連署門檻 13% 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上4
Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!公職人員選舉罷免法第 90 條 罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分 之一以上,即為通過。 有效罷免票數中,不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者,均為否決。 同意 > 不同意 且 同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上5
Re: [問卦] 今天最高興的應該是...?今天最高興的人是誰 我不知道 但應該有幾個不是候選人的人 高興不起來 第一個就是鄭文燦 桃園市輸成這樣 他有很大的責任 可能輸掉行政院長的位置2
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人次 : ,所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票,2個百分點
76
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯42
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID爆
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了19
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:19
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?21
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧42
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?16
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制25
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代11
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?14
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?9
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來9
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎11
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD48
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目8
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB9
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了7
[轉錄]姚惠珍FB 我不會效忠任何人 任何政黨9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧