Re: [討論] 國蔥版反質詢定義出爐
看完了
國蔥版的定義是要符合以下兩個條件
1.不回答質詢問題
2.以責難語氣對立法委員提出質問
老實說要達成這兩個構成要件很困難,更多的是擦邊球,我拿蘇貞昌的兩個案子來舉例
一,電網更新案
https://youtu.be/FZlf6EoBVFY?si=HWe5MiSXPXDA0ZT6
案件前提是行政院要編列1000多億更新電網,蔣萬安要求蘇貞昌承諾更新之後不會發生跳電,蘇貞昌回你祖父承諾要反攻大陸也沒做到
用疑問句來表示肯定的意思,算不算反質詢?
二,你叫什麼叫
https://youtu.be/0ON-ypzpo2w?si=LBXuH3J2t237kzKr
吵架的起因是立委要求行政院長答詢,行政院長說我剛剛已經回覆質詢你都沒在聽,現在請金管會主委回復質詢
反問我剛剛講你是不是沒有在聽,我現在不想講,請負責業務的主管回答,算不算藐視國會或是反質詢?
法官表示我怎麼這麼倒楣要審這個案子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.152.81 (臺灣)
![圖 國蔥版反質詢定義出爐](https://i.imgur.com/K6MqAtf.jpeg?e=1721311061&s=lYfS6GNxIgZc4aWFy1Im8A)
※ PTT 網址
→
別的國家有反質詢定義可以抄嗎?
噓
支持民進黨的智障看不懂啦
推
沒有別的國家有,台灣算是唯一
推
主席都還沒制止,都不會成啦
推
藍白智障狗昌給屎都吃
推
韓國瑜對王世堅,那個算是反質詢嗎?
→
他們最愛講美國,但美國沒有質詢
推
照目前藍白的認知,當然算
![圖 國蔥版反質詢定義出爐](https://i.imgur.com/K6MqAtf.jpeg?e=1721311061&s=lYfS6GNxIgZc4aWFy1Im8A)
→
白沒作業抄
→
但是他們2018瘋狂轉貼洗那個王世堅韓國瑜
→
的影片,看的超爽的
→
大法官說別的國家有反質詢,但那是
→
內閣制的英國閣員VS影子閣員,這是
→
大法官認知的反質詢,而黃國昌定義
→
的反質詢簡單講就是國會優位老子最
→
大
→
(而在程序操作上就是委員們表決認
→
為你是,那你就是)
45
首Po反質詢之規範涵義即為:「行政院院長及各部會首長對立法委員所提出之質詢不予答復,反 逕對質詢委員提出質疑、責難、詰問、或提出與質詢內容無關之問題。」 然後舉了一些民進黨立委的例子11
這個就是不確定性啊,他自己寫出來的有夠爛 與質詢內容無關之問題,是誰來判定?立委?官員?還是摩根費里曼? 他努力了半天寫出來,講得自己好像很辛苦很厲害 結果還是寫成了不確定性的法律概念 而且只要不予答覆,那我隨便唬爛咧?虛假陳述這時候又不見了嗎?2
職權行使法都吵多久了 你還不知誰判定喔? 問這種問題是怕大家不知道你智力差距有多大嗎? : 他努力了半天寫出來,講得自己好像很辛苦很厲害 : 結果還是寫成了不確定性的法律概念4
反質詢之規範涵義即為:「行政院院長及各部會首長對立法委員所提出之質詢不予答復, 反逕對質詢委員提出質疑、責難、詰問、或提出與質詢內容無關之問題。」 牛煦庭立委:作為天主教徒,在與天主對話時是反省私事,還是國家大事? 陳建仁:這是我跟天主的事,你沒有辦法過問! 這樣是不是符合反質詢了? 不予答覆耶!
X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了你才亂亂講,笑死XD : : 蔥:立委懷疑就可以課刑責一說何來? : : 鄭:主觀認定不合理 範圍太大 : : 蔥:最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 : : 鄭:會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應(不能說謊所以心生恐懼噗噗)6
Re: [討論] 理性討論,關於反質詢定義不好判斷, 有個東西叫「法律明確性原則」去了解下 : 甚至以問答問、質詢時唱歌跳舞導致質詢無法繼續也可以被歸類到反質詢 : 法律不會因為有模糊的空間就失去其公正性 所以詢答者反問,算不算反質詢?1
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父某些人邏輯就是長這樣: 蘇大院長 要行政院長承諾不停電—->>是行政院長業務範圍內—->>沒辦法承諾—->>牽拖蔣萬安要 他背書他祖父講過的話——>>所以蘇貞昌贏了 蔣立委
爆
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿?爆
[黑特] 高虹安誣告成立的細節84
[舊聞] 連勝文:柯文哲可能很愛錢 才整天談錢爆
[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事57
[討論] 為何還要打高虹安阿?53
[黑特] 館長、柯粉是多討厭台積電58
[討論] 郭正亮:黃暐瀚比較親民進黨,挺賴清德54
[討論] 黃暐瀚今天在關鍵時刻爆氣罵柯47
[討論] 柯文哲活成10年前自己最討厭的樣子…47
[討論] 阿北又初四了 北士科又爆42
Re: [討論] 高虹安誣告到底怎麼回事36
[討論] 雲林張家&彰化謝家 誰實力強?36
[討論] 高虹安 這樣撐得住嗎?31
[討論] 戰狼小姐陪夫人去看房?31
[黑特] 民眾黨改名成什麼較適當?28
[討論] 柯文哲2023競選也是3A大作吧27
[黑特] 高虹安連陳時奮都告輸真是太厲害了30
[討論] 高虹安有甚麼魔力?爆
[討論] 中國官媒:民眾黨是爛蘋果22
Re: [討論] 黃暐瀚在關鍵時刻爆氣開幹阿北了..23
[討論] LBJ再驚呼:柯文哲跟麻原彰晃一樣15
Re: [討論] 高虹安誣告到底怎麼回事22
[討論] 黃暐瀚在關鍵時刻爆氣開幹阿北了..21
[討論] 八卦版為什麼滿滿的草味啊22
[黑特] 法盲悲歌—高虹安22
[黑特] 真的是垃圾帳 快笑死 XDDDDD19
[討論] 中國必須走聯邦制20
[討論] 高虹安早點進去關 對自己未來比較好吧 ?20
[討論] 民眾黨到底有什麼其他二大黨沒有的14
Re: [討論] 有一說一啦~高虹安被判誣告真的不太合理