PTT推薦

[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?作者
amanda815625
()
時間推噓14 推:15 噓:1 →:69

川普假如再次回鍋美國總統
推動反對環保、反對節能減碳的政策
不就可能造成排碳量增加更快
從而導致極端氣候更橫行嗎
這樣會不會嚴重影響到台灣?

其實極端氣候、全球暖化、
都是排碳量增加的惡果
這些台灣都是最大的受害者之一
所以其實全球推動ESG
減碳整體上是符合台灣國家利益的

想想看
台灣只是一個小島國
海平面上升會影響台灣
使台灣國土縮小
全球暖化造成南北極冰山溶解
造成板塊運動變得更劇烈
地震大幅度增加頻率跟規模
台灣一定是最大的受害者之一
因為台灣政府在板塊交界處
台灣上面的斷層帶很多

地震颱風天災
高溫酷暑旱災
都跟極端氣候脫不了關係
而這些台灣都是會直接被影響到的

因為台灣不像其他國家
有廣闊的國土跟腹地
承擔災害的能力其實沒那麼強
台灣就是一個小島
2021年台灣大旱,
當時就讓台灣的很多水庫幾乎見底
比如德基水庫一度只剩下1%
很多地方被迫停止用水
這些都是極端氣候的惡劣影響

今年四月的花蓮地震
以及頻繁的地震
跟全球板塊重新再平衡
也有直接的關係


如果以這個角度來看的話
大家會不會會擔心呢?

如果川普決心放鬆排碳管制
拒絕推動ESG 和減碳的目標
那極端氣候可能更加嚴重

是不是對台灣不利呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.223.99 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 11/02 13:26打臉 環保團體啊 當個照妖鏡

ams9 11/02 13:26那又怎樣 美國不管要做什麼 台灣管得著嗎

ItsTimeToGo 11/02 13:27有錢人照樣搭私人飛機

flyclud 11/02 13:27台灣的發電配比,有資格指責別人嗎XD

ItsTimeToGo 11/02 13:28輪不到咱們憂國憂民啦

amanda815625 11/02 13:29大家難道沒有感覺,今年的夏天比10

amanda815625 11/02 13:29年前的夏天更熱了嗎?熱的時間天數

amanda815625 11/02 13:29也更久,難道不覺得我們的氣候出問

amanda815625 11/02 13:29題了嗎?

amanda815625 11/02 13:31需要美國、中國這樣的大國發揮對抗

amanda815625 11/02 13:31氣候變遷的領導責任,才真的有效吧

amanda815625 11/02 13:31?台灣就是一個小島國,就算我們全

amanda815625 11/02 13:31力減碳能夠減多少?杯水車薪

flyclud 11/02 13:3170%火力發電的台灣,到底有什麼資格談論

flyclud 11/02 13:31環保

samarium 11/02 13:3470%火力發電又怎樣,台灣是有多少碳排

samarium 11/02 13:34

amanda815625 11/02 13:34當然有資格,台灣的再生能源占比有

amanda815625 11/02 13:34增加

ams9 11/02 13:34"美國電力公用事業過去4個月依靠化石燃料發

ams9 11/02 13:34發電的比例平均占總發電量的62.4%"

holysong 11/02 13:36希望變嚴重一點,台灣年年颱風根本沒差

holysong 11/02 13:36,台灣為什麼要付環保稅

calase 11/02 13:47坦白說你考慮到人口量,把責任推到台灣發

calase 11/02 13:47電都是沒有意義的

calase 11/02 13:48而且全球火力大概六成,台灣雖然高一點但

calase 11/02 13:48是燃氣比例也高,不知道有什麼好自卑的

calase 11/02 13:49把煤炭跟天然氣混在一起算碳排沒有意義

tsubasawolfy 11/02 13:53你真的想減碳的話發動戰爭最簡單

dan310546 11/02 13:54也不一定 打殘中國經濟對環保幫助最大

tsubasawolfy 11/02 13:55昨天他的副總統上羅根的談話節目有

dan310546 11/02 13:55像今年冬天台灣的空氣就會比前幾年好

tsubasawolfy 11/02 13:55提到減碳議題 他覺得你真要減碳就是

tsubasawolfy 11/02 13:56是開核電 而不是去買從中國這個污染

tsubasawolfy 11/02 13:56大國運一堆太陽能板到美國

tsubasawolfy 11/02 13:56主持人順便臭一下比爾蓋茲種樹無用

tsubasawolfy 11/02 13:56論 然後話鋒一轉提到人類歷史上減碳

tsubasawolfy 11/02 13:56第一人叫成吉思汗 因為蒙古西征期間

tsubasawolfy 11/02 13:57砍掉當時10%世界人口 把農田還給森

tsubasawolfy 11/02 13:57

tsubasawolfy 11/02 13:58後來我去查 成吉思汗降低了0.183ppm

tsubasawolfy 11/02 13:59CO2 黑死病0.026ppm

tsubasawolfy 11/02 13:59西班牙征服美洲期間則是降低0.013pp

tsubasawolfy 11/02 13:59m 因為原住民都被天花弄死

tsubasawolfy 11/02 14:00明朝末年死一堆人則是降低0.048ppm

tsubasawolfy 11/02 14:01所以歷史告訴你最有效的減碳方式了

tsubasawolfy 11/02 14:05BTW 他可以接受太陽能板但不接受

tsubasawolfy 11/02 14:06一整排巨大電扇 認為那個有害生態

tsubasawolfy 11/02 14:06主持人就附和說那東西的腳下是鳥類

tsubasawolfy 11/02 14:06墳場

ams9 11/02 14:08鳥類墳場案例

ams9 11/02 14:10鳥類墳場案例2 https://is.gd/UxCixE

shopping0802 11/02 14:12Kamala曲線怎麼輸

ams9 11/02 14:12但少見愛鳥人士用反風電力度 去反對高樓建設

ams9 11/02 14:16部分推文提到的研究

xxx60133 11/02 14:40台灣肺癌 目前第一名 沒抽煙也得

ams9 11/02 14:41空污與肺癌https://i.imgur.com/IiV0mIs.png

圖 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?

Ghamu 11/02 14:48講減碳先把烏俄跟中東戰爭搞定吧 每天炸彈

Ghamu 11/02 14:48飛彈坦克飛機都排多少了

lasekoutkast 11/02 15:25美國要先解決國內問題

lasekoutkast 11/02 15:27國家都快沒了還管那些環保和節能減

lasekoutkast 11/02 15:27碳幹嘛?

lasekoutkast 11/02 15:28美國當務之急是趕快重振製造業

lasekoutkast 11/02 15:29避免跟中國綁的太緊

lasekoutkast 11/02 15:30跟中國綁的太緊 一旦中國經濟崩潰

lasekoutkast 11/02 15:30 美國也會跟著一起垮

lasekoutkast 11/02 15:31中國利用環保議題要脅美國

lasekoutkast 11/02 15:31中國利用環保議題收買某些人

lasekoutkast 11/02 15:32美國進口一堆中國制的綠能相關產品

lazycat5 11/02 15:34這問題能解決嗎?目前步驟是?

sincere77 11/02 17:17蔡英文執政8年減碳大倒退跟本亞洲最落

sincere77 11/02 17:17後,先管好自己國好嗎

onnie 11/02 18:15不一定吧 小冰河期可能快來了(?

onnie 11/02 18:16我的體感今年好像沒有去年那麼熱

Blastodern 11/02 21:21沒有二氧化碳是要植物都死光嗎?沒

Blastodern 11/02 21:21有植物就不會有氧氣,要確定捏。

hawardhsz 11/03 01:59你知道地球總有一天會滅亡嗎?

hawardhsz 11/03 02:02海平面上升我從小聽到大 上升了沒?

hawardhsz 11/03 02:02荷蘭還在不是嗎?紐約淹沒了嗎?

hawardhsz 11/03 02:04地球暖化沒人理 換個說法 換殼上市?

TheWho 11/03 10:49以人類的視角討論氣候變遷本身就不實際了

TheWho 11/03 10:49啊 氣候變遷的時間尺度遠大於人類文明發展