[閒聊] 林口是因為極端氣候才崛起的嗎?
最近台灣天災不斷
暴雨:很少聽到林口淹水
高溫:林口在北部是相對低溫的存在
https://i.imgur.com/Pa5OImk.jpeg
地震:地質剛好是卵礫石,不怕地震
在地球暖化、極端氣候橫行全世界的現在
以前一直覺得天氣是林口最大抗性
現在反而因為極端氣候林口變得移居…
真是十年河東十年河西
林口運氣好因為極端氣候而崛起
--
林口冬天風很大,潮濕,除濕機24HR
林口的位置很好 他位於 台北 跟桃園的交界
4,林口台地夏季宜居
崛起跟位置比較有關係
去機場也方便 還有捷運 龜山還有華亞工作
不怕地震地勢高也不怕淹水,林口讚讚
很潮濕 你說宜居 其實並沒有
除濕機 不知道電費就要開多少了
林口交流道塞爆,哥認為一坪15-20萬合理,超過都是盤子價
不是,菜雞
太潮濕
台北天氣更爛 夏天悶熱 冬天濕冷
所以台北房價要跌了嗎
青埔更適合 也沒林口潮濕
酸台北的有意義嗎
A7起飛
林口的物價指數,媲美台北市
是價格凹陷的關係吧
台北不可能天氣更爛 台北只有東偏潮濕而以
士林 三重蘆洲 那邊天氣好的很 也不潮溼
林口那個地方光曬衣服我看很難自然乾
林口平日光起霧就夠受了
林口是台地,不淹水很正常啊XD
可能是土地變更才興起的
天氣熱都待在冷氣房,你會待在太陽下嗎
台灣夏天那個城市不熱
林口是這十幾年來陸續吸納了台北市的外溢人口,相較於原
本的新北、桃園人來說他們的消費能力更高,這群人陸續聚
集起來,成就現在的成果,現在的A7、A10都在重演這個歷
史,也是在吸納雙北的外溢人口
冬天毒霧夏天火力發電廠毒煙
按照前幾樓講的話全台灣都不適合住人
台北硬要跟林口比潮濕根本五十步笑百步
台北市 平地 會起霧嗎? 樓上大哥
平地喔XD
要追求不潮濕建議搬到台中
中南部一堆致癌工廠 嫌惡設施 火力發電更慘
千萬不要跟台北市戰環境 肯定輸到爆
都兩個絕對潮濕的地方,硬去比誰更潮濕
之前租林口兩年,因為租房省電費不常開除濕機,結果衣服
常發霉,面外牆的牆壁也發霉。
林口這兩天沒啥風雨 boring
第一次聽到有人說林口宜居的
全台灣的平均溼度都在74-77都屬於非常潮溼的氣候
林口大概是79-80,確實比其他地方潮溼一點
人一般要覺得乾爽的溼度是在40-60,其實真的是五十笑百步
No,location
A8午後豪雨也淹過不少次吧
A7和A9重劃過,好一點
給1000個北中南都住過的人投票,大 6-7成會投台中最好
是的,林口一定超越台北
台北太擠 高雄太熱
台北盆地其實常常比高雄還高溫
青埔更好喔
想知道 除濕機24HR電費是多少
A8上次就淹過了
要想超越台北.......除非台北淹爆。
林口現在霧變少了 20年前去親戚家跟迷霧驚魂一樣
能活到那天的,不只林口,全桃園都噴
林口夏天比山下的台北不悶熱 和高雄比較像
又濕風又大 宜居個屁
純粹就是便宜
以全室除溼65坪以內大概是500W(實際上會低於),所以一天
林口是外溢出來的,之前的A7就是以前的A9那邊,預算比較低
的就往那邊看
大概8-12度電,家庭用電一度算4塊,大概一天30~50元
說林口台地不會淹水的,忘了前幾年長庚那邊才淹過嗎XDDD
林口那個天氣很慘吧
不喜歡起霧跟濕氣
桃園和林口的天災都很少
合理價一坪10萬, 別來
台地本來就穩,地震,海水上升影響較低
一年起霧沒幾次,夏天宜居,但冬天東北季風就.....
三重相對比較不潮濕,但其實整個北部都很需要除濕機
其實林口台地上也是會淹水,還是有相對比較低窪的地區(運
動中心附近),所以才會有很多滯洪池公園
林口台地上滯洪池很多,一部分也是為了防止讓山下的
泰山五股一帶淹水
林口就是拉高平均濕度的區域之一,假設平均濕度是75,林
口80那一般區域就70而已。
夏天住起來很爽,冬天就是暖氣一定要開,不通勤北市的人,
住這屌打那些跟舊市區緊密相連,89滿街跑的地方。
林口潮濕的程度已經是不能開窗,長年除濕機不能關
大安住得比林口久很多,兩地冬天衣服都沒辦法曬,都
是會發霉,根本沒差太多
林口氣候其實更爛
林口應該淹不了,畢竟是台地
我家在內湖也是潮濕
同意58樓,小時候每年拜拜擋風玻璃看出去都看不到
前面的車,住那邊的人應該肺都發霉(x
林口也會淹水好嗎? 雨下大一點就淹了!
相對潮濕,除濕機24小時運轉
林口只是潮濕而已
沒事千萬不要再來台北逛信義區吃喝餐酒館跑BAR 請都滾
回林口逛三井 嘻嘻
A7人道走廊五字頭還不趕緊跟上
說林口潮濕到不能開窗的真的很雲
別再吹林口了,嫌認錯買盤還不夠多嗎?不想再塞車了..
你就住山上住好住滿
5
應該是吧. 南極的冰全融,海平面要上升55公尺.格陵蘭的冰 全融,會上升7公尺.光這二個地方就貢獻了62公尺,還 沒算進其它高山的融冰. 62公尺,台北市就全完了,什麼都完了.而且,暖化2
雙北城市破舊 老害多 低薪 2千萬砸下去只能買間老破公寓 反觀林口城市新 人口年輕 素質高 高薪 2千萬就能買重劃區新大樓 林口是靠對雙北失望的年輕人移民而崛起的9
小弟在林口生活30年 坐時光機回去絕大部分人不會選林口定居 先不說濕氣重到牆壁衣服發霉、人容易不舒服 以前常常起超大霧,霧濃到看不清楚前車的情況 開車上高速完全不敢提速11
都有在地30年老林口人說話了 那我一個南部北漂外來種也說個感想平衡一下 住這邊五年了 一個字 爽4
就雨下太大就會淹了 暴雨狂襲「機捷A8前變汪洋」! 水淹馬路開車像開船 驚人畫面曝光3
撇開地名不看 一個是百年前的湖泊 形成的盆地 有一堆土壤潛勢區 地震還會有盆地放大效應 出國去機場要紅眼早起 招牌掉下來 砸到10個有9個老人5
我超愛林口,住這邊的感受是很舒服的 顯而易見的優點有醫療環境、機捷、離機場近 但真正讓我強烈感受到舒服的點是在於「街廓、道路規劃、商家、在地人口素質」 那氣候的部分,我不確定十年前的林口到底長什麼樣子 也許真如建商說的,人來了霧散了嗎?
96
Re: [心得] 說林口還會漲的可以動動腦嗎?搬到林口差不多三個月,想說說我的居住感想。 不戰好壞, 只想分享給那些也考慮林口的人們。 (會追蹤這主題,應該是有考慮林口吧) 簡單來說:52
[請益] 林口&桃園 居住選擇各位前輩好 本人是在台中念書的,覺得台中氣候很好,自己也是非常喜歡陽光的人,但是畢業後會到 林 自己在意的點比較少,工作薪水不列入考慮,就是希望氣候好一些,爬過文,發現龜山、 林51
[閒聊] 林口台地A7A8A9地質分析林口台地(a7-a9)的地質比較特別 大約往下挖十公尺左右就能挖到卵礫石層 這一層是屬於建築物的承載層 林口桃園台中都屬於這樣的地質結構 而三重蘆洲新莊這些區域可能要挖到地下五十公尺才能挖到這一層39
[問卦] 林口vs淡水 都幾?如題 最近在看林口台地和淡水附近的建案 優點除了房價比較負擔得起 跟台北舊市區比起來街廓也相對整齊 考慮到交通便利性、氣候、未來發展 哪裡會比較宜居呢?17
[心得] 現在買台北市的準備慘虧現在各國都受到極端氣候影響 到處淹水 預示著台灣的未來 如果未來雨越來越多 首當其衝的就是台北盆地 肯定到處淹水 有眼光的要往高地走 例如林口 青埔 --25
[閒聊] 林三淡是不是要改成基八淡了林口、三峽崛起 房價便宜的只剩近北海岸的 基隆、八里、淡水 基隆的問題是氣候、市容老舊 八里的問題是生活機能21
[請益] 青埔林口比較不談商業, 交通, 文化等人文因素, 單從天然條件 (地質, 地形, 氣候, ...) 來比較, 請問青埔和林口那個比較優? 目前我只知道林口多霧溼氣重, 謝謝! --18
[問卦] 林口是不是發了?下方沒有斷層帶,地質很穩定 旁邊接壤台北的地方有山腳斷層 山腳斷層中央大約在金山的位置 往下挖十幾公尺就能挖到卵礫石層 蓋房子的地基比較穩固17
[閒聊] 氣候暖化 淡水要噴惹吧肥宅我剛剛看到這個 地球暖化熱島效應 台灣夏季都市一片紅 再過幾年夏天11
Re: [請益] 青埔林口比較氣候 青埔比較好 林口濕氣太重 地形 林口是台地 應該比青埔不容易淹水 地質 林口沒什斷層 比較不怕地震 買房不用太在意防震 大概4這樣
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩10
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩