Re: [閒聊] 林口是因為極端氣候才崛起的嗎?
應該是吧.
南極的冰全融,海平面要上升55公尺.格陵蘭的冰
全融,會上升7公尺.光這二個地方就貢獻了62公尺,還
沒算進其它高山的融冰.
62公尺,台北市就全完了,什麼都完了.而且,暖化
是否會加速也說不準.總是有聰明資金會先跑.
我自己的標準是,海拔低於100公尺的地方,不買.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.166.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大屯火山噴發林口也很安全
→
南極的冰全融,再轉世投胎10次看有沒有機會見到
推
海平面上升62公尺 人類文明也差不多了
→
台地本來就穩,地震,海水上升影響較低
推
南極的冰要全融你可能都投胎了
推
沒差 我這輩子應該看不到
→
真的有末日危機應該離開台灣去美加澳
→
建立防核彈的地下碉堡 囤積N年分糧食跟各種物資
→
只要融個5%,上升3公尺,很多地方就不能住人了.
→
高山的冰川沒南極多 搞不好比格陵蘭還少
推
你這比我誇張,我只預估有生之年1米左右
→
預估人類尿性,惡化必定加速,那3米
→
可能至少也要我孫子輩才有機會。太遠
35
首Po最近台灣天災不斷 暴雨:很少聽到林口淹水 高溫:林口在北部是相對低溫的存在 地震:地質剛好是卵礫石,不怕地震2
雙北城市破舊 老害多 低薪 2千萬砸下去只能買間老破公寓 反觀林口城市新 人口年輕 素質高 高薪 2千萬就能買重劃區新大樓 林口是靠對雙北失望的年輕人移民而崛起的9
小弟在林口生活30年 坐時光機回去絕大部分人不會選林口定居 先不說濕氣重到牆壁衣服發霉、人容易不舒服 以前常常起超大霧,霧濃到看不清楚前車的情況 開車上高速完全不敢提速11
都有在地30年老林口人說話了 那我一個南部北漂外來種也說個感想平衡一下 住這邊五年了 一個字 爽4
就雨下太大就會淹了 暴雨狂襲「機捷A8前變汪洋」! 水淹馬路開車像開船 驚人畫面曝光3
撇開地名不看 一個是百年前的湖泊 形成的盆地 有一堆土壤潛勢區 地震還會有盆地放大效應 出國去機場要紅眼早起 招牌掉下來 砸到10個有9個老人5
我超愛林口,住這邊的感受是很舒服的 顯而易見的優點有醫療環境、機捷、離機場近 但真正讓我強烈感受到舒服的點是在於「街廓、道路規劃、商家、在地人口素質」 那氣候的部分,我不確定十年前的林口到底長什麼樣子 也許真如建商說的,人來了霧散了嗎?
78
[討論] 一帳包區營區總整理(限愛露營系統)昨天花了一點時間,爬了愛露營網站, 整理出我自己覺得可以的「一帳包區」營地, 清單如下。 基本上幾乎都是戶外草地或碎石營位, 有棚和水泥營位都不考慮,29
[問題] 埔里糖廠的鐵道有2千公尺高嗎??原文出自 徐宗懋圖文館 台糖埔里社高山鐵道 1913年,台糖埔里設工場,在海拔2000公尺的地勢上鋪設鐵道,使得台糖鐵道也成為高山 鐵道。埔里氣候溫和,土地豐沃,使用改良的特種蔗苗以適應當地的土地和氣候,成為特29
[請益] 新北低海拔地區未來的隱憂最近看上江翠AB區建案,各方面都滿符合需求,但被家人瘋狂攻擊低海拔,找各種證據跟 預測圖說容易淹水,而且以後海平面上升會先被淹掉………. 江翠重劃區海拔大約4-7公尺,台北市大安區海拔6公尺。 模擬圖海水上升7公尺9
[問卦] 末日冰川崩塌的八卦這篇環境資訊中心的報導 因為溫度日漸升高 南極末日冰川五年內會崩塌 海平面上升3公尺 五年內上升三公尺?? 那台灣不就一堆地方被淹掉! 以前總覺得北極熊離我們很遠 但現在海平面真上升三公尺的話就很嚴重了 真的會這麼誇張嗎?7
[分享] 外島與離島上一篇看到推文 ([問題] 四個月兵二階段澎湖釣魚) 在討論「外島」與「離島」的定義 才發現滿多人對此會有誤解 加上許多網路文章在敘述軍旅心得時,用詞也沒那麼精確 重新又查了一次,依照地域加給的不同- 愛因斯坦曾經說過 世界上沒有了蜜蜂 人類只能再活四年 因為沒有蜜蜂 就沒有了授粉
27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中13
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?